LECTURAS ejercicio tercero THAC OEP2019

El memorizador escribió: Una chica de inspección en Málaga según me ha comentado un compañero

Gracias a esa malagueña salerosa. Ya le dará las gracias personalmente él número 638 cuando salgan las notas

El memorizador escribió: Una chica de inspección en Málaga según me ha comentado un compañero

Gracias desde aquí por lo menos de mi parte si nos lee

No se por qué dais por hecho que todos los que han aprobado inspección tienen buen tema la verdad.

Si es de las aprobadas de inspección que ha decidido no presentarse a la lectura de Técnico, muchas gracias ♥️

Lectura realizada en Sevilla. Todo normal. Ninguna ausencia. Le he preguntado a la persona responsable y me ha dicho que no recuerda ninguna ausencia en todo este tiempo.

Que semana más larga nos espera. Espero que haya suerte. Ánimo a todos!!

Fújur escribió: Lectura realizada en Sevilla. Todo normal. Ninguna ausencia. Le he preguntado a la persona responsable y me ha dicho que no recuerda ninguna ausencia en todo este tiempo.

Que semana más larga nos espera. Espero que haya suerte. Ánimo a todos!!

Gracias por contarnos

Zero escribió:

Caos escribió: No se por qué dais por hecho que todos los que han aprobado inspección tienen buen tema la verdad.

Podría tener mal tema, o lo suficientemente mal como para aprobar aunque con poca nota. Pero sería un tanto improbable que alguien que se ha machacado tantísimo inspección como para aprobarlo, no tenga capacidades para escribir un tema de algo que domina a la perfección.

Si tienes 5 temas de IVA y por tanto más contenido, puede que lo que no domines es la gestión del tiempo. Que para thac estudias el tema que puedes escribir, ellos para inspección tienen los temas más largos y organizados diferente.
Si había practicado antes y tal nos puede dar mil vueltas, pero conozco a gente que estudiando para th se dejó el último epígrafe porque no le dió tiempo y que tuvieron que recortar de un tema ya corto para llegar a la hora y media.
Controlar seguro que controla, pero tb hay que aprender a aprobar el examen y su quinto y nuestro tercero son muy diferentes.

Caos escribió:

Zero escribió:

Caos escribió: No se por qué dais por hecho que todos los que han aprobado inspección tienen buen tema la verdad.

Podría tener mal tema, o lo suficientemente mal como para aprobar aunque con poca nota. Pero sería un tanto improbable que alguien que se ha machacado tantísimo inspección como para aprobarlo, no tenga capacidades para escribir un tema de algo que domina a la perfección.

Si tienes 5 temas de IVA y por tanto más contenido, puede que lo que no domines es la gestión del tiempo. Que para thac estudias el tema que puedes escribir, ellos para inspección tienen los temas más largos y organizados diferente.
Si había practicado antes y tal nos puede dar mil vueltas, pero conozco a gente que estudiando para th se dejó el último epígrafe porque no le dió tiempo y que tuvieron que recortar de un tema ya corto para llegar a la hora y media.
Controlar seguro que controla, pero tb hay que aprender a aprobar el examen y su quinto y nuestro tercero son muy diferentes.

Una duda... ¿esa gente tendría el tema suspenso por dejar un epígrafe en blanco?
Yo es que siempe he leído/escuchado que siempre tienes que tocar todos los epígrafes aunque sea un poco, pero es muy importante no dejarse ninguno en blanco porque es suspenso automático . No sé si será verdad

Yo creo que dependerá del nivel general, si el Tribunal necesita descartar gente porque el nivel es alto, pues afectará bastante.

Ahora bien, yo creo que depende del tema (no es lo mismo un tema con 10 epígrafes que uno con 2 o 3), y del epigrafe que sea (entiendo que no todos tendrán el mismo peso).

Pero vamos que es simple opinión, no tengo ni idea de los criterios que siguen.

Dicen que el año del tema 19 gente aprobó dejando epígrafes, no sé si uno o más, así que igual depende del nivel general, de si quieren cubrir plazas y del resto del tema y de las cortas, que si están muy bien igual sirve para equilibrar la balanza.
Yo creo que suspenso automático no es porque hay gente que ha aprobado así, pero ni idea de cómo afectará.

Gracias por compartir la info. Siete días y ya!

No me ha entrado diarrea del susto de milagro
¿Que les costaba reunirse antes?
Esperemos que al menos si las suban el viernes y no nos hagan la liada del año pasado..

Espero que este año se pongan las pilas y las saquen temprano que el año pasado se hizo muy duro. Buena semana la que nos queda a todos. Ánimo con la espera.

Si tenemos en cuenta los precedentes de años anteriores nos va a tocar esperar hasta las 2-3 para que las saquen.
Mucho animo a todos en esta última semana de espera

Gracias por la info y ánimo en la espera a todos.

Sé que esto no es representativo al final y que la pregunta que os formulo es para intentar convencerme que tengo posibilidades, pero hay alguien que se vea justito o que piense que no va a sacar plaza?

Por bajar el nivel medio que parece que hay en este foro y hacer la semana un poco más amena jeje

Jajajaja pues eso hago, buscando la respuesta de la que espero que sea una mayoría silenciosa jajajaja

Yo me veo fifty fifty la verdad, días que pienso que sí y días que me veo en el pozo, y como nosotros pues estaremos muchos, yo por lo menos estos días intento ponerme en lo peor, para en caso de suspender que no sea un drama y volver a ponerse a estudiar cuanto antes.

Yo no veo imposible aprobar hasta que leo el foro o Telegram, así que los días de antes o incluso esta semana desconexión total.
Que ya me veo venir las especulaciones de que hay que sacar un 50 para aprobar y no me apetece darle vueltas a algo que no podemos cambiar ya.

Dr.Zaius escribió: Yo me veo fifty fifty la verdad, días que pienso que sí y días que me veo en el pozo, y como nosotros pues estaremos muchos, yo por lo menos estos días intento ponerme en lo peor, para en caso de suspender que no sea un drama y volver a ponerse a estudiar cuanto antes.

Pues sí, esa es la sensación, a días dentro a días fuera... En fin, gracias y mucho ánimo.

Caos escribió: Yo no veo imposible aprobar hasta que leo el foro o Telegram, así que los días de antes o incluso esta semana desconexión total.
Que ya me veo venir las especulaciones de que hay que sacar un 50 para aprobar y no me apetece darle vueltas a algo que no podemos cambiar ya.

Pues sí, la semana que viene va a tocar desconexión y concentrarse en otras cosas.

Si, lo mejor es desconectar y no leer nada. Solamente se leen cosas del estilo a que si dejastes un artículo sin poner es imposible aprobar y tonterías asi

Al final aquí hablamos pocos y algunos quizás con intenciones dudosas. Lo del nivel sinceramente creo que es algo que 4 gatos se encargan de engordar pero que no creo que sea así. En la OEP2017 con 247 plazas creo que eran (llegué al tercero) y en la OEP2018 con 417 plazas (me quedé en las lecturas) conozco a compañeros de academia que sacaron plaza en esas convocatorias con temas con fallos, con epígrafes con muy poco contenido, faltando artículos y más cosas... Esas convocatorias por mi experiencia en base a mis notas creo que el nivel era más alto que este (lógico xq había muchas menos plazas), por ejemplo yo creo que en el segundo este año han sido menos exigentes. Así que aunque este año hayamos tenido más tiempo no creo que el nivel sea más alto sino incluso mas bajo. Oye pero es solo mi opinión y quien sabe, puedo esta equivocado. Yo personalmente estoy cagado porque no estoy contento con mi tema pero bueno ya se verá que pasa. Ánimo y a no creerse al pie de la letra lo que se escribe por aquí. y Suerte!!

Fújur escribió: Al final aquí hablamos pocos y algunos quizás con intenciones dudosas. Lo del nivel sinceramente creo que es algo que 4 gatos se encargan de engordar pero que no creo que sea así. En la OEP2017 con 247 plazas creo que eran (llegué al tercero) y en la OEP2018 con 417 plazas (me quedé en las lecturas) conozco a compañeros de academia que sacaron plaza en esas convocatorias con temas con fallos, con epígrafes con muy poco contenido, faltando artículos y más cosas... Esas convocatorias por mi experiencia en base a mis notas creo que el nivel era más alto que este (lógico xq había muchas menos plazas), por ejemplo yo creo que en el segundo este año han sido menos exigentes. Así que aunque este año hayamos tenido más tiempo no creo que el nivel sea más alto sino incluso mas bajo. Oye pero es solo mi opinión y quien sabe, puedo esta equivocado. Yo personalmente estoy cagado porque no estoy contento con mi tema pero bueno ya se verá que pasa. Ánimo y a no creerse al pie de la letra lo que se escribe por aquí. y Suerte!!

Gracias por compartir tu experiencia!! Ánimo en la espera y mucha suerte!

Caos escribió: Yo no veo imposible aprobar hasta que leo el foro o Telegram, así que los días de antes o incluso esta semana desconexión total.
Que ya me veo venir las especulaciones de que hay que sacar un 50 para aprobar y no me apetece darle vueltas a algo que no podemos cambiar ya.

pero es que a los del grupo de telegram les ha salido a la gran mayoría bien? En plan dicen que el nivel es alto?

Dr.Zaius escribió: Yo me veo fifty fifty la verdad, días que pienso que sí y días que me veo en el pozo, y como nosotros pues estaremos muchos, yo por lo menos estos días intento ponerme en lo peor, para en caso de suspender que no sea un drama y volver a ponerse a estudiar cuanto antes.

No te preocupes habrá mucha gente así. En el foro no habremos hablado más de 20 o 30 personas y gran parte de los que no dicen nada es porque también están dudosos y prefieren no rallarse mucho.

Señores que el nivel va a ser normal, que no os vendan la moto. Por este foro mucha gente antes del tercero comentaba que iba de lujo, e incluso vacilaba a la gente q iba peor. La mayoría no han comentado más tras la nota. El nivel va a ser normal, el tema es muy largo y la gente lo desarrolla y mete el contenido que cree q es el correcto, cuando luego es el tribunal el que valora. Además dentro de cada miembro del tribunal cada uno valorará una cosa más que otra, en plan contenido, literalidad, dinamismo del tema, exposición, etc. Puede que un tema muy literal y muy mecánico se valore igual que otro menos literal y más dinámico, etc. De los que dicen q tienen el tema perfecto, pues muchos serán verdad y otros luego al leer tendrán fallos como todos. Nos queda una semana asi que todo lo que se ponga aquí o en telegram cogerlo con pinzas, es mi consejo.
Mi experiencia es que tengo un tema normal, muy dinámico, con muchos de los artículos y literalidad fifty fifty (si en muchos artículos pero no en todos). Si me fiara del nivelazo que la gente dice que tiene estaría fuera, pero por sensaciones creo que puedo entrar.
Al final cuando salgan las notas ya se verá, pero hacerme caso, la mayoría vamos a tener un tema normal

Zero escribió: Es que por huevos el nivel no puede ser alto. Es decir, no van a entrar 200 cracks de tributario. No van a entrar 400 cracks de tributario. Van a entrar más de 600, y ahí ya digo que no hay tantísimos cracks.

A más gente menos nivel, es inevitable.

Pienso como tú Zero. Ya se vio en el primer ejercicio con las especulaciones de que el nivel iba a ser más alto que otros años. ¡Ánimo y suerte a todos!

Le comenté a mi preparador el supuesto "nivelazo" y me dijo que ni en broma. Yo tengo un tema "regular" y me dijo que tenía posibilidades. No cree que hayan 600 temas top.

Tolouse escribió: Le comenté a mi preparador el supuesto "nivelazo" y me dijo que ni en broma. Yo tengo un tema "regular" y me dijo que tenía posibilidades. No cree que hayan 600 temas top.

Ni el ni nadie más que 4 Trolls del foro.

Nivel habrá, por el tema que ha caído y por el tiempo de más. También es verdad que son más plazas.

Al final lo importante es el nivel del 638, no el del que quede primero. Lo que si pienso es que las mejores notas este año pasarán de los 30 puntos largos.

Pero sólo queda esperar y verlo.

No, estoy diciendo que pienso (igual me he expresado mal), que el nivel del tema que quede el 638 va a ser muy distinto al que quede el primero, que no creo que haya 638 temas con artículos, literalidad y muy completos.

Pero que igual que paso en conta, al haber más plazas, con más tiempo y un tema 25, creo que habrá muy buenas notas.

Zero escribió:

javithac85 escribió: Nivel habrá, por el tema que ha caído y por el tiempo de más. También es verdad que son más plazas.

Al final lo importante es el nivel del 638, no el del que quede primero. Lo que si pienso es que las mejores notas este año pasarán de los 30 puntos largos.

Pero sólo queda esperar y verlo.

¿Estás diciendo que el que quede 638 tendría opciones en una convocatoria de 200 plazas o menos? Porque ahí sí hablamos de nivelazo. Si el año pasado con 400 tuvieron que levantar la mano para cubrir todas, este año no será menos.

La excusa del tiempo ya se ha desmentido. Más tiempo no es más calidad de estudio.

¿Se ha desmentido que cuanto más tiempo se emplee en estudiar una materia más conocimientos se adquieren?

No tiene mucho sentido pensar que el aplazamiento no va a influir en el nivel.

La gente ha tenido más meses para preparar los exámenes. Algunos habrán sufrido percances que perjudicasen su estudio (enfermedades suyas o familiares, tener que buscar empleo...) pero otros (que estadísticamente deben ser mayoría) los habrán aprovechado al 100%

No digo que el nivel vaya a ser altísimo en general, pero sin duda va a ser mayor que el que existiría de no haber habido aplazamiento, sobre todo los de primera convocatoria que son 269 según los datos que se comparten por Telegram.

Aún así pienso que al haber 200 plazas más, esa subida de nivel se verá compensada, y no creo que para aprobar sea necesario un examen extraordinario.

Si al tener más tiempo la mayoría lo hubieran aprovecha no habríamos llegado 1000 personas al final, sino muchas más. Se ha quedado por el camino muchísima gente, muchos veteranos, cuando lo lógico es que mientras más tiempo de preparación más dominado tengas el temario y no al revés.

Que hayan tantos de primer año quiere decir que en general (estadísticamente si preferís), la dilatación del examen le ha venido mejor a los novatos, posiblemente por el tema de la motivación, así que yo dudo mucho que la mayoría de los que hemos llegado seamos los tops de la opo.

Evidentemente habrá gente muy buena que cogerán su plaza fácil, pero también creo que gente con temas normales cogerán plaza, y además que la mayoría de los que quedamos estaremos en ese grupo.

Yo solo puedo hablar de mi experiencia como ya dije, y en el primero quizás si haya sido como las otras dos últimas convocatorias pero en conta yo he notado un cambio, mi nota ha subido mucho y esta convocatoria dejé el preparador y no hice nada extraordinario ni diferente a otras veces, así que cuando vi la nota supuse que habían sido menos exigentes xq al tercero tenían que pasar muchos más opositores que en las dos anteriores convocatorias. Sobre el nivel de los temas como dije tb creo que es una milonga que 4 intentan engordar pero bueno también es verdad que sobre el tercero hasta que no estén las listas no podré sacar conclusión como he sacado con conta. Así que ya veremos.

Tuper escribió: Si al tener más tiempo la mayoría lo hubieran aprovecha no habríamos llegado 1000 personas al final, sino muchas más. Se ha quedado por el camino muchísima gente, muchos veteranos, cuando lo lógico es que mientras más tiempo de preparación más dominado tengas el temario y no al revés.

Que hayan tantos de primer año quiere decir que en general (estadísticamente si preferís), la dilatación del examen le ha venido mejor a los novatos, posiblemente por el tema de la motivación, así que yo dudo mucho que la mayoría de los que hemos llegado seamos los tops de la opo.

Evidentemente habrá gente muy buena que cogerán su plaza fácil, pero también creo que gente con temas normales cogerán plaza, y además que la mayoría de los que quedamos estaremos en ese grupo.

Cada examen lo supera un número de personas predeterminado en función de las plazas que haya. Fijate en los ratios de personas que han aprobado los exámenes en otros exámenes y verás que se suele cumplir todos los años con pequeñas diferencias.
Que hayan pasado mil personas a las lecturas no quiere decir que solo mil hayan dado el nivel. Han pasado los 1000 mejores.

Yo le quité a la OEP2017 93 plazas por toda la cara, asi estoy a estas alturas, jajajja aún así este año 298 plazas más que OEP 2017 y 221 más que OEP 2018. No está nada mal.

Yo estoy un poco de acuerdo en lo de la calidad del estudio, por mi propia experiencia, entiendo que habrá de todo tipo de experiencias.
Pero a mí cuando nos paralizaron el primero me dieron los 7 males, porque mi plan era apurar y estaba a 100 y pasar a 0 fue duro, estuve dos meses por lo menos sin ser capaz de ponerme delante de la hoja de apuntes y leer más de dos párrafos.
Supongo que gente más motivada por ver qué al principio no llegaba al examen y con el aplazamiento si, le vendría bien y estudiaría. Pero se de bastantes compañeros que fue al contrario, fue desmoralizador ver cómo iba a aumentar la competencia y sobrellevarlo con la situación difícil en la que estábamos.

Ha habido más tiempo, pero no todo el mundo lo habrá aprovechado igual, y aún habiéndolo exprimido a tope hay 200 plazas más que el año pasado que seguramente diluyan ese efecto tiempo.

Zero escribió: No he dicho que a más tiempo no se pueda estar más preparado. He dicho que más tiempo no significa más calidad de estudio. Hemos tenido más tiempo desde la convocatoria hasta el primero, pero ¿Cuántos han aprovechado de verdad ese tiempo? Porque me sé de muchísimos que se relajaron y cuando sacaron las fechas les pilló el toro y el que no cayó en el primero cayó en el segundo.

Lo importante no es tener más tiempo, sino como aprovechas ese tiempo. Y efectivamente, a un novato con energia le ha favorecido más que a un veterano agotado. Y puede que hayan tenido notazas en el primero y pasado raspado el segundo. Pero para el tercero dudo muchísimo que esos novatos hayan tenido la misma fluidez y facilidad. Para el tercero se requiere no solo de comprensión, sino también de estudio concienzudo, y ahí se requiere de muchos meses, no dos y deprisa y corriendo.

A ver, que si tú prefieres pensar que hay nivelazo por 2 meses guarros, pues allá tú, a mí eso no me quita el sueño.

La gran mayoría de opositores han aprovechado ese tiempo para estudiar, que es lo que solemos hacer los opositores, estudiar.

Los que se desestabilizan emocionalmente porque se suspenda, por lo que comenta otro opositor en el foro o por el rumor que le ha contado fulanito son la minoría, lo que pasa que suelen ser los que más comentan en el foro y da la impresión de que es la tónica general.

Este año el porcentaje de aprobados de primera convocatoria va a ser alto, y si no, ya veremos. Y probablemente si no hubiese habido aplazamiento se reduciría notablemente.

Aún así, ya he mencionado en el otro mensaje que NO creo que vaya a haber nivelazo, pero como se ve que no los has comprendido o querido comprender, te lo repito.

Y me sumo a tu tranquilidad

Un saludo.

Tolouse escribió: Le comenté a mi preparador el supuesto "nivelazo" y me dijo que ni en broma. Yo tengo un tema "regular" y me dijo que tenía posibilidades. No cree que hayan 600 temas top.

La verdad que te sube un poco la moral leer estas cosas, espero que tu preparador no se equivoque.
Y las cortas como te salieron? O lo de que tienes posibilidades te lo dice exclusivamente por el tema?
Que al final es una suma de 2 partes

No se, en los 2 primeros exámenes, creéis que hubo un nivelazo? Yo creo que no fue algo espectacular la verdad, un nivel similar al de otros años, quizá algo menos por el número de plazas.

Partiendo de la base de que la gente lleve algo mejor el tercero que los dos anteriores, es posible que el nivel sea más alto, pero me cuesta pensar que sea muchísimo mayor al de otros años.

Hablamos sólo del tema. Yo estimación de las cortas no hice en su momento y ya ni me acuerdo de qué contesté en muchas preguntas.

Mucho ánimo y pronto saldremos de dudas.

Semana de Diazepan, no hay quien duerma...

tic tac.. otra que tampoco puede dormir..

Paso por aquí para desearos mucha suerte. Yo estuve en vuestra piel en la anterior convocatoria y se bastante bien que se pasa muy muy mal, tan mal o peor que en el momento en el que os dicen el tema que cae en el tercero. Recuerdo que no me quería hacer demasiadas ilusiones con el aprobado, porque son muchos opositores y nunca se sabe, pero la ilusión inevitablemente estaba ahí. Intentaba distraerme con otras cosas pero no era nada fácil.

Muchos habéis hecho un esfuerzo increíble y durante años y espero que todo ese esfuerzo se vea recompensado. Ya queda menos!

Lecturas finalizadas!

Alguien sabe como han ido hoy!? Ausencias? Y si han comentado algo ?

ahora sí que sí... la suerte está echada.
Que Dios reparta justicia.
Suerte a todos

Distraeos en lo que podáis, chic@s. Yo aparte de no dormir tengo ya un dolor de tripa...
Que Dios reparta suerte y justicia, como dicen los compañeros.