Recurso contra apremio no recogido en artículo 167.3 LGT procede ¿"inadmitir" o "desestimar"?

Buenos días,

Contra un recurso contra el apremio que no esté basado en alguno de los motivos del 167.3 lgt procede ¿"inadmitir" o "desestimar"?

Yo entiendo que inadmitir al decir que se admitirán pero tengo la duda ya que el efecto muy distinto de una u otra.

Gracias

Hola Migueexxe,

Yo diría lo mismo que tú, se inadmite.

A mi cuando me surge la duda en esos casos, pienso que una solicitud se inadmite cuando ni siquiera ha sido considerada, en cambio la desestimación supone que esa solicitud ha sido estudiada o valorada y por x motivos se decide que sea desestimada; pero en el caso de la providencia de apremio directamente si no está tasado en alguno de los motivos del artículo 167.3 LGT , no se procede a valorarlo, por lo que yo diría que se inadmite directamente.

Buenos días, yo lo entiendo tal y como lo has explicado.
Al señalar el art. 167.3 que "solo serán admisibles", entiendo que cualquier oposición que no se fundamente en alguno de los motivos señalados en el art. debe ser inadmitida.

Opino lo mismo que los compañeros, para mí sería una inadmisión