Eliminación Reserva Provincia Agentes

Blachikouski escribió:

En mi trabajo diario funcionamos sin un mísero AHP y no veo que nos hagan ninguna falta. La conclusión que saco de todo esto es que la AEAT funcionaría sin vosotros, pero nunca sin nosotros. 

Seguid ladrando.

Blachi llegando a un puesto de alta dirección en la AEAT y suprimiendo todo lo que no sea tecnico e inspector.




Blachi teniendo que atender el mostrador de mutualistas porque se ha cargado todos los C1 y los C2

Espartano escribió:

Blachikouski escribió:

En mi trabajo diario funcionamos sin un mísero AHP y no veo que nos hagan ninguna falta. La conclusión que saco de todo esto es que la AEAT funcionaría sin vosotros, pero nunca sin nosotros. 

Seguid ladrando.

Blachi llegando a un puesto de alta dirección en la AEAT y suprimiendo todo lo que no sea tecnico e inspector.

Blachi teniendo que atender el mostrador de mutualistas porque se ha cargado todos los C1 y los C2

Jajajajajajaja pero si los formularios de mutualistas ya los estoy presentando en renta, además de solucionar las dudas de los mismos. Por cierto, yo hago mostrador también. Por desgracia no tenemos ningún AHP de esos que decían que sabían más que los THAC para poder resolver dudas de Aduanas e II.EE.

davidmelian92 escribió:

Jajajajajajaja. Madre mía con Doña Humilde, pues menos mal que eres humilde, porque si llegas a ser soberbia a ver quien te aguanta.

¿Y el tema de mandar a estudiar a qué viene respecto de lo qué estamos hablando? Y a ver si te vas a pensar que eres Esther Koplowitz por ser una Técnico de Hacienda, lo comento por el tema de la mediocridad, que eres otra mediocre más con una nómina un poco más alta que la de un Agente de Hacienda (aquí nadie se hace rico trabajando, ni aunque sea un Inspector de Hacienda, al menos lo que yo entiendo por ser rico).

Como os venís arriba algun@s por internet. 

Por eso te preparas para THAC... Ya te he dicho con anterioridad que no tengo la culpa de tu complejo. El problema de aquí es el se piensa que tenemos una cruzada contra los AHP, cuando no es así. Valoro el trabajo que hace, lo que no me gusta es lo deshonestos que sois algunos y de lo llorones que os volvéis con algunos comentarios que dan vergüenza ajena.

Alguno, poco más, ya piensa que sabe más que su Jefe de Dependencia, llevando 1 año.

Chiquitas películas te montas por Internet, jajajaja, pero al menos eres graciosa, eso lo tengo que admitir.

A día de hoy no estudio para THAC, aunque lo haré.
Estoy acomplejadísimo porque gano 600 euros menos que tú o mil, jajajaja. ME HAS PILLADO. Es gracioso que te pienses que te vas a hacer millonaria siendo Técnico de Hacienda o Inspectora. Bendito foro.

Y eso de que sabemos más que el Jefe me lo pones en mi boca cuando yo no he dicho nada de eso. Pero que hay gente con cargos más bajos que otros que saben más es un hecho. Y menos mal que valoras el trabajo que hacen los AHP, con el comentario de antes se nota que lo valoras muchísimo.

Solo una última cosa. GRACIAS por las risas.

davidmelian92 escribió:

Chiquitas películas te montas por Internet, jajajaja, pero al menos eres graciosa, eso lo tengo que admitir.

A día de hoy no estudio para THAC, aunque lo haré.
Estoy acomplejadísimo porque gano 600 euros menos que tú o mil, jajajaja. ME HAS PILLADO. Es gracioso que te pienses que te vas a hacer millonaria siendo Técnico de Hacienda o Inspectora. Bendito foro.

Y eso de que sabemos más que el Jefe me lo pones en mi boca cuando yo no he dicho nada de eso. Pero que hay gente con cargos más bajos que otros que saben más es un hecho. Y menos mal que valoras el trabajo que hacen los AHP, con el comentario de antes se nota que lo valoras muchísimo.

Solo una última cosa. GRACIAS por las risas.

Yo no he dicho nada de la diferencia salarial, o igual me está fallando la memoria. Obviamente que la sabiduría y las ganas de aprender son atributos transversales, lo he dicho en algún comentario anterior. Hay THAC incompetentes, como IHE y AHP. 

Simplemente me toca la moral lo deshonestos que sois algunos por aquí. Yo tengo muy buenos amigos AHP que son muy competentes en su trabajo pero también veo otros que no saben ni calcular una prorrata, y eso lo he podido comprobar con mis propios ojos. Los que digan que llevan expedientes de la misma dificultad que los THAC y que eso se hace en toda España, que le pidan a algún compañero THAC que les enseñe su bandeja de tareas. 

La nota de RRHH, aún siendo confusa, evidencia por dónde van los tiros
La mayoría sindical de votos de laborales y cuerpo de vigilancia aduanera va a presionar hasta que tengan que sacar a los C a la calle y no salga ni dios.

La AT tiene claro una cosa, la reserva es insostenible. Y el cuerpo más necesario de la AT, que son los técnicos (no os hagáis pajas mentales con la importancia de los agentes), firmamos, liquidados, embargamos, actas y gestionamos las aduanas… tenemos claro una cosa, si toca parar y hacer huelga por nuestra movilidad se hará. Y no estamos hablando de dinero que la Agencia puede mandarnos a la mierda o soltarnos dos perras. Es nuestra movilidad, volver a ver a nuestras familias, y aquí la Agencia no se puede permitir que los Thacs se pongan de huelga ni un día, porque como se paren las aduanas o prescriban exp (más lo primero) se monta un follón increíble.

El Testaferro escribió:

La nota de RRHH, aún siendo confusa, evidencia por dónde van los tiros
La mayoría sindical de votos de laborales y cuerpo de vigilancia aduanera va a presionar hasta que tengan que sacar a los C a la calle y no salga ni dios.

La AT tiene claro una cosa, la reserva es insostenible. Y el cuerpo más necesario de la AT, que son los técnicos (no os hagáis pajas mentales con la importancia de los agentes), firmamos, liquidados, embargamos, actas y gestionamos las aduanas… tenemos claro una cosa, si toca parar y hacer huelga por nuestra movilidad se hará. Y no estamos hablando de dinero que la Agencia puede mandarnos a la mierda o soltarnos dos perras. Es nuestra movilidad, volver a ver a nuestras familias, y aquí la Agencia no se puede permitir que los Thacs se pongan de huelga ni un día, porque como se paren las aduanas o prescriban exp (más lo primero) se monta un follón increíble.

A la agencia se la suda olímpicamente que cualquier colectivo haga una huelga, porque apenas iba a trascender a la opinión pública.

Fíjate que preocupados se van a poner los morosos si no les llegan los embargos y las derivaciones, o los contribuyentes si no se les comprueba o inspecciona nada. Aterrados estarían.

Bromas aparte, la AEAT realiza un servicio público que para los ojos del ciudadano medio es prescindible (si no mal visto). Si no hay repercusión pública, a los mandamases les importa un bledo porque al final todo es politiqueo.

La única manera de hacer daño a la agencia (ya sean THAC o AHP) es hacerla en mitad de la campaña, porque abriría hasta los telediarios. Y no es por nada, pero la mayoría de los operadores son agentes.

Que sí, la mayoría de los coordinadores son técnicos, pero no hacen las declaraciones y, a fin de cuentas, de que salgan mal a que salgan muy mal, tampoco se iba a notar mucho la diferencia.

Claro, porque que el estado se vea parado sin su fuente de liquidación y recaudación es asumible…

Creo que no te haces ni un 0,01% de que ocurre si las aduanas no despachan un día, solo un día.

El trabajo de un técnico lo puede hacer un agente perfectamente y viceversa. No considero que con el temario de ambas oposiciones, teniendo en cuenta que técnico es mas complicado por el formato de examen, se acceda a la aeat con formación suficiente como para ser imprescindible. Ambos empiezan practicamente de cero cuando empiezan a trabajar. 
Por tanto, haría mas "daño" a la aeat, una huelga del grupo donde existan mas funcionarios, que parece ser que son los agentes. 

Este hilo se ha convertido en un toma y daca Agentes vs Técnicos y el trabajo que realiza cada uno cuando nada tiene que ver con el tema de la reserva de provincia. Daría para un hilo, y es cierto que muchos Agentes hacen trabajo que no les remuneran (igual que los Técnicos), pero esto es otro tema.

El hilo se crea porque la realidad es que parece que "va a empezar a corregirse" una injusticia bestial que se daba en esta casa: Que un AHP promocionado a TH llegase a zonas (sobre todo del norte) antes que un TH de libre, lo que no tiene ningún sentido. Todo ello basado en un privilegio arcaico recogido en un Acuerdo "supuestamente de carrera" que jamás se ha aplicado salvo para esto, y que fue firmado en castigo por las movilizaciones de los Técnicos allá por 2005-2007.

Cuando una injusticia llega a su fin todos deberíamos alegrarnos, aunque nos afecte como beneficiarios de la misma y no vayamos a poder hacer uso de ella. Todos, AHP y TH, reconocemos que se trata de algo injusto. Si alguien es capaz de explicarme por qué un AHP promocionado debe acceder a un puesto como TH antes que un TH más antiguo en la casa, encantado de debatirlo.

Saludos a todos, compañeros.

Blachikouski escribió:

Lykos escribió:

Totalmente de acuerdo acuerdo contigo.

Iluminados que se permiten el lujo de decir que los Agentes llegan mejor preparados que los Técnicos y que hacen su trabajo.

Me permito el lujo porque así lo veo en mi día a día y en el de muchísimos compañeros AHP repartidos por toda España. Creo que ni siquiera hace falta explicar mucho más porque todo el que está en la administración lo sabe más que de sobra.

PD: No tenéis la culpa de que el proceso de oposición del THAC consista en ser un papagayo y premie la memorística en lugar del conocimiento y manejo real de la materia.

PD2: del teletrabajo como solución a la movilidad que se lo apliquen a los Agentes promocionados, pero la movilidad efectiva en igualdad de condiciones por favor, no se pide más que lo que es justo, y lo sabéis. ¿Un Técnico con 15 años de antigüedad tiene que mendigar teletrabajo para ir a Coruña mientras se cuela un Agente promocionado con 3? Venga hombre, tú que hablas de iluminación, dale una vuelta a esto. 

Si de mi mensajes lo que has entendido es que no veo que haya problemas con la movilidad de los técnicos quizás esa luz la tengas que buscar tú. La solución de la movilidad de los técnicos no pasa por la eliminación de la reserva de provincia. FIN.

El único sindicato que trabaja por su colectivo, mientras el resto acuerda todo aquello que les perjudica, incluida la reserva de provincia para todos menos para los Técnicos. 

Supongo que entonces el colectivo al que representáis son a las altas esferas y directivas de la AEAT al hacer las delicias de estos dividiendo al personal y haciendo ver como enemigos a los propios compañeros.

Busca esa luz, anda, que te hace bastante falta, te veo demasiado intoxicado por los comunicados conjuntos.

Imagino que la alcanzarás cuando seas Técnico y veas como nos tratan, unos y otros. Aunque igual no, y sigues votando a esos de los conjuntos esperando que hagan algo por ti. 

Yo lo que veo aquí es una clara proyección compañero. Te deseo lo mejor igualmente.

Me río yo del conocimiento y del manejo real de la materia según entra un AHP a la AEAT. Si es que menos mal que los que escribís no representáis en absoluto al grueso de los AHP. La mayoría son gente competente y honesta. Vosotros, en cambio, como ya he dicho antes, sois una panda de mediocres que por poneros a hacer expedientes de THAC en una Administración o en una Delegación pequeña, ya pensáis que lo sois.

En la mayoría de estos casos los AHP hacen expedientes mucho más fáciles, algunos unas soberanas chorradas. Me hace gracia como sois tan cortos de miras y no veis que ni en Aduanas e II.EE., ni en Inspección, pintáis absolutamente nada. 

Como ya he dicho antes, poneos a estudiar, dejad de llorar y de contar batallitas. 

En mi trabajo diario funcionamos sin un mísero AHP y no veo que nos hagan ninguna falta. La conclusión que saco de todo esto es que la AEAT funcionaría sin vosotros, pero nunca sin nosotros. 

Seguid ladrando.

Vergüenza ajena.

En primer lugar, no puedo estar de acuerdo sobre lo que se ha dicho aquí sobre que la reserva de provincia está basada en un "acuerdo arcaico" porque no es cierto. Nos guste o no nos guste está regulada en una LEY en vigor. En concreto, en el artículo 22 ( Fomento de la Promoción Interna) de la LEY 30/1984:
"A propuesta del Ministerio u Organismo en el que estén destinados, los aspirantes aprobados en el turno de promoción interna podrán solicitar que se les adjudique destino, dentro del mismo, en el puesto que vinieran desempeñando o en otros puestos vacantes dotados presupuestariamente existentes en el municipio, siempre que sean de necesaria cobertura y se cumplan los requisitos establecidos en la Relación de Puestos de Trabajo. En este caso, quedarán excluidos del sistema de adjudicación de destinos por el orden de puntuación obtenido en el proceso selectivo.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no será de aplicación a los funcionarios de los Cuerpos de Seguridad del Estado."
Así pues, el acuerdo de 2007 lo que hace es ampliar el ámbito de la reserva a nivel provincial. Ese "derecho", por tanto, seguirá existiendo, mientras no se modifique la ley, cosa improbable dado que la Unión Europea parece apuntar en este mismo sentido de fomento de la promoción interna. 
Otra cosa serán las triquiñuelas que se quiera inventar la Agencia para declarar que no hay puestos de necesaria cobertura en tal o cual provincia.... Claro que si no los hay para agentes por interna tampoco los habrá para ofertarlos a los técnicos que van por panel porque los juzgados en ese caso se llenarán de denuncias..... Por cierto, los paneles no están regulados en ninguna ley (son un acuerdo de los sindicatos más representativos a los que tanto critican algunos), esos SÍ pueden cargárselos y volvemos a los concursos que ya os digo yo que , por mi experiencia personal en otro Ministerio, con ellos no se mueve ni dios........
Por otro lado, quién crea que la movilidad de los CTH es por 3 agentes que promocionan en Galicia cuando hay 134 taponados, ya veremos a quién echan la culpa cuando se acaben las jubilaciones de los "beibibumers" y no puedan entrar nuevos efectivos ni moverse nadie, a menos que se amplíe la Agencia o se impulse el teletrabajo u otras vías de atención al contribuyente......
Respecto a los comentarios de Blachikouski seguramente se deben al famoso "curso en el IEF".... Allí suben a todos los técnicos a un pedestal, como si estuvieran por encima del resto de los mortales, obvian el trabajo en equipo y hay algunos que se lo creen.....Doy fe, porque llega cada element@ todos los años con unos aires de grandeza (sin saber ni manejar una fotocopiadora, sin educación ninguna, ni buenos días ni por favor, ni gracias, en fin...) que afortunadamente no tardan mucho en bajarse del pedestal al darse cuenta de que son simples "asalariados" como el resto y de que los asesores se los comen con patatas porque TOD@S tenemos siempre algo que aprender de los demás en esta vida...... 
 

No es cuestión de que sea justo o no lo sea. Para los técnicos de libre no lo es evidentemente. Pero cuando opositamos todos sabemos lo que hay, no le pilla por sorpresa a nadie.
No obstante, hay mucha gente que quiere opositar a técnico y ha optado por la opción de pasar por agente. Camino mas largo y difícil, pero facilidad para regresar a tu casa. Ahora cambian las normas, con lo que están perjudicando a mucha gente. 
 

Coguay, ese artículo deja claro en su primera frase que eso es "A propuesta del Ministerio u Organismo en el que estén destinados..." luego estamos ante una potestad discrecional de la Administración.

El hecho de que esto es así es que el Acuerdo de 2007 fijó esta reserva supeditada a la necesidades organizativas y DEJANDO FUERA LA PROMOCIÓN DEL A2 al A1.

Hay poco margen a la interpretación. En la AEAT la Administración la ha aplicado hasta ahora, que ha decidido dejar de aplicarla. Por las presiones y por sus propias necesidades.

En cuanto la movilidad, estoy de acuerdo en que volverá a cerrarse cuando se cubran las plazas de los que se jubilan en estos años, pero lo justo es que sea igual de mala o de buena para todos, con independencia de que sean TH de libre o AHP promocionados, creo que estaremos de acuerdo en que la JUSTICIA es eso.

Suerte con tu promoción.

Periko, ¿cómo que no es cuestión de que sea justo o no lo sea? ¿Véis como estáis meando fuera de tiesto?

Yo a los únicos que no veo justo aplicársela es a quienes ya han terminado el curso y han solicitado la reserva antes de que salga esta nota, pero en años venideros es totalmente justo y legal hacerlo.

PD: Elegir un camino siempre puede llevarte a una encrucijada, no hay que dar por sentado que las condiciones van a permanecer invariables. Si queriendo ser Técnico decides hacerlo por la vía de la PI, es muy loable, pero no puedes exigir que en 5 años las cosas sigan como cuando empezaste.

Un compañero más arriba ha puesto lo que nadie se ha atrevido

La reserva de plaza se produce siempre que sean de necesaria cobertura y se cumplan los requisitos establecidos en la Relación de Puestos de Trabajo. Es decir, por razones de servicio la pueden quitar de un día para otro. Es un derecho que se produce con requisitos, cosa que hoy en día no se producen. Genera problemas de movilidad y luego que hay zonas, véase ADI de granada, que han llegado un porrón de agentes y que muchos están estudiando, a ver donde colocas a 50 futuros thacs, en una provincia donde cada año se demandan 4

Veremos cuántos agentes salen a la calle la próxima semana. Y eso que la convocatoria ni se cita la reserva de plaza… todo muy lamentable de la mayoría sindical

Yo no lo interpreto como tú pero tampoco soy "jurista de reconicido prestigio" ni esas cosas, ja ja ja. Al final, seguramente serán los tribunales los que dictaminen sobre el asunto llegado el caso......
Respecto la reserva de los A2 al A1 también estaba en la propuesta del acuerdo (el derecho es para tod@s sin excepción) y la intención de que se cumpla también en este caso se ha manifestado por los sindicatos todos estos años....Otra cuestión es que si la gente no denuncia ni reclama sus derechos las Administraciones hacen lo que les da la gana..... 
En cuanto a la justicia de las leyes podríamos hablar largo y tendido.... La amnistía fiscal por ejemplo benefició a unos, a los que no cumplieron con sus obligaciones fiscales en su momento, y perjudicó a quiénes sí lo hicieron y así con todas las leyes...... Lo mismo pasa con la intención actual, que parece hay, de reconvertir a interinos que no han aprobado una oposición en funcionarios de carrera por llevar x años de interinos para reducir la temporalidad.......Se legisla en general, no se puede elaborar una ley para cada caso concreto.....Pero bueno, estaría bien que un día tuviéramos un debate sosegado compartiendo ideas y propuestas tomando unas cervezas tod@s..... 

El Testaferro escribió:

Veremos cuántos agentes salen a la calle la próxima semana. Y eso que la convocatoria ni se cita la reserva de plaza… todo muy lamentable de la mayoría sindical

Efectivamente, ni se cita. Vuelvo a decir que tenemos al enemigo en casa.

Entre eso y que buena parte sabe mucho de protestar por lo bajini pero delante del jefe se hacen popó, muchos ni querrán salir para no perder la media hora del desayuno. Así nos va.

Tengo compañeros que llevan estudiando varios años para poder presentarse en su provincia una vez estén en ella, tras 2-3años fuera. ¿Ves justo tener que esperar otros 3 o empezar de cero?
En esas condiciones el primer año se presentan por libre y ya estarían posiblemente dentro. 
Por cierto, la reserva de provincia ha facilitado el acceso por libre a técnico, ha habido menos competencia ya que muchos han optado por la opción de pasar por agentes. 

Si Periko, libre es un camino de rosas claro que si, madre del amor hermoso.

Tengo compañeros que llevan estudiando varios años para poder presentarse en su provincia una vez estén en ella, tras 2-3años fuera. ¿Ves justo tener que esperar otros 3 o empezar de cero?
En esas condiciones el primer año se presentan por libre y ya estarían posiblemente dentro. 
Por cierto, la reserva de provincia ha facilitado el acceso por libre a técnico, ha habido menos competencia ya que muchos han optado por la opción de pasar por agentes. 

Ostras ahora que me acabo de acordar es verdad, la propia convocatoria no mencionaba nada de la reserva de provincia. Creo que eso es una prueba mas de las intenciones de la AEAT.
Por cierto, nadie dice que sea justo que a los que hayáis aprobado se os quite vuestro derecho, lo que me hace gracia es que al 90% de los agentes os joda que se quite para las promociones futuras por el solo hecho de que los técnicos de libre puedan volver a casa antes cuando vosotros habéis tenido que dar más vueltas. Y eso permitidme que os diga, es de ser unos putos egoístas, para que luego se os llene la boca de que si el compañerismo, que si todos en el mismo barco y bla bla bla.

Periko84 escribió:

Tengo compañeros que llevan estudiando varios años para poder presentarse en su provincia una vez estén en ella, tras 2-3años fuera. ¿Ves justo tener que esperar otros 3 o empezar de cero?
En esas condiciones el primer año se presentan por libre y ya estarían posiblemente dentro. 
Por cierto, la reserva de provincia ha facilitado el acceso por libre a técnico, ha habido menos competencia ya que muchos han optado por la opción de pasar por agentes. 

Sin contar la diferencia de dificultad que existe entre exámenes de PI y de Libre. Porque el nivel de contabilidad de los exámenes de interna es para mear y no echar gota, en comparación con los de libre. 

Yo sí que veo justo que esperen 2-3 años más, si hay ya THAC que llevan el doble que ellos en la AEAT.

El Testaferro escribió:

Claro, porque que el estado se vea parado sin su fuente de liquidación y recaudación es asumible…

Creo que no te haces ni un 0,01% de que ocurre si las aduanas no despachan un día, solo un día.

Claro que no se da cuenta, porque no tienen ni idea de lo que ello supone. Los AHP piensan que solamente existen Gestión y Recaudación. Si las aduanas se paran, colapsa todo. No entienden el flujo que tenemos en España de importaciones y exportaciones, sin ya meternos en regímenes aduaneros especiales.

Espartano no acierta ni una. Yo ya lo dije cuando sacaron la convocatoria de THAC y él decía la AEAT jamás la tocaría por salir con un silbato. Ahora dice que solamente haciendo huelga en campaña de renta.

Lo único que veo es que cada AHP que escribe aquí vive en su mundo de yupi y se creen que su realidad es la única que existe.

Oye Blachikouski, no serás prima hermana de la actual Directora General????
Es que hay varios carteles en la Dirección General de "se busca" porque no aparece por su despacho....... 

Blachikouski escribió:

Claro que no se da cuenta, porque no tienen ni idea de lo que ello supone. Los AHP piensan que solamente existen Gestión y Recaudación. Si las aduanas se paran, colapsa todo. No entienden el flujo que tenemos en España de importaciones y exportaciones, sin ya meternos en regímenes aduaneros especiales.

Espartano no acierta ni una. Yo ya lo dije cuando sacaron la convocatoria de THAC y él decía la AEAT jamás la tocaría por salir con un silbato. Ahora dice que solamente haciendo huelga en campaña de renta.

Lo único que veo es que cada AHP que escribe aquí vive en su mundo de yupi y se creen que su realidad es la única que existe.

Repito: das muchísima vergüenza ajena. Gente como tú (ya sean agentes, técnicos o inspectores) sobráis en la Agencia. Qué coño, sobráis en el mundo laboral en general. 

Blachikouski escribió:

El Testaferro escribió:

Claro, porque que el estado se vea parado sin su fuente de liquidación y recaudación es asumible…

Creo que no te haces ni un 0,01% de que ocurre si las aduanas no despachan un día, solo un día.

Claro que no se da cuenta, porque no tienen ni idea de lo que ello supone. Los AHP piensan que solamente existen Gestión y Recaudación. Si las aduanas se paran, colapsa todo. No entienden el flujo que tenemos en España de importaciones y exportaciones, sin ya meternos en regímenes aduaneros especiales.

Espartano no acierta ni una. Yo ya lo dije cuando sacaron la convocatoria de THAC y él decía la AEAT jamás la tocaría por salir con un silbato. Ahora dice que solamente haciendo huelga en campaña de renta.

Lo único que veo es que cada AHP que escribe aquí vive en su mundo de yupi y se creen que su realidad es la única que existe.

Para acertar y no vivir en su propio mundo , te tenemos a tí. Lo que me dijiste en otro hilo sobre la campaña:

"Con todos mis respetos, pero creo que no has hecho campaña de renta en la vida. 1000-2000 limpios en campaña de renta no sé quien los ha visto. 1.000 brutos y llorando. La campaña está fatal pagada y cada vez es peor."

www.estudiandotributario.es/opositores-h...-ano?start=36#157421


Se ve que tienes la cabeza más dura que una piedra, por no hablar que de cada 3 mensajes que escribes 2,5 son para intentar menospreciar a la persona a la que te diriges y utilizar un tono de macarra que deja bastante que desear. Supongo que si usas el mismo tono con los contribuyentes que atiendes no me extraña que tengas que aguantar "faltas de respeto, agresividad, salidas de tono" como dijiste. Lo raro es que no te hayan soltado ya alguna galleta.

Que tu en Aduanas liquidarás lo que quieras pero a los políticos se la suda, y al ciudadano de a pie, también. Pero cancela todas las citas de campaña la última semana y abren los telediarios con la noticia, y bastante tiene ya el gobierno encima como para otra más. Que vamos, eso no va a suceder, está claro. Pero no deja de ser verdad.

Respecto a la reserva de plaza, y reconociendo que no pensé, ni por asomo, que la agencia se iba a atrever a llegar tan lejos, te vuelvo a decir lo que te dije en aquel hilo y he vuelto a decir en éste, que Getsha no pinta absolutamente nada en la decisión y que la eliminación de la reserva terminará en los tribunales. Que tu quieres pensar lo contrario porque te hace ilusión, pues lo piensas. Me la suda, a mí, y yo creo que al resto del foro.

En media hora ficho, cruzo las dos calles que tengo entre la administración y mi casa y después de comer me echaré una buena siesta. Porque es cierto el dicho, en casa se está como en ninguna parte. Que te sea leve. Y toda la suerte del mundo para que ahora sin la reserva, vuelvas cuanto antes a casa. Que al menos te aguanten tus paisanos y no el resto del mundo.

 

Si tan fácil es y tantas ventajas hay ¿porqué no elegiste la opción de entrar en agentes y luego promocionar? 

De aduanas, mejor no habléis. Porque estáis diciendo tontearías.

Si se bloquea la entrada y salida de mercancías, se para todo. No sois conscientes de lo que se mueve y de los efectos que provoca. Y desde luego, seria la acción más llamativa, porque en este aspecto una parálisis de las aduanas es tocar los cojones a toda Europa.

Hacer huelga en campaña, es una auténtica gilipollez.

Como los thacs acaben yendo a la huelga, verás si la administración lo permite. Os recuerdo que venimos de un acuerdo de carrera del 2007 que se impulsó porque los técnicos empezaron a protestar. No fue por la famosa mayoría sindical de laborales y vigilantes aduaneros.

Espartano escribió:

Blachikouski escribió:

El Testaferro escribió:

Claro, porque que el estado se vea parado sin su fuente de liquidación y recaudación es asumible…

Creo que no te haces ni un 0,01% de que ocurre si las aduanas no despachan un día, solo un día.

Claro que no se da cuenta, porque no tienen ni idea de lo que ello supone. Los AHP piensan que solamente existen Gestión y Recaudación. Si las aduanas se paran, colapsa todo. No entienden el flujo que tenemos en España de importaciones y exportaciones, sin ya meternos en regímenes aduaneros especiales.

Espartano no acierta ni una. Yo ya lo dije cuando sacaron la convocatoria de THAC y él decía la AEAT jamás la tocaría por salir con un silbato. Ahora dice que solamente haciendo huelga en campaña de renta.

Lo único que veo es que cada AHP que escribe aquí vive en su mundo de yupi y se creen que su realidad es la única que existe.

Para acertar y no vivir en su propio mundo , te tenemos a tí. Lo que me dijiste en otro hilo sobre la campaña:

"Con todos mis respetos, pero creo que no has hecho campaña de renta en la vida. 1000-2000 limpios en campaña de renta no sé quien los ha visto. 1.000 brutos y llorando. La campaña está fatal pagada y cada vez es peor."

www.estudiandotributario.es/opositores-h...-ano?start=36#157421


Se ve que tienes la cabeza más dura que una piedra, por no hablar que de cada 3 mensajes que escribes 2,5 son para intentar menospreciar a la persona a la que te diriges y utilizar un tono de macarra que deja bastante que desear. Supongo que si usas el mismo tono con los contribuyentes que atiendes no me extraña que tengas que aguantar "faltas de respeto, agresividad, salidas de tono" como dijiste. Lo raro es que no te hayan soltado ya alguna galleta.

Que tu en Aduanas liquidarás lo que quieras pero a los políticos se la suda, y al ciudadano de a pie, también. Pero cancela todas las citas de campaña la última semana y abren los telediarios con la noticia, y bastante tiene ya el gobierno encima como para otra más. Que vamos, eso no va a suceder, está claro. Pero no deja de ser verdad.

Respecto a la reserva de plaza, y reconociendo que no pensé, ni por asomo, que la agencia se iba a atrever a llegar tan lejos, te vuelvo a decir lo que te dije en aquel hilo y he vuelto a decir en éste, que Getsha no pinta absolutamente nada en la decisión y que la eliminación de la reserva terminará en los tribunales. Que tu quieres pensar lo contrario porque te hace ilusión, pues lo piensas. Me la suda, a mí, y yo creo que al resto del foro.

En media hora ficho, cruzo las dos calles que tengo entre la administración y mi casa y después de comer me echaré una buena siesta. Porque es cierto el dicho, en casa se está como en ninguna parte. Que te sea leve. Y toda la suerte del mundo para que ahora sin la reserva, vuelvas cuanto antes a casa. Que al menos te aguanten tus paisanos y no el resto del mundo.


 

La galleta me la vas a dar tú a mí? Cuando gustes 

🔴 UGT INFORMA 🔴

‼️ RESERVA DE DESTINO - PROMOCIÓN INTERNA

📢 La Subdirectora General de Relaciones Laborales ha comunicado en la Comisión de Seguimiento del panel del Cuerpo Técnico de Hacienda que el Departamento de Recursos Humanos incumplirá unilateralmente el apartado 4 del epígrafe III del Acuerdo de Carrera de 2007, en lo relativo a la reserva de localidad o provincia de los compañeros que están en prácticas del CTH esperando la oferta de destinos

🥊 Entendemos que la administración está queriendo echar a pelear a los trabajadores enredando con una promoción interna arbitraria, pero todos sabemos que lo que tratan de dinamitar es la negociación de la reactivación del Acuerdo de Carrera que supone más de 100 millones de euros de reparto entre toda la plantilla. 

Buenos días,
ahora que ha pasado una semana, espero que los ánimos estén más calmados y podamos dialogar sin menospreciar ni insultar.
Tengo una duda y me gustaría ver si alguien me la puede resolver, además de para enfrentar a los Agentes con los Técnicos, esta nueva interpretación ¿para qué sirve?

Me explico, en esta última PI afecta a unos 25 compañeros que habían promocionado (obviamente serviría para fastidiarlos a ellos), pero ¿esas 25 plazas resuelven la movilidad de técnicos? Teniendo en cuenta que no todas ellas son en sitios con problemas de movilidad para los técnicos como Alicante o Málaga.

Pero suponiendo que sí con esas 25 plazas les arrreglas el problema a 25 técnicos que llevan muchos años esperando, y el año que viene lo mismo lo solucionas para otros 25 compañeros técnicos, imaginemos ese escenario. ¿De verdad creemos que los agentes no van a optar por esperar 3 años para poder quedarse en la provincia que desean? Sería lo lógico, solamente los que ya tienen ejercicios guardados deben elegir entre guardar ejercicios o provincia, y si hacen esto se vuelve a estar exactamente igual. Lo único es que en la siguiente convocatoria eliminen la reserva de provincia o vayan aumentando ese período de 3 años (que es como eliminarla).

Por eso creo que nos están engañando a las 2 partes para que nos enzarcemos, porque creo creo que nos están engañando compañeros, no sé si a los técnicos, a los agentes o a ambos, y deberíamos tomar un poco de distancia con nuestro caso personal y analizar la situación sin dejarnos llevar por las emociones.

Así que de verdad lo pregunto, esta nueva interpretación ¿para qué sirve?

Gracias.

Efectivamente, no soluciona el problema, porque si esa restricción se basa en "necesidades de la organización" tampoco van a ofertar más plazas en esos sitios por panel. Y en todo caso, seguirán reservando a Agentes con 3 años de antigüedad (que pasan volando) y la situación sería prácticamente igual que la que hay ahora.

Lo que está claro es que no hay transparencia ni seriedad en las gestiones de la Agencia. De momento, no ha habido ningún comunicado oficial ni se han molestado en aprobar una Resolución que regule como Dios manda el tema (desde 2007, que se viene aplicando un acuerdo que tampoco es del todo claro y que no se ha instrumentado en disposiciones que lo apliquen con criterios claros).

Desde mi punto de vista, la Agencia lo que pretende es enfrentarnos entre nosotros. La vieja táctica de "divide y vencerás". Su vuelta de tuerca al Acuerdo de 2007 no resuelve el problema. Más aún, cuando estamos por debajo del resto de países en la Unión Europea en cuanto al ratio funcionario por habitante en la lucha contra el fraude fiscal. Creo que se estima nos faltan en torno a 5.000 efectivos para alcanzar la media de otros países. Y todo ello sin contar las jubilaciones que se producirán en estos próximos años de la generación del baby boom....
Por otra parte, en mi opinión, tal como está redactado el documento, el cumplimiento del requisito de los 3 años no garantiza el derecho a la reserva tampoco. Es el segundo requisito, las "necesidades del servicio" en cada provincia, el que provocará que la Agencia saque plazas dónde le de la gana para que las ocupen quiénes ellos decidan. El tan manido y utilizado término "necesidades del servicio" que lo mismo vale para un roto que para un descosido....

Cuanto egoísmo hay en la aeat.

Técnicos de libre que ahora lloran porque, por avariciosos, decidieron entrar por libre sabiendo (o sin saber) los problemas de movilidad que tendrían. Dos males, avaricia y llorones. Lo quieren todo.

Como punto de partida se ha de decir que todos buscáis vuestro beneficio individual y no el común de todos los que estamos en la aeat.

Si al técnico que se queja de que no se puede mover a su provincia, le dieran una plaza en su casa a cambio de no quitar la reserva de provincia a los agentes, aceptaría y no pensaría en sus compañeros que seguirían sin irse a casa.

Señores, aquí ponéis por delante el egoísmo y vuestros intereses personales y, con todo el respeto, os da igual si al resto le dan una patada en el culo.

Así nos va. Cada uno haciendo la guerra por su lado y sin unión. Eso es lo que persigue la aeat. Desunión. Y lo está consiguiendo. Me da lástima saber que trabajo en un organismo lleno de egoístas y avariciosos, vosotros mismos lo demostráis con vuestros comentarios.

Todos a una. Todos por el interés de todos. Solo así ganaremos todos.

PedroSanchez69 escribió:

Cuanto egoísmo hay en la aeat.

Técnicos de libre que ahora lloran porque, por avariciosos, decidieron entrar por libre sabiendo (o sin saber) los problemas de movilidad que tendrían. Dos males, avaricia y llorones. Lo quieren todo.

Como punto de partida se ha de decir que todos buscáis vuestro beneficio individual y no el común de todos los que estamos en la aeat.

Si al técnico que se queja de que no se puede mover a su provincia, le dieran una plaza en su casa a cambio de no quitar la reserva de provincia a los agentes, aceptaría y no pensaría en sus compañeros que seguirían sin irse a casa.

Señores, aquí ponéis por delante el egoísmo y vuestros intereses personales y, con todo el respeto, os da igual si al resto le dan una patada en el culo.

Así nos va. Cada uno haciendo la guerra por su lado y sin unión. Eso es lo que persigue la aeat. Desunión. Y lo está consiguiendo. Me da lástima saber que trabajo en un organismo lleno de egoístas y avariciosos, vosotros mismos lo demostráis con vuestros comentarios.

Todos a una. Todos por el interés de todos. Solo así ganaremos todos.

Veo q eres Agente. Egoísmo el de los técnicos pero el tuyo no. 
He visto agentes de 3 años pasando la mano por la cara a técnicos de 10 años para ir a Galicia. 
Eso lo mires por donde lo mires no tiene sentido. 
Creo q si no eres capaz de entender esto el injusto y el tonto de mama eres tu. 
Pd: soy técnico y desde que aprobé estoy en casa así q 0 interés en el asunto pero lo Q es, es. La discusión parece de críos. Esto no es un derecho de los agentes por promoción interna, es un privilegio inaudito que hay que eliminar. 


 

Un privilegio inaudito es que los agentes hagan el trabajo de los técnicos, cobrando 600 euros menos.

Un privilegio inaudito es que los agentes se mamen toda la mierda de la aeat mientras los técnicos viven genial en sus mesas sin público.

La suerte que tenéis es que los sindicatos mayoritarios no solo defienden a los C, si no también a los a2. Si el cuerpo C tuviera un sindicato fuerte que solo defendiera al cuerpo C, otro gallo cantaría.

Ah! Y para que digas ahora... es que los técnicos no se que o no se cuanto, mírate quien hace el grueso de las declaraciones de renta. El cuerpo C.

Un cuerpo C organizado podría boicotear a la aeat en cero coma.
Pero, los primeros que no quieren un cuerpo C fuerte son UGT, CCOO, SIAT y CSIF. No les interesa.

Yo lo que no puedo entender es que se vea más justo quitar en MITAD del juego lo que estaba ya fijado, que aplicar eso que ya estaba fijado.

El señor que entró hace 10 años lo hizo sabiendo que los agentes tenían reserva de provincia y eso podría pasar, pero es más cómodo tener que aprobar solo una oposición.

Un agente que entró hace 3 años, eligió esa oposición sabiendo que tardaría menos en moverse pero a cambio tendría que hacer dos oposiciones, opositó sabiendo lo que había, las reglas del juego. Ahora quizá a ese agente que está en su destino, que eligió agentes por moverse antes, le dicen que no le guardan la provincia. Quizá ese agente que ya tenía el plan montado, ha comprado una casa, se ha echado novia, casado, tenido hijos... y ahora, repito en mitad de la partida, le cambian todo.

No puedo entender que alguien vea más justo uno que otro.

Yo defiendo que, si la tienen que quitar, sea a partir de los nuevos que entren, y a los que ya aprobaron le guarden el derecho, igual que se ha hecho con la deducción por adquisición de vivienda habitual por ejemplo o con cualquier derecho en general.

El que piense que UGT, CCOO, SIAT y CSIF van a defender mantener la reserva de provincia se equivoca. Y no soy de UCESHA, que os veo venir.

Los sindicatos mayoritarios son expertos en decir una cosa y hacer la contraria. UGT, y el resto, pueden tener sindicados a agentes pero también a técnicos. Y no se va a mojar por unos para perjudicar a otros.

La reserva de provincia está herida de muerte en gran parte por el nulo interés de los sindicatos mayoritarios de molestar a sus técnicos afiliados. Y es una opinión personal.

Al final los sindicatos también miran por sus intereses y por vender el relato mejor que el rival para tener más votos. Llevan diciendo de hacer huelga, cuanto? Dos años? Si gobernara el PP, ya habrían hecho siete huelgas. Pero claro, gobierna el todopoderoso PSOE, cómo le van a hacer una huelga a los ecofriendlys resilientes feministas? 

El que no lo quiera ver, que no lo vea. Y ojalá esté equivocada en lo que digo.

PedroSanchez69 escribió:

Cuanto egoísmo hay en la aeat.

Técnicos de libre que ahora lloran porque, por avariciosos, decidieron entrar por libre sabiendo (o sin saber) los problemas de movilidad que tendrían. Dos males, avaricia y llorones. Lo quieren todo.

Como punto de partida se ha de decir que todos buscáis vuestro beneficio individual y no el común de todos los que estamos en la aeat.

Si al técnico que se queja de que no se puede mover a su provincia, le dieran una plaza en su casa a cambio de no quitar la reserva de provincia a los agentes, aceptaría y no pensaría en sus compañeros que seguirían sin irse a casa.

Señores, aquí ponéis por delante el egoísmo y vuestros intereses personales y, con todo el respeto, os da igual si al resto le dan una patada en el culo.

Así nos va. Cada uno haciendo la guerra por su lado y sin unión. Eso es lo que persigue la aeat. Desunión. Y lo está consiguiendo. Me da lástima saber que trabajo en un organismo lleno de egoístas y avariciosos, vosotros mismos lo demostráis con vuestros comentarios.

Todos a una. Todos por el interés de todos. Solo así ganaremos todos.
 

Qué fácil es llamarnos egoístas, llorones y avariciosos bajo un pseudónimo 

PedroSanchez69 escribió:

Cuanto egoísmo hay en la aeat.

Técnicos de libre que ahora lloran porque, por avariciosos, decidieron entrar por libre sabiendo (o sin saber) los problemas de movilidad que tendrían. Dos males, avaricia y llorones. Lo quieren todo.

Como punto de partida se ha de decir que todos buscáis vuestro beneficio individual y no el común de todos los que estamos en la aeat.

Si al técnico que se queja de que no se puede mover a su provincia, le dieran una plaza en su casa a cambio de no quitar la reserva de provincia a los agentes, aceptaría y no pensaría en sus compañeros que seguirían sin irse a casa.

Señores, aquí ponéis por delante el egoísmo y vuestros intereses personales y, con todo el respeto, os da igual si al resto le dan una patada en el culo.

Así nos va. Cada uno haciendo la guerra por su lado y sin unión. Eso es lo que persigue la aeat. Desunión. Y lo está consiguiendo. Me da lástima saber que trabajo en un organismo lleno de egoístas y avariciosos, vosotros mismos lo demostráis con vuestros comentarios.

Todos a una. Todos por el interés de todos. Solo así ganaremos todos.

Del mismo modo en que antes otros técnicos han llamado egoístas y llorones a los agentes en este hilo. ¿Qué pasa? ¿Qué solo los técnicos pueden llamar egoístas y llorones a los agentes?

Si quieres te mando un correo para que pases a firma mis comentarios en el foro y te doy mi productividad 😆. Ah no, que eso ya lo hago día a día en el trabajo.

Yo flipo un poco con ambos “bandos”. 

Resulta que para algunos los agentes sobran, no hacen nada y podrían desaparecer. 
Y para otros, al revés. Son lo más de lo más y todo el trabajo lo hacen ellos. 

Será que yo soy muy rara pero conozco agentes (y técnicos e inspectores) que son unos cracks y que dan 1000 vueltas a los demás. 
Y también lo contrario en los tres cuerpos. 

Dicho esto, luego hay otros comentarios que son también la leche. 

¿Va a hacer la eliminación de la reserva que todos los THAC consigan sus destinos? Obviamente no. 
¿Va a hacer que todos los THAC tengan igualdad de condiciones? Sí, o al menos, debería. 

Lo de “el que hizo THAC por dinero ya sabía que había PI” es también maravilloso. 
Hace no tantos años las plazas de PI eran como mucho 50, no casi 600. 
Y lo que es más importante, las plazas de agente también eran mucho menores y el perfil del que hacía la promoción interna también. 
Ampliar a x10 el número de personas que pueden hacer uso de ese beneficio también es cambiar las reglas del juego. 
Si no pues nada, que dejen 50 plazas al año de PI para siempre. O las condiciones de hace 15 años para todos. 

Yo ya he escuchado a más personas de las que puedo contar con una mano decir que ya no van a hacer la PI porque esperar ahora x tiempo para llegar a casa y luego otros 3 años ya no les compensa. 
¿Qué hicieron agentes contando con la reserva? Pues claro
y hay thacs que contaban con que llegaban a su casa en el primer panel y ahora igual son 3 los que tienen que esperar porque hay 10 agentes con reserva de provincia. O porque se jubila menos gente en su zona o por lo que sea. ¿Eso también es un cambio a mitad de partido? 

El acuerdo (lo único que se cumple del acuerdo por otro lado, que parece que se nos olvida que la AEAT se pasa el resto por el forro sin que a nadie le importe, aunque ahora disfracen la pataleta hablando de otros temas) siempre ha puesto lo que pone, y es que se podrá reservar no que sea un derecho inamovible y además, el mismo, se va estableciendo en las convocatorias de THAC, no en las de agente a las que uno se presenta. 

A mi no me afecta en nada la reserva, incluso me daría una alegría por algún conocido, pero sigo pensando que es injusta. Y hace 5 meses todos los agentes te lo reconocían siguiendo por un: aunque yo la aprovecharé, mala suerte. 
Ahora algunos lo siguen reconociendo, aunque a otros ya les da más cosa con la que hay liada. 

Por otro lado, hasta donde a mí me han comentado lo de los 3 años está hecho deprisa y corriendo para los que esperan destinos ahora pero no va a quedarse así. 


ah, y lo de que cualquier THAC si le dieran su destino sería egoísta y apoyaría la reserva de provincia.. pues irá en la conciencia de cada uno. Igual el que lo ha puesto renunciaría a la reserva si le dieran la plaza de THAC en su casa y por eso piensa que todo el mundo tiene las mismas circunstancias y actúa igual.. 

En este tema observo mucha división.

Por favor,  unamos fuerza por el cumplimiento de la carrera horizontal,  las reclasificaciones.

La unión hace la fuerza. 

Compañera Saytec me ha impactado leer tu mensaje.

Tu comentario es el ejemplo de que cada uno va a la suya.    Pides que tú seas el último año con este privilegio,  y no defiendes que se mantenga para los compañeros que vienen detrás de ti.

Luchando así los derechos, siempre perderán los trabajadores.  No te das cuenta que en el futuro surgirán más conflictos ?   Por qué razón deberían defenderte en el futuro tus compañeros nuevos ?  Si tú claramente no les estás defendiendo ahora.

La unión hace la fuerza. 

Para aclararlo,  soy Agente.  Antes de que me argumenten que pueda ser Técnico.

Estoy de acuerdo con Pablo y CSHI22.

Matizo mis palabras si he ofendido a alguien y me reafirmo en lo que he dicho antes:

"El que piense que UGT, CCOO, SIAT y CSIF van a defender mantener la reserva de provincia se equivoca. Y no soy de UCESHA, que os veo venir.

Los sindicatos mayoritarios son expertos en decir una cosa y hacer la contraria. UGT, y el resto, pueden tener sindicados a agentes pero también a técnicos. Y no se va a mojar por unos para perjudicar a otros.

La reserva de provincia está herida de muerte en gran parte por el nulo interés de los sindicatos mayoritarios de molestar a sus técnicos afiliados. Y es una opinión personal.

Al final los sindicatos también miran por sus intereses y por vender el relato mejor que el rival para tener más votos. Llevan diciendo de hacer huelga, cuanto? Dos años? Si gobernara el PP, ya habrían hecho siete huelgas. Pero claro, gobierna el todopoderoso PSOE, cómo le van a hacer una huelga a los ecofriendlys resilientes feministas?"

PedroSanchez69 escribió:

Un privilegio inaudito es que los agentes hagan el trabajo de los técnicos, cobrando 600 euros menos.

Un privilegio inaudito es que los agentes se mamen toda la mierda de la aeat mientras los técnicos viven genial en sus mesas sin público.

La suerte que tenéis es que los sindicatos mayoritarios no solo defienden a los C, si no también a los a2. Si el cuerpo C tuviera un sindicato fuerte que solo defendiera al cuerpo C, otro gallo cantaría.

Ah! Y para que digas ahora... es que los técnicos no se que o no se cuanto, mírate quien hace el grueso de las declaraciones de renta. El cuerpo C.

Un cuerpo C organizado podría boicotear a la aeat en cero coma.
Pero, los primeros que no quieren un cuerpo C fuerte son UGT, CCOO, SIAT y CSIF. No les interesa.


JAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAAJAJJAJNAJJAJAJAJAJJAJAJAJJAJJAJAJAJAJJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJ
 

CSHI22 escribió:

Lo de “el que hizo THAC por dinero ya sabía que había PI” es también maravilloso. 
Hace no tantos años las plazas de PI eran como mucho 50, no casi 600. 
Y lo que es más importante, las plazas de agente también eran mucho menores y el perfil del que hacía la promoción interna también. 
Ampliar a x10 el número de personas que pueden hacer uso de ese beneficio también es cambiar las reglas del juego. 
Si no pues nada, que dejen 50 plazas al año de PI para siempre. O las condiciones de hace 15 años para todos. 

Yo ya he escuchado a más personas de las que puedo contar con una mano decir que ya no van a hacer la PI porque esperar ahora x tiempo para llegar a casa y luego otros 3 años ya no les compensa. 
¿Qué hicieron agentes contando con la reserva? Pues claro
y hay thacs que contaban con que llegaban a su casa en el primer panel y ahora igual son 3 los que tienen que esperar porque hay 10 agentes con reserva de provincia. O porque se jubila menos gente en su zona o por lo que sea. ¿Eso también es un cambio a mitad de partido? 

El acuerdo (lo único que se cumple del acuerdo por otro lado, que parece que se nos olvida que la AEAT se pasa el resto por el forro sin que a nadie le importe, aunque ahora disfracen la pataleta hablando de otros temas) siempre ha puesto lo que pone, y es que se podrá reservar no que sea un derecho inamovible y además, el mismo, se va estableciendo en las convocatorias de THAC, no en las de agente a las que uno se presenta. 
 

No entiendo tu comparación, es decir, no entiendo en qué punto te parece comparable un derecho firmado del cual de repente cambian de criterio cuando les interesa, con algo que se sabe de antemano que la convocatoria de plaza varía según el año, las necesidades y los presupuestos (y la necesidad de votos de los políticos). La diferencia es clara, ambas cosas se sabían de antemano, el derecho estaba ahí, y el que cada año sean diferentes también, como puedes compararlo?

Y sí, antes salían 10 de PI, como también 30 de libre, y qué? eso ya se sabia que es así! 

Y si habia THACs que contaban con llegar en X años, tendrían que haber tenido en cuenta las reglas que hay. Sin embargo el que tiene en cuenta las normas y a mitad se las cambian, lo que tiene se llama indefensión jurídica, por eso las leyes con efectos dañinos para el individuo no tienen efectos retroactivos.

Y luego que otro argumento sea el que no se cumplen el resto de puntos... pues ya es que no se ni qué decirte, si de verdad para tí ese es un argumento válido, es que poco puedo decir.

Al final, la AEAT hará lo que quiera, como siempre hace, preguntad a quien lleve bastante antiguedad y os lo podrá confirmar, por más que nos pese. Luego se recurrirá, y yo creo que se ganará, pero claro, hasta entonces el daño estará hecho.

PedroSanchez69 escribió:

El que piense que UGT, CCOO, SIAT y CSIF van a defender mantener la reserva de provincia se equivoca. Y no soy de UCESHA, que os veo venir.

Los sindicatos mayoritarios son expertos en decir una cosa y hacer la contraria. UGT, y el resto, pueden tener sindicados a agentes pero también a técnicos. Y no se va a mojar por unos para perjudicar a otros.

La reserva de provincia está herida de muerte en gran parte por el nulo interés de los sindicatos mayoritarios de molestar a sus técnicos afiliados. Y es una opinión personal.

Al final los sindicatos también miran por sus intereses y por vender el relato mejor que el rival para tener más votos. Llevan diciendo de hacer huelga, cuanto? Dos años? Si gobernara el PP, ya habrían hecho siete huelgas. Pero claro, gobierna el todopoderoso PSOE, cómo le van a hacer una huelga a los ecofriendlys resilientes feministas? 

El que no lo quiera ver, que no lo vea. Y ojalá esté equivocada en lo que digo.

Tu argumento de que los sindicatos no van a hacer nada por no molestar a los técnicos no tiene sentido. La proporción de agentes respecto a técnicos es casi de 3 a 1. Así que obviamente, desde su punto de vista, preferirán que sean los técnicos los que estén molestos a los agentes. Lo que dices es como pensar que Getsha ha pintado algo en lo que ha pasado, cuando no tiene ni representación.

En lo que te doy la razón es que son expertos en vender humo. Siempre te ponen en lo peor para encabronarte y luego se cuelgan las medallas. En este caso me temo que la medalla va a ser salvar la reserva para los procesos en juego, pero nada más. Ojalá me equivoque.

y lo de la huelga...ya he dicho que para mí sería la única solución. Pero eso sí que no es culpa de los sindicatos. Los sindicatos saben, al 100%, que si convocan una huelga apenas se va a secundar. Hay muchísima gente joven sin apenas ahorros que no van a querer palmar 500, 600 o 1000 euros haciendo una semana de huelga. Es así, y más aún la gente que está fuera de casa pagando un alquiler que se ha disparado en los últimos años. Y por supuesto, los veteranos, que son mayoría, ya tienen sus reclasificaciones y no les afecta la reserva de plaza porque no van a promocionar, así que como es lógico tampoco se van a mover.

Porque ese es para mí el principal problema y no la reserva. Como agente, si te suben el nivel cuando te toca pasas a tener un sueldo más acorde con las funciones que haces y no tan alejado de un técnico de nueva entrada. Pero es que no hay reclasificaciones, y ahora mismo, ni reserva. La agencia tiene que establecer un criterio fijo y objetivo, el que sea, pero no puede aplicar que te presentes a un examen sin saber si te van a guardar la reserva en tu ciudad o no porque eso es ridículo y se lo van a tumbar en un tribunal. Que por otra parte, es probablemente lo que buscan. Pararlo todo 3 o 4 años, hacer tiempo para que se muevan muchas técnicos y luego vender la moto de que han hecho lo que han podido y que al menos lo han intentado.

Pues claro que la AEAT va a hacer lo que quiera Saytek, como siempre y a poder ser de la peor forma posible. 

Yo sé que los sindicatos siempre se cuelgan las medallas de cualquier cosa que ocurre. En este caso no creo que sea distinto. 
La AEAT va a terminar con la reserva porque ve que no va a poder mantenerla en sitios como Granada en un plazo razonable de tiempo, tipo en 10 años. 
Igual que no la hay al grupo A1 porque no sería viable, han ido dándose cuenta del lío y ya está. Ni sindicatos ni historias. 

Aunque es cierto que podrían haber avisado a los que están esperando destino antes de hacer el curso por lo menos.. 
Pero como he dicho al principio, siempre de la peor forma. 

Con lo fácil que sería que toda la antigüedad contara lo mismo y que los de PI pudieran participar en el panel previo al nuevo ingreso con todos sus puntos intactos. 
Así ningún PI con 2 años de antigüedad pasa por delante de un TL con 17 años ni los de PI quedan anclados al puesto inicial para los restos (porque su antigüedad cuenta una mierda y si caes con un jefe cabron o en algo que no te gusta en panel no te mueves en chorrocientos años). 

Lógicamente el que acaba de entrar prefiere la reserva como está. 
Lógicamente el THAC que lleva 6 años y es de León (por decir algo) prefiere que se elimine la reserva. 

Quizá meter a todos en el mismo saco y con los mismos puntos mantiene el equilibrio entre formas de acceso aunque no lo van a hacer. Porque tienen que hacerlo todo mal.