Hay cosas que no tienen ningún sentido, se supone que metieron nueve preguntas de test por dos razones: reducir el tiempo que se tarda en realizarlo completo para tener mejores examenes y reducir el tiempo que se tarda en corregirlo porque al final casi un tercio del examen se corrige por maquina y quitas mucha carga de trabajo a los correctores.
Pues bien, resulta que el examen que realizamos ha sido el más largo de los ultimos años, ya no solo por las respuestas de los ejercicios de IRPF que eran larguísimas, sino por el enunciado en si. Solo hay que mirar el número de hojas que ocupan los enunciados de las convocatorias, en los ultimos 7-8 años no había ningún enunciado que sobrepasara las 10 páginas, ni siquiera el ejemplo de interna del año pasado que ya incluía el test... pues este año tenía 17 páginas, como si leer con atención el enunciado no requisiera tiempo.
Cumplido el primer objetivo vamos con el segundo, reducir el tiempo de correción... creo que el año pasado por estas fechas se había anunciado una reunión del tribunal y el dia 1 o 2 de septiembre se publicaron las notas oficialmente. Con lo que estamos en las mismas, pese al tipo test y la menor carga de corrección no solo no van a reducir los plazos de correción, sino que van a tardar más este año que el anterior... vamos, un desastre.
Y en esas estamos, creo que todos asumimos la primera semana tras el examen que no ibamos a saber nada hasta septiembre, pero esperabamos que fuera nada más empezar septiembre, como el año pasado, que ahora sea la segunda semana, la tercera o a saber... no tiene ningún sentido, y los nervios vuelven pegando fuerte
