Contenido del CEPR declaración censal de alta en el Censo de Empresarios, Profesionales y Retenedores (Disposición Adicional 5 LGT, apartado 3)

Una duda sobre el contenido de CEPR.

El contenido que regula el apartado 3 de la DA 5a LGT coincide más o menos con el contenido que dispone el artículo 5 RGAT, pero hay una discrepancia que me llama la atención: mientras que en la DA se establece que debe aparecer la clasificación de la actividad económica de acuerdo con la clasificación del IAE, en el RGAT aparece en su lugar que la clasificación que debe constar es la de la CNAE.

¿Deberán aparecer las dos, aunque en el RGAT no se mencione la clasificación IAE?

Pues yo entiendo que si, ya que son dos códigos distintos, y los dos constan como necesarios en el alta del CEPR (uno por ley y otro por reglamento)

Nunca me lo había planteado,

Ciertamente la DA 5º establece el código del IAE y el reglamento el CNAE, siendo números distintos, deberán constar ambos entiendo yo.

Gracias por plantear la pregunta

No hay que darle muchas vueltas a eso. Es un error del Reglamento. Es igual que lo del Registro de Devolución Mensual, que lo sigue llamando como antes, o cuando cita la Ley del IS antigua...
También hay una contradicción entre el art 15 RGAT y la disposición adicional 5 de la Ley respecto al documento único electrónico. El RGAT permite usarlo para las declaraciones censales de alta, modificación y baja. En la Ley sólo se admite para la declaración censal de alta.

El caso del REDEME es distinto: se trata de una sustitución de un registro por otro, mientras que la CNAE y los epígrafes del IAE son dos tipos de clasificaciones distintos. Y se puede entender que al desarrollar el RGAT la ley, ha incluido más información y, por tanto, la CNAE es obligatoria también.

En cuanto al DUE, no veo contradicción entre la ley y el reglamento, solo dos redacciones que en lo fundamental vienen a decir lo mismo: se puede usar la DUE, pero hay que presentar declaraciones censales complementarias si la información de aquella es insuficiente.

En cualquier caso, como dices, no es algo a lo que haya que darle demasiadas vueltas a dos semanas del segundo.

Witty wrote: El caso del REDEME es distinto: se trata de una sustitución de un registro por otro, mientras que la CNAE y los epígrafes del IAE son dos tipos de clasificaciones distintos. Y se puede entender que al desarrollar el RGAT la ley, ha incluido más información y, por tanto, la CNAE es obligatoria también.

En cuanto al DUE, no veo contradicción entre la ley y el reglamento, solo dos redacciones que en lo fundamental vienen a decir lo mismo: se puede usar la DUE, pero hay que presentar declaraciones censales complementarias si la información de aquella es insuficiente.

En cualquier caso, como dices, no es algo a lo que haya que darle demasiadas vueltas a dos semanas del segundo.

Aunque algunos siempre estamos dándole vueltas a todo para no dejar nada fuera eh

Esperemos que en el segundo nos vaya muy bien a todos

A mí darle mil vueltas a todo me ayuda a fijar conceptos y a no morir de tedio repasando por cuadringéntesima nonagésima quinta vez

Sí. Al final he mirado un Modelo 036 para despejar la duda: se pide el código CNAE.

Viendo vuestros comentarios, me sorprendería mucho que os fuera mal en el examen.

Madrigal wrote: Sí. Al final he mirado un Modelo 036 para despejar la duda: se pide el código CNAE.

Viendo vuestros comentarios, me sorprendería mucho que os fuera mal en el examen.

Gracias por mirar el Modelo. No se me había ocurrido. Y sobre el examen, veremos... Una cosa es dominar la legislación desde casa, con la normativa delante y con tiempo y otra responder en dos horas y media a treinta preguntas con enunciados que, conociendo al tribunal, serán bastante rebuscados...

Witty wrote:

Madrigal wrote: Sí. Al final he mirado un Modelo 036 para despejar la duda: se pide el código CNAE.

Viendo vuestros comentarios, me sorprendería mucho que os fuera mal en el examen.

Gracias por mirar el Modelo. No se me había ocurrido. Y sobre el examen, veremos... Una cosa es dominar la legislación desde casa, con la normativa delante y con tiempo y otra responder en dos horas y media a treinta preguntas con enunciados que, conociendo al tribunal, serán bastante rebuscados...

He encontrado la solución:

Disposición Transitoria cuarta RGAT:

"La remisión del art.5.b.10 RGAT al CNAE se entenderá hecha a la codificación del IAE prevista en la DA. 5. LGT. Mientras no se cambie."

Es decir, según eso:

DA.5° LGT: Código IAE
Art.5.b.10.RGAT: CNAE

DT.4°: Prevalece Código IAE mientras no se cambie la D.A.5°LGT.

VíctorPrz4 wrote:

Witty wrote:

Madrigal wrote: Sí. Al final he mirado un Modelo 036 para despejar la duda: se pide el código CNAE.

Viendo vuestros comentarios, me sorprendería mucho que os fuera mal en el examen.

Gracias por mirar el Modelo. No se me había ocurrido. Y sobre el examen, veremos... Una cosa es dominar la legislación desde casa, con la normativa delante y con tiempo y otra responder en dos horas y media a treinta preguntas con enunciados que, conociendo al tribunal, serán bastante rebuscados...

He encontrado la solución:

Disposición Transitoria cuarta RGAT:

"La remisión del art.5.b.10 RGAT al CNAE se entenderá hecha a la codificación del IAE prevista en la DA. 5. LGT. Mientras no se cambie."

Es decir, según eso:

DA.5° LGT: Código IAE
Art.5.b.10.RGAT: CNAE

DT.4°: Prevalece Código IAE mientras no se cambie la D.A.5°LGT.

Las disposiciones transitorias, ese gran olvidado...

Modelo en vigor: EHA 1274/2007

Pide el Código IAE

Guía práctica censales AEAT 2019

Podemos dar por concluida la cuestión, creo yo.

Sí, está claro. Gracias por investigarlo y compartirlo. Madrigal debió ver el Código CNAE en la sección de deducciones, donde lo piden para calcular la prorrata en casos de sectores diferenciados de actividad.