Buenas a todos y todas,
Después de asimilar el resultado de la oposición vengo a comentar
mi experiencia,
en lo que pueda ser de utilidad para el resto de compañeros que aún están embarcados en el arduo proceso.
Comenzar diciendo que ante todo se trata de mi experiencia
personal y opinión subjetiva, tan valida como la de cualquier otro opositor más.
[hr]
Mi contexto es el siguiente: Estudie el Grado en Derecho (26 años) y al finalizar, aún dudando entre realizar un master o embarcarme en las oposiciones, decidí prepararme para Técnicos de Hacienda. Siempre me gusto el derecho administrativo y me llamo mucho la atención el tributario así que lo vi una gran oportunidad. Tras 6 meses de estudio la realidad me pudo y fui consciente, por primera vez, de lo que realmente significa opositar y de lo enorme que era la tarea en la que me había metido, me percaté que para sacar técnicos iba a necesitar mucho más tiempo del que mis recursos económicos me permitían, dominar la contabilidad no es asunto baladí y tome la decisión de dar un paso atrás, (para coger impulso) y
preparar Agentes de la Hacienda Pública. El contenido netamente jurídico de la oposición se ajustaba mucho más a lo que podía abordar a corto plazo.
En enero de 2019, con el temario de agentes del CEF en mano, me propuse darlo todo en la convocatoria de 2018, conseguí pasar el tipo test pero no pude pasar el corte del segundo ejercicio. Ahora, prácticamente 2 años exactos después, en la convocatoria de 2019, he aprobado Agentes de la Hacienda Pública, obteniendo la cuarta mejor nota del examen tipo test, la tercera mejor nota del segundo examen y la segunda mejor calificación del proceso selectivo. Digo esto con el único ánimo de que quién lo lea ponga en perspectiva mis palabras y las valore según su propio criterio.
[hr]
Sobre los materiales: Como todo opositor novato me compré el temario del CEF y comencé estudiando el temario por orden (constitucional, administrativo, organización de hacienda...). Para la parte general he usado siempre los temas 1-4 CEF con la constitución y leyes para ampliar. De la parte especial no he llegado a estudiar directamente nunca de éste temario.
Al cabo de un tiempo me apunte a una academia (AgenteshaciendaW), donde me facilitaron su temario propio, como podéis imaginar tenia un caos de temas duplicados y me pareció que la mejor solución era
hacerme mi propio temario así que tiré de Word, BOE y paciencia y me fui haciendo tema a tema poniendo en orden artículos de la Ley y del Reglamento, con anotaciones de aquellas cosas que me parecían importantes del temario del CEF y de mi academia (ordenes ministeriales, algunos ejemplos, resoluciones del TEAC, etc). Éste
proceso fue continuo, el temario siempre cambia y nunca esta de más ampliarlo, ningún margen quedo sin una anotación, y he llegado a tener post-it sobre post-it tapando alguna página con esquemas y ejemplos.
A doble columna, letra 9, y doble cara, el temario parece bastante menos extenso de lo que realmente es.
Puntos de aprendizaje para mi:
Los temarios estándar de academia suelen servir muy bien de guía pero no son suficiente (y contienen errores y desactualizaciones)
Trabajarse el temario, sea propio o ajeno, es una parte importante del estudio y la preparación.
Todo lo que se amplié suma ya que los temarios no son cerrados, saber más de algo nunca va en perjuicio
[hr]
[hr]
Sobre la preparación: He seguido lo que se podría decir un
sistema de vueltas, aunque con las
particularidades propias de mi forma de estudiar. Al comienzo simplemente me proponía avanzar, empezando desde el principio, tema 1 de constitucional: "leer, subrayar, entender, hacer esquema, memorizar, repetir" ¿Cuánto he tardado? ¿1 semana y media? -Bien, la siguiente lo intentaré en la mitad.
Cuando le había dado una vuelta entera al temario el siguiente paso fundamental fue
planificar. Sabiendo cuando había tardado en la primera vuelta (unos 4 meses tal vez), y la extensión y dificultad de cada tema podía dividirlo y organizarlo para el estudio, en mi caso, dividí en parte general y especifica y a su vez en bloques que coincidían con mi temario propio que tenia
impreso y encuadernado en libretas con anillas.
Parte general:
Temas 1-4: Constitución y administración
Temas 5-7: Igualdad, transparencia, EBEP
Temas 1-5: Derecho Administrativo
Parte especifica:
Bloque Normas Comunes: Temas 1-5, 7 y 21
Bloque Gestión: Temas 6,8,9
Bloque Inspección y sancionador: Temas 10-11 y 20
Bloque Recaudación: Temas 12-19
Bloque IVA e IRPF: Temas 22-23
Al final la planificación consistía en darle vuelta a cada bloque en 1 semana (8 semanas), luego en la mitad (4 semanas) y antes del examen, vuelta a cada bloque en 1 día (7-8 días).
[hr]
Es importante no perder de vista que el estudio al final no es más que un medio para alcanzar un objetivo, que es superar un examen, y siendo tan distintos un tipo test del caso práctico la forma de preparación necesariamente debe ser distinta:
Para preparar el test me suscribí a
opositatest durante 1 año e intentaba hacer cada día 1 test al menos del tema o temas que había estudiado ese día o esa semana (según fuese de animo) y al menos un test semanal completo. Después de ese año decidí imprimir los exámenes en papel y hacer al menos uno a la semana en papel con la plantilla oficial para acostumbrarme. Desde que salió la convocatoria intentaba hacer al menos 1 test al día completo en papel (aunque no siempre lo cumplía). Calculo que habré hecho en total unos 200 y algo exámenes en papel y otros muchos online.
Mis grandes aprendizajes del test serían:
No descuidar ni menospreciar el valor de las preguntas de constitución y administrativo, son el 40% del examen, hay literalmente 40 preguntas
Hacer el examen con estrategia, las falladas: restan. Dejar en blanco a veces suma.
Hacer exámenes en papel, sean descargados de opositatest, de otra plataforma o de una academia es fundamental, gran parte de la dificultad esta en el poco tiempo que hay para leer, pensar y marcar. Adquirir experiencia, habilidad y agilidad te puede dar la ventaja ante un examen largo, raro y difícil como el de éste año.
Para preparar el caso práctico realmente no empecé a poder hacerlos con solvencia hasta pasados los primeros 6 meses de oposición, es necesario tener una visión completa de la parte especifica para poder responder a cada enunciado. Al igual que los test mi preparación ha sido hacer mínimo un caso completo a la semana, cuando se acercaba el examen he llegado a hacer algún maratón de un caso al día (salvo el día de descanso).
A éstos efectos es una gran ventaja para los opositores de hacienda disponer en el drive de éste foro (la trastienda-Estudiando tributario) de todos los enunciados de exámenes oficiales de años anteriores (Desde 2011 hasta 2018) con soluciones de preparadores y opositores de muchos de ellos. Evidentemente los imprimí todos y los he estado haciendo en papel.
No sabría decir cuantos he llegado a hacer, tantos como para llenar varias carpetas entre exámenes de academia y oficiales. Estos últimos he hecho desde 2008-2018 de libre y de interna al menos una vez cada uno.
Aquí ha sido fundamental el apoyo de mi academia, dándonos casos propios para practicar y profundizar y sobre todo corrigiendo en clase cada caso, y devolviéndonos el PDF escaneado con anotaciones a cada respuesta. Además hay materiales muy útiles en el mercado, el libro de soluciones de exámenes de otros años del CEF por ejemplo.
El que me conozca ya sabe como suelen ser mis respuestas de examen: Si/no, correcto/incorrecto, conforme al
artículo XX de la ley/Reglamento/Orden/Resolución que establece ..."
respuesta lo más literal posible".
Mis grandes aprendizajes sobre el caso práctico serian:
Empezar poco a poco: al principio solo podrás contestar alguna pregunta y ni se te pasará por la cabeza poner ningún artículo, a medida que estudies y practiques lo iras consiguiendo, iras recordando más cosas y serás capaz de dar cada vez, mejores y más completas respuestas.
Hacer exámenes en papel: coger agilidad, perderle el miedo a las dos horas y media.
Buscar una buena academia o preparador, o una buena forma de comprobar, corregir, contrastar las respuestas.
[hr]
[hr]
Sobre la literalidad: siempre me he remitido a las normas de valoración de la propia convocatoria:
"Consistirá en contestar por escrito un supuesto teórico-práctico relacionado con el anexo III.3 «Organización de la Hacienda Pública y Derecho Tributario» del programa, con objeto de evaluar el conocimiento de los aspirantes manifestado en sus respuestas a las cuestiones planteadas, valorando su grado de corrección, adecuación, integridad y precisión, con indicación y expresión, en su caso, de la normativa correspondiente y ajustada a su literalidad, en una exposición apropiada y correctamente estructurada y contextualizada. El ejercicio deberá escribirse de tal modo que permita su lectura por cualquier miembro del Tribunal, evitando la utilización de abreviaturas o signos no usuales en el lenguaje escrito".
[hr]
Sobre horarios y otros detalles, realmente no hay nada escrito, cada uno es un mundo y la autodisciplina no es permanente. No puedo decir que haya estudiado 8 horas todos los días como tampoco puedo decir que haya aprobado estudiando sólo 6 descansando un día a la semana. Hay semanas que he estudiado menos y otras que apenas he vivido para levantarme de la cama y estudiar. El mejor ritmo es aquel con el que cada uno nota que avanza, que consolida, que recuerda más, que responde mejor.
Es muy difícil de evaluar, y muchas veces el papel de un preparador, los compañeros, un amigo o la familia son fundamentales para darse cuenta. Otras veces basta simplemente con mirar los registros (soy muy de dejar constancia de todo) ¿Cuántas preguntas acertabas del test cuando llevabas 2 meses? ¿Cuántas aciertas ahora? ¿Cuánto tardaba en hacer un examen de 100 preguntas? ¿Cuánto estoy tardando ahora? ¿Cuántas horas tardaba en hacer un caso de examen? ¿Cuántas preguntas era capaz de contestar?...
[hr]
Particularidades de mi forma de estudiar: Para mi estudiar derecho es (perdonadme la comparación) como montar un puzle muy complicado. Empiezas aprendiendo que para vivir en sociedad nos hemos dado unas normas de convivencia (art.1.2.CE) que determinan una serie de derechos y obligaciones, entre las que ésta la de contribuir a sostener el gasto público (31.1.CE). A su vez descubres que esto se hace a través del sistema tributario (fundamentalmente mediante tributos (art.2.2.LGT) y que la Agencia Estatal de la Administración Tributaria es la encargada en nombre del Estado de llevar a cabo éste cometido (Art.5.LGT -> 103.LPGE 31/1990), para terminar descubriendo que la aplicación de estos tributos se hace mediante la gestión, inspección y recaudación, entre otros (Art.83.LGT). A poco que vas profundizando llegas al papel que desempeñarás como funcionario, Agente de la Hacienda Pública en el apartado siete de la Resolución 24 de marzo de 1992, así como el papel de los técnicos e inspectores (que serán tus compañeros).
Puedes entonces, tener una visión general, rigurosa y completa no sólo de lo que has estudiado, también de la realidad detrás de lo que regula la norma y que será en última instancia, el entorno en que vas a desempeñar en el futuro tus funciones profesionales.
- Se puede aprobar con menos- -No es necesario saber tanto- -No hay que ser tan literal- -No hay que saberse los artículos- -No todo el mundo tiene conocimientos previos de Derecho-,
Es algo cierto, o no completamente falso. Así como todos tenemos unos valores e ideas diferentes la forma de entender el aprendizaje y los límites requeridos para llegar al objetivo propuesto son distintos para cada persona; personales, propios y únicos.
Yo no sabría dominar una disciplina de otra forma y es por eso que entiendo que el estudio debe ir hasta el fondo de la cuestión, y que irse por las ramas, ser curiosos y abiertos a querer aprender siempre algo positivo.
[hr]
Finalmente, para terminar:
Creo sinceramente que hay que aspirar a dar lo mejor de uno mismo en cada momento (sea en la vida o en la oposición), cuando uno lo da todo y no llega a donde se había propuesto lo hace sin arrepentimientos y con la cabeza tranquila para empezar de nuevo.
Mi siguiente reto es retomar la preparación de técnicos y en el futuro de inspección. Confío que con esfuerzo, tiempo y preparación, con voluntad en definitiva, casi cualquier reto se puede conseguir.
Mandar un mensaje de ánimo a quién se encuentre en éste proceso de oposición. Quienes no lo hayan conseguido: perseverancia. Quienes lo han logrado, mi más sincera enhorabuena.
P.D. Agradecer sin duda alguna el papel que han tenido algunos usuarios del foro, en sesudos debates de interpretación de las tediosas normas, que siempre aligeraban las jornadas de estudio y enriquecían el aprendizaje. En particular @Von Mises y @Witty, entre otros que seguro se me escapan. Compartir, ayudar y debatir entre futuros compañeros de trabajo es también algo positivo que no siempre tiene el reconocimiento debido.
