Tiempo entre exámenes THAC

¿Alguien sabe el motivo de por qué han aumentado el plazo entre exámenes en Thac? ¿Creéis que se seguirá haciendo en próximas convocatorias? Hacen larguísimo el proceso... 10 semanas entre exámenes, 8 meses desde el primero hasta que sabes resultado final (y eso sin agosto de por medio)... Es, sin duda, el mayor contra que tienen las personas que lleguen hasta el final el primer año: el cansancio acumulado de nervios y estrés y el saber lo que te espera para la siguiente.

Se rumoreaba que dejaban más tiempo entre exámenes porque el año pasado les costó cubrir plazas y que los últimos entraron muy justos.
Si fue por esa razón, y este año pasa lo mismo, puede que vuelvan a dejar el mismo tiempo.

Si fue por otra razón, puede que dejen algo más de tiempo que antes por los posibles examen covid, o puede que no.
En todo caso yo el tercero lo estaría llevando hasta el último momento posible porque aunque en dos meses se ve más que en uno, si no lo llevas bien antes.. entre la desconcentración porque no sabes si has pasado conta y la gente agobiando con que el nivel va a ser enorme se estudia mal y cuanto más machacado lo tengas mejor.

Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.

MML wrote: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.

Antes del covid ya había una separación más larga que lo normal.

Lo del rumor, creo que por el foro tbien se comentó lo del nivel y no sé si fue @romi o alguien que se lo había comentado su preparador, así que me quiere sonar que no es sólo cosa de veteranos, pero es eso un rumor, como tantos otros.

MML wrote: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.

En el calendario original (precovid) ya se había previsto un tiempo muy grande entre Conta y el tercero.

Yo sí que creo, y eso he oído, que se busca cubrir plazas.
Si llevas dos años aprobando a gente con temas muy malos y con muchas menos plazas, si quieres meter a 600 sin aprobar a los que tengan menos de un 4/10 tienes que dejar más tiempo. No hay otra. Bueno sí, también se puede rezar para que salga un tema 4, pero eso no depende de ellos.

Y no pasa nada, es normal. Entre que van bastantes años con muchas plazas, temas complicados que han ido saliendo, etc, es lógico que el nivel haya estado bajo.
Si me dicen cuando empecé a estudiar que yo iba a aprobar con la basura de tema que hice no me lo hubiera creído.
Pues todavía los hubo mucho peores que el mío. Y eh! Que al final cuando estás dentro igual le das 30 vueltas en el trabajo al que se la sacó cuando había 50 plazas al año o al que quedó 200 puestos por delante de ti.

A mi no me parece mal que me digan que en mi año el nivel daba pena en el último examen porque sé que es verdad. Pero oye, es lo que hay, no es algo que dependa de nosotros. El tribunal sabrá si le sirve o no.

CSHI22 wrote:

MML wrote: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.

En el calendario original (precovid) ya se había previsto un tiempo muy grande entre Conta y el tercero.

Yo sí que creo, y eso he oído, que se busca cubrir plazas.
Si llevas dos años aprobando a gente con temas muy malos y con muchas menos plazas, si quieres meter a 600 sin aprobar a los que tengan menos de un 4/10 tienes que dejar más tiempo. No hay otra. Bueno sí, también se puede rezar para que salga un tema 4, pero eso no depende de ellos.

Y no pasa nada, es normal. Entre que van bastantes años con muchas plazas, temas complicados que han ido saliendo, etc, es lógico que el nivel haya estado bajo.
Si me dicen cuando empecé a estudiar que yo iba a aprobar con la basura de tema que hice no me lo hubiera creído.
Pues todavía los hubo mucho peores que el mío. Y eh! Que al final cuando estás dentro igual le das 30 vueltas en el trabajo al que se la sacó cuando había 50 plazas al año o al que quedó 200 puestos por delante de ti.

A mi no me parece mal que me digan que en mi año el nivel daba pena en el último examen porque sé que es verdad. Pero oye, es lo que hay, no es algo que dependa de nosotros. El tribunal sabrá si le sirve o no.

Y las cortas cuánto te estimabas?

Joseba wrote:

CSHI22 wrote:

MML wrote: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.

En el calendario original (precovid) ya se había previsto un tiempo muy grande entre Conta y el tercero.

Yo sí que creo, y eso he oído, que se busca cubrir plazas.
Si llevas dos años aprobando a gente con temas muy malos y con muchas menos plazas, si quieres meter a 600 sin aprobar a los que tengan menos de un 4/10 tienes que dejar más tiempo. No hay otra. Bueno sí, también se puede rezar para que salga un tema 4, pero eso no depende de ellos.

Y no pasa nada, es normal. Entre que van bastantes años con muchas plazas, temas complicados que han ido saliendo, etc, es lógico que el nivel haya estado bajo.
Si me dicen cuando empecé a estudiar que yo iba a aprobar con la basura de tema que hice no me lo hubiera creído.
Pues todavía los hubo mucho peores que el mío. Y eh! Que al final cuando estás dentro igual le das 30 vueltas en el trabajo al que se la sacó cuando había 50 plazas al año o al que quedó 200 puestos por delante de ti.

A mi no me parece mal que me digan que en mi año el nivel daba pena en el último examen porque sé que es verdad. Pero oye, es lo que hay, no es algo que dependa de nosotros. El tribunal sabrá si le sirve o no.

A que te refieres con una basura de tema??

Pues a que estaba segurísima que antes de entrar con un tema así se quedaría la plaza sin cubrir.
Pocas páginas, sin artículos, escribí durante menos de una hora. En fin, un desastre en comparación con los temas que escribía a fuego en una hora y media mientras preparaba el examen.

Es verdad que era un tema distinto, pero también eran muchas menos plazas.

A lo que voy es a que no pasa nada porque se diga que el nivel ha bajado con los años al aumentar las plazas. Es totalmente lógico.
Pero la plaza es la misma y al final es lo que importa.

Ichigo wrote:

CSHI22 wrote:

MML wrote: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.

En el calendario original (precovid) ya se había previsto un tiempo muy grande entre Conta y el tercero.

Yo sí que creo, y eso he oído, que se busca cubrir plazas.
Si llevas dos años aprobando a gente con temas muy malos y con muchas menos plazas, si quieres meter a 600 sin aprobar a los que tengan menos de un 4/10 tienes que dejar más tiempo. No hay otra. Bueno sí, también se puede rezar para que salga un tema 4, pero eso no depende de ellos.

Y no pasa nada, es normal. Entre que van bastantes años con muchas plazas, temas complicados que han ido saliendo, etc, es lógico que el nivel haya estado bajo.
Si me dicen cuando empecé a estudiar que yo iba a aprobar con la basura de tema que hice no me lo hubiera creído.
Pues todavía los hubo mucho peores que el mío. Y eh! Que al final cuando estás dentro igual le das 30 vueltas en el trabajo al que se la sacó cuando había 50 plazas al año o al que quedó 200 puestos por delante de ti.

A mi no me parece mal que me digan que en mi año el nivel daba pena en el último examen porque sé que es verdad. Pero oye, es lo que hay, no es algo que dependa de nosotros. El tribunal sabrá si le sirve o no.

Y las cortas cuánto te estimabas?

La verdad es que no me estimaba nada. No volví a mirar las cortas después de hacer el examen.
Salí con la sensación de que las pasaría pero tampoco de que fueran una maravilla. Como después no volví a mirarlas ni vi las soluciones no me llegué a calcular nada, sinceramente.

Supuse que me la dirían al final cuando no aprobara el tema

CSHI22 wrote:

Ichigo wrote:

CSHI22 wrote:

MML wrote: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.

En el calendario original (precovid) ya se había previsto un tiempo muy grande entre Conta y el tercero.

Yo sí que creo, y eso he oído, que se busca cubrir plazas.
Si llevas dos años aprobando a gente con temas muy malos y con muchas menos plazas, si quieres meter a 600 sin aprobar a los que tengan menos de un 4/10 tienes que dejar más tiempo. No hay otra. Bueno sí, también se puede rezar para que salga un tema 4, pero eso no depende de ellos.

Y no pasa nada, es normal. Entre que van bastantes años con muchas plazas, temas complicados que han ido saliendo, etc, es lógico que el nivel haya estado bajo.
Si me dicen cuando empecé a estudiar que yo iba a aprobar con la basura de tema que hice no me lo hubiera creído.
Pues todavía los hubo mucho peores que el mío. Y eh! Que al final cuando estás dentro igual le das 30 vueltas en el trabajo al que se la sacó cuando había 50 plazas al año o al que quedó 200 puestos por delante de ti.

A mi no me parece mal que me digan que en mi año el nivel daba pena en el último examen porque sé que es verdad. Pero oye, es lo que hay, no es algo que dependa de nosotros. El tribunal sabrá si le sirve o no.

Y las cortas cuánto te estimabas?

La verdad es que no me estimaba nada. No volví a mirar las cortas después de hacer el examen.
Salí con la sensación de que las pasaría pero tampoco de que fueran una maravilla. Como después no volví a mirarlas ni vi las soluciones no me llegué a calcular nada, sinceramente.

Supuse que me la dirían al final cuando no aprobara el tema

Viendo lo que has contestado con respecto al tema y las cortas la verdad que me sorprende que hayas tenido plaza así.
Conocidos no tuvieron plaza con las dos partes decentes y en el foro también hubo gente sorprendida con no haber tenido plaza e incluso planteándose recursos, aunque claro también puede que dependa del nivel de autoexigencia.
Si no tr importa contestar, ¿tuviste buena nota o aprobaste raspado?
Gracias

Ichigo wrote:

CSHI22 wrote:

Ichigo wrote:

CSHI22 wrote:

MML wrote: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.

En el calendario original (precovid) ya se había previsto un tiempo muy grande entre Conta y el tercero.

Yo sí que creo, y eso he oído, que se busca cubrir plazas.
Si llevas dos años aprobando a gente con temas muy malos y con muchas menos plazas, si quieres meter a 600 sin aprobar a los que tengan menos de un 4/10 tienes que dejar más tiempo. No hay otra. Bueno sí, también se puede rezar para que salga un tema 4, pero eso no depende de ellos.

Y no pasa nada, es normal. Entre que van bastantes años con muchas plazas, temas complicados que han ido saliendo, etc, es lógico que el nivel haya estado bajo.
Si me dicen cuando empecé a estudiar que yo iba a aprobar con la basura de tema que hice no me lo hubiera creído.
Pues todavía los hubo mucho peores que el mío. Y eh! Que al final cuando estás dentro igual le das 30 vueltas en el trabajo al que se la sacó cuando había 50 plazas al año o al que quedó 200 puestos por delante de ti.

A mi no me parece mal que me digan que en mi año el nivel daba pena en el último examen porque sé que es verdad. Pero oye, es lo que hay, no es algo que dependa de nosotros. El tribunal sabrá si le sirve o no.

Y las cortas cuánto te estimabas?

La verdad es que no me estimaba nada. No volví a mirar las cortas después de hacer el examen.
Salí con la sensación de que las pasaría pero tampoco de que fueran una maravilla. Como después no volví a mirarlas ni vi las soluciones no me llegué a calcular nada, sinceramente.

Supuse que me la dirían al final cuando no aprobara el tema

Viendo lo que has contestado con respecto al tema y las cortas la verdad que me sorprende que hayas tenido plaza así.
Conocidos no tuvieron plaza con las dos partes decentes y en el foro también hubo gente sorprendida con no haber tenido plaza e incluso planteándose recursos, aunque claro también puede que dependa del nivel de autoexigencia.
Si no tr importa contestar, ¿tuviste buena nota o aprobaste raspado?
Gracias

No aprobé sobradísima pero tampoco saqué un 20 con algo.
Yo en su momento también lei a gente que decía que tenía temas buenos.. hombre.. no. En mi año claro! En el año que cayó IRPF no lo sé, pero seguro que los temas en general eran mejores.
Yo soy de promoción de tema 31 y no soy la única que tenia tema de 5/6 páginas, sin artículos, sin literalidad y sin la mitad del contenido que tenía en el resumen vaya.

Este año pues no será tan exagerado porque el tema es más fácil. No es un tema fácil bajo mi punto de vista pero es cierto que el IVA se da más a poner lo que sabes/te suena. Los hidrocarburos no se prestan tanto a eso.

CSHI22 wrote:

Ichigo wrote:

CSHI22 wrote:

Ichigo wrote:

CSHI22 wrote:

MML wrote: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.

En el calendario original (precovid) ya se había previsto un tiempo muy grande entre Conta y el tercero.

Yo sí que creo, y eso he oído, que se busca cubrir plazas.
Si llevas dos años aprobando a gente con temas muy malos y con muchas menos plazas, si quieres meter a 600 sin aprobar a los que tengan menos de un 4/10 tienes que dejar más tiempo. No hay otra. Bueno sí, también se puede rezar para que salga un tema 4, pero eso no depende de ellos.

Y no pasa nada, es normal. Entre que van bastantes años con muchas plazas, temas complicados que han ido saliendo, etc, es lógico que el nivel haya estado bajo.
Si me dicen cuando empecé a estudiar que yo iba a aprobar con la basura de tema que hice no me lo hubiera creído.
Pues todavía los hubo mucho peores que el mío. Y eh! Que al final cuando estás dentro igual le das 30 vueltas en el trabajo al que se la sacó cuando había 50 plazas al año o al que quedó 200 puestos por delante de ti.

A mi no me parece mal que me digan que en mi año el nivel daba pena en el último examen porque sé que es verdad. Pero oye, es lo que hay, no es algo que dependa de nosotros. El tribunal sabrá si le sirve o no.

Y las cortas cuánto te estimabas?

La verdad es que no me estimaba nada. No volví a mirar las cortas después de hacer el examen.
Salí con la sensación de que las pasaría pero tampoco de que fueran una maravilla. Como después no volví a mirarlas ni vi las soluciones no me llegué a calcular nada, sinceramente.

Supuse que me la dirían al final cuando no aprobara el tema

Viendo lo que has contestado con respecto al tema y las cortas la verdad que me sorprende que hayas tenido plaza así.
Conocidos no tuvieron plaza con las dos partes decentes y en el foro también hubo gente sorprendida con no haber tenido plaza e incluso planteándose recursos, aunque claro también puede que dependa del nivel de autoexigencia.
Si no tr importa contestar, ¿tuviste buena nota o aprobaste raspado?
Gracias

No aprobé sobradísima pero tampoco saqué un 20 con algo.
Yo en su momento también lei a gente que decía que tenía temas buenos.. hombre.. no. En mi año claro! En el año que cayó IRPF no lo sé, pero seguro que los temas en general eran mejores.
Yo soy de promoción de tema 31 y no soy la única que tenia tema de 5/6 páginas, sin artículos, sin literalidad y sin la mitad del contenido que tenía en el resumen vaya.

Este año pues no será tan exagerado porque el tema es más fácil. No es un tema fácil bajo mi punto de vista pero es cierto que el IVA se da más a poner lo que sabes/te suena. Los hidrocarburos no se prestan tanto a eso.

A vale, creía que aprobaste la convocatoria anterior con el tema 35.
Con el tema 31 la verdad que es normal que no hubiera mucho nivel en el tema.
Esperemos que esta convocatoria no esté muy alto el nivel con el buen número de plazas que hay, aunque el tema 25 sea más asequible que los de aduanas o impuestos especiales.
Gracias por tu respuesta!

Pues sienta bien leer comentarios de gente que considera que el nivel del otros años es un nivel normal, porque así aunque este año haya habido más tiempo también hay más plazas y se equilibra la balanza.

Que a veces leyendo parece que tenías que haber escrito las 200 hojas de la ley del IVA con puntos y comas para poder pasar, y está bien ver casos de gente que ha aprobado más justita, como la compañera o el que en IRPF se dejó un epígrafe.

Joseba wrote: Sí la verdad que está bien escucharlo. Yo coincido en que un tema 31 el nivel cae bastante porque es dificil pero comparado con el IVA+600 plazas igual es equiparable.

Yo también lo pienso. Además, llevamos como 3 o 4 convocatorias alrededor de 400 plazas por lo que el tapón que hay de opositores veteranos es minúsculo.

La verdad que alivia un poco leer experiencias así.
Estaría bien que gente que hubiera aprobado contara su experiencia y sensaciones con el tercero o aunque no sea propia, de conocidos suyos para orientarnos un poco

Yo llegué ese año al tercero. No llegaba con todos los temas mirados xq aún no había dado una vuelta completa a los temas, así que mi preparador me dijo que me la jugará con algunos y el 31 fue uno de los que me estudié, la putada es que no pasé las cortas. lo que si recuerdo es que en mi clase hubo muchos que se levantaron y no hicieron el tema. Conozco varios compañeros que sacaron plaza ese año y eso, con un tema regular. Está claro que el tema que caiga influye mucho, y el 31 creo que es de los que más cuesta a la mayoría.

Con respecto al tapón de los veteranos, está claro que gente muy buena en estos dos últimos años han sacado plaza y ya no son competencia (conozco a unos cuantos) pero el día que yo leo por ejemplo de 21 personas, 16 llevan 2 convocatorias o más y 7 llegaron al tercero el año pasado, no sé si es extrapolable lo de un dia al resto pero yo pensaba que había mas gente de primer año y en mi dia de lectura la mayoría lleva al menos 2 convocatorias.