Pensando muy seriamente en bajar de Técnico de Hacienda a Agentes de Hacienda

Buenas tardes a todos,

Llevo trabajando la oposición de THAC 4 años y lo máximo que he conseguido es haber estado el año pasado a las puertas de aprobar el 1º Ejercicio.

Por diferentes motivos personales, familiares, mentales etc no he podido rendir adecuadamente para esta oposición y he llegado a un punto de bloqueo, de agotamiento mental. Necesito empezar de cero en otra oposición que me exija "menos" recursos mentales para terminar de encarrilar dichos problemas que tengo y que creo que estoy próximos a solucionar.

La oposición de THAC me gusta (quizás es por es por lo que he aguantado tanto), pero he llegado a un punto en que no rindo, que me cuesta mucho sacar horas netas y que no le veo futuro. Después de darle vueltas esta mañana he pensado en que quizás Agentes podría ser el impulso que necesito para oxigenar mi mente, poder enfocarme mejor y ya en el futuro hacer una promoción con todo el material que tengo y con todos los conocimiento de THAC que sé. Sin embargo, de AHP no sé tanto como de Técnicos y me gustaría que me respondiéseis a algunas preguntas, además por supuesto, si creéis que merece la pena hacer el cambio o no.

1) El ratio de plazas me lo conocía porque en estos años también he estado mirando de reojo a AHP y sé que es bastante peor que el de THAC. Si consideramos que el de THAC son (por ejemplo) 400 plazas para 4000 personas podemos decir que son 4 plazas para cada 40 personas. En cambio, en AHP, si consideramos que se presentan 11000 personas y el nº de plazas son 475 (que parece que son las del 2021) sale unas 5 plazas para cada 110 personas aproximadamente. ¿Creéis que es un buen ratio? ¿Hay mucho nivel en el 2º Ejercicio como para tardar más de 2 años en sacárselo estudiando 8h diarias?

2) Si bien el Ejercicio 1 lo conozco, tipo test, 100 preguntas, unos 35 temas o así, ¿los tipo test suelen ser complicados o leyendo bien cada tema y haciendo muchos test se puede aprobar (creo recordar que con Apto es suficiente)

3) He visto un solucionario en este foro de la convocatoria de 2018 y ocupa 21 páginas la respuesta a las 30 preguntas. ¿Da tiempo a escribir 20 páginas en 2h y media que dura el examen? ¿Hay que ser muy literales con la ley para responder a cada una? ¿Si no respondes a todas las preguntas, con ese ratio, es muy difícil obtener la plaza?

4) En cuanto al material, ¿el CEF es digamos "tan bueno" como el que hace para THAC? ¿El Ejercicio 2 de AHP tiene temas individuales como tal y con eso es suficiente? Si no recuerdo mal hay que manejar LGT pero sobre todo Reglamentos. ¿Son duros los Reglamentos? ¿Hay que estudiarlos de memoria?

Siento haber escrito tanto pero de verdad, he llegado a un punto ya muy difícil de mi vida y agradecería mucho arrojar un poco de luz a todo esto para comprobar si irme a AHP puede ser una solución para mi vida, estando el mundo laboral como está.

Creo que podría empezar AHP con ganas renovadas al ser un temario más controlado y sin memorizar tanto.

Muchas gracias de antemano y un saludo

Hola politecnik, te he leído bastante por el foro. De agentes no te puedo ayudar, pero quería darte ánimos. Tenemos la convocatoria de thac aquí mismo y si llevas 4 años seguro q sabes mucho más de lo q te piensas. Date una última oportunidad ya que si pasas este año el primero tienes tinepo y conocimientos para aprobar la convocatoria! No te vengas abajo ahora
Un abrazo!

Joseba wrote: Se que estarás pasando por momentos dificiles, de replantearte muchas cosas pero mi consejo es:

- Si llevas 4 años opositando para técnico de hacienda NO te cambies de oposición. Parece que no pero adaptarte a la nueva oposición es dificil, tanto por temario, que parece igual pero no lo es (tienen mas reglamento, leyes en el primero que en CTH ni se miran…) como por la estructura del examen… no es lo mismo haber estudiado para preguntas cortas que para un tipo test ya que aunque es mas dificil saber redactar preguntas cortas también se limita mucho el estudio, en AHP es mas extenso el temario pero mas facil de aprender. Digamos que tu ya estás hecho a la estructura del examen de técnicos y llevando ya 4 años no veo producente presentarte a agentes, que quieras que no te llevará otro año mas…
- Quedan 2 meses para el examen de técnico de hacienda, intenta dar TODO de ti. Seguramente no pases el primer examen por causas psicologicas, después de 4 años es imposible que no tengas los conocimientos necesarios para pasarlo y estoy seguro de que si superas ese escollo LO VAS A CONSEGUIR.
- En caso de no lograr pasar está vez yo buscaría un trabajo, me despejaría de la oposición los meses que hiciera falta y si algún día sientes motivación otra vez volvería a intentarlo. Hay vida más alla de las oposiciones, y cuando soluciones esos problemas personales que te impiden avanzar verás todo más claro.

Ánimo compañero!

Hola, muchas gracias por responderme

- En primer lugar te agradezco que me des ánimos para continuar. Sin embargo, cuando en otros años anteriores me surgía este mismo problema me encontraba también con las mismas respuestas y no sé si eso me ayudó o no, sinceramente. Es decir, sé que cambiar de oposición no es algo automático pero cuando llevas tanto tiempo con una cosa que es muy dura porque tiene un temario atroz y no rindes por problemas, me parece que ya no tiene sentido seguir intentándolo en estos momentos.

- Respecto a lo que comentas sobre la estructura. Personalmente se me da mucho mejor y estoy más cómodo estudiando para tipo test que para redactar. Memorizar es una cosa que me supone mucho esfuerzo (como a casi todos, claro) y después de todo tengo el cerebro hecho papilla para seguir memorizando.

- Cuando dices que el temario es más extenso en AHP, ¿por qué lo dices? En teoría son solo 35 temas para los dos ejercicios. Sé que hay que manejar Reglamentos y demás, pero de alguna forma estarán contenidos en esos temas que (por ejemplo) el CEF elabore, ¿no? Por lo menos para el Ejercicio 1 estudiaría mucho más relajado y sin la presión de memorizar (y tantos temas). Y en el 2 entiendo que hay que manejar muy bien las leyes tributarias pero al final son ejercicios teórico-prácticos que haciendo muchos, algunas veces irán saliendo solas y se irán quedando en la cabeza.

- Sobre mis escollos el problema es que creo que ya hacer THAC me limita muchísimo superar los otros escollos, y eso hace que no pueda rendir. Siempre he creído que esta oposición me estaba poniendo una soga en el cuello, pero es que hoy pienso que eso es totalmente así, que sin ella podría enfocar mi vida a algo más feliz y quizás con AHP poder estudiar más tranquilamente, de cero, y de otra manera.

- En cuanto al trabajo, ojalá, pero hoy día sin experiencia, sin máster etc veo bastante difícil acceder a un puesto estable solo con mi carrera. Quizás esta oposición, aun con menos ratio, pueda ayudarme.

A todos los demás que respondáis os lo agradezco mucho. Y si tenéis conocimiento sobre Agentes y me podéis responder las dudas que he puesto en el mensaje original lo agradecería mil para decidirme finalmente o no

Saludos!

Politecnik te llevo viendo por el foro bastantes veces, pero no sabía que llevabas 4 años opositando. Antes de nada, me gustaría decirte que la gente que lleva tanto tiempo y ha seguido adelante me parece digno de admirar, con una fuerza de voluntad muy por encima de la de cualquier persona media.

Con respecto al tema de cambiarte, yo llevo un año preparándome THAC por lo que no te puedo aconsejar sobre el temario de Agente, pero como opinión creo que deberías hacer lo que realmente necesitas. Los opositores a veces vivimos en una burbuja de la que nos cuesta mucho salir, y creemos que cambiar de oposición o incluso dejar de opositar es un fracaso. Lo que te quiero decir es que la salud está por encima de todo, incluida la mental, y si consideras que será mejor para ti ir a por una oposición menos exigente, adelante. Siempre tendrás tiempo de estudiar más una vez hayas aprobado.

Decidas lo que decidas te deseo mucha suerte en todo lo que te propongas.

Si en vez de perder media mañana escribiendo este testamento la dedicaras a estudiar pasarías el primero sin problema.

Ni caso a los que no tienen empatía por su situación. Que no te hagan sentir mal, porque o es su propósito, o quieren sentirse superiores porque les sienta bien. En cualquier caso, omisión. Haces muy bien en plantear este problema y pedir ayuda.

Al igual que el compañero de arriba, no tenía ni idea de que llevabas 4 años. Te he visto a menudo por el foro y pareces buena gente, por lo que te voy a dar mi humilde opinión de un opositor que lleva desde octubre de 2020 preparándoselas, pero que espero que te sirva igualmente.

La oposición es taaaaaaaaan personal a cada uno y hay taaaaaaantas variantes que no esperes que ninguno demos con la tecla de lo que es mejor para tí. Recuerdo perfectamente en experiencias de aprobados gente que suspendió tres veces el primero, y acabó aprobando a la siguiente convocatoria. O gente que no rinde y aprueba en 6 años. Hay antecedentes, es posible, y como uno normalmente está más preparado de lo que cree realmente estar, seguro que sabes el temario mejor de lo que crees, aunque hayan sido años flojos o como quieras llamarlo. Si sigues, tienes tu oportunidad. Todo es esfuerzo, constancia, y una pizca de suerte. Te animo a que sigas si realmente te ves preparado de manera realista, aunque eso lo decides tú.

Ahora bien, no siendo consciente de lo que supone un cambio así de oposición, es cierto que es atractivo bajarse a agentes viendo como están haciendo con las plazas, y la promoción interna es muy buena. Amigos míos van a bajar a agentes, amigos míos bajarán a agentes, y compañeros de la opo también bajaran (es el efecto llamada que están provocando con este cambio de dinámica). Hasta yo mismo me plantee bajar, cosa que no descarto a día de hoy.

Llevas tiempo aquí, sabes como funciona esto, y que no te pilla de nuevas. Sé consciente del temario de Agentes (para ello deberías hablar muy a fondo con alguien que lo estudie, y preguntarle dudas), entérate muy bien de la dinámica de los ejercicios, y en que eres fuerte y en que débil.

Cuando tengas toda la información, solo te queda aclarar lo que piensas. Lo que haría yo es hacer una tablas de pros y contras de SEGUIR EN TÉCNICOS y de CAMBIARTE A AGENTES.

Rellena la tabla. Deja pasar un día. Retoca la tabla. Y así sucesivamente hasta que llegues a una conclusión.

Como bien has dicho, tú eres dueño de tus problemas y tus circunstancias y solo tú sabes de lo que realmente eres capaz y de lo que te dejan ser capaz. Te deseo lo mejor, y si quieres hablar por aquí estoy

En la respuesta que le has dado a Joseba se intuye que tú quieres cambiar... Pero tienes miedo, dudas... y es absolutamente normal tenerlas. Pero si necesitas que alguien te diga: cámbiate!!, aquí estoy yo para hacerlo. ¡A por ello!

El camino de las oposiciones es muy duro y tú ya no estás a gusto en THAC. ¿Por qué seguir perdiendo el tiempo en una cosa que no te convence y que por lo tanto no vas a dar el 100%? Yo te animo a cambiarte a agentes si eso es lo que quieres, por lo que se deduce de tus palabras. Y si luego una vez allí ves que no... pues ya piensas otro plan. Pero hay que intentarlo.

Mucho ánimo y suerte con la decisión, sea cual sea!

P. ah, y a la gente simpática que hay por aquí, ni caso!

Jose644 wrote: Ni caso a los que no tienen empatía por su situación. Que no te hagan sentir mal, porque o es su propósito, o quieren sentirse superiores porque les sienta bien. En cualquier caso, omisión. Haces muy bien en plantear este problema y pedir ayuda.

Al igual que el compañero de arriba, no tenía ni idea de que llevabas 4 años. Te he visto a menudo por el foro y pareces buena gente, por lo que te voy a dar mi humilde opinión de un opositor que lleva desde octubre de 2020 preparándoselas, pero que espero que te sirva igualmente.

La oposición es taaaaaaaaan personal a cada uno y hay taaaaaaantas variantes que no esperes que ninguno demos con la tecla de lo que es mejor para tí. Recuerdo perfectamente en experiencias de aprobados gente que suspendió tres veces el primero, y acabó aprobando a la siguiente convocatoria. O gente que no rinde y aprueba en 6 años. Hay antecedentes, es posible, y como uno normalmente está más preparado de lo que cree realmente estar, seguro que sabes el temario mejor de lo que crees, aunque hayan sido años flojos o como quieras llamarlo. Si sigues, tienes tu oportunidad. Todo es esfuerzo, constancia, y una pizca de suerte. Te animo a que sigas si realmente te ves preparado de manera realista, aunque eso lo decides tú.

Ahora bien, no siendo consciente de lo que supone un cambio así de oposición, es cierto que es atractivo bajarse a agentes viendo como están haciendo con las plazas, y la promoción interna es muy buena. Amigos míos van a bajar a agentes, amigos míos bajarán a agentes, y compañeros de la opo también bajaran (es el efecto llamada que están provocando con este cambio de dinámica). Hasta yo mismo me plantee bajar, cosa que no descarto a día de hoy.

Llevas tiempo aquí, sabes como funciona esto, y que no te pilla de nuevas. Sé consciente del temario de Agentes (para ello deberías hablar muy a fondo con alguien que lo estudie, y preguntarle dudas), entérate muy bien de la dinámica de los ejercicios, y en que eres fuerte y en que débil.

Cuando tengas toda la información, solo te queda aclarar lo que piensas. Lo que haría yo es hacer una tablas de pros y contras de SEGUIR EN TÉCNICOS y de CAMBIARTE A AGENTES.

Rellena la tabla. Deja pasar un día. Retoca la tabla. Y así sucesivamente hasta que llegues a una conclusión.

Como bien has dicho, tú eres dueño de tus problemas y tus circunstancias y solo tú sabes de lo que realmente eres capaz y de lo que te dejan ser capaz. Te deseo lo mejor, y si quieres hablar por aquí estoy

Muchas gracias por desarrollar tu opinión y tu amabilidad! Sí, quiero seguir informándome sobre AHP para tomar una decisión. Lo que más me echa para atrás es el ratio de plazas en serio. Y sobre todo porque si los participantes superan ya 11000 en 2022 va a ser bastante mierda.

Si alguien de AHP puede entrar aquí y resolver las preguntas del principio o alguien que sepa de esa opo, sin más, lo agradecería mucho.

De nuevo, gracias

Yo creo que no hay decisión correcta es que es algo muy personal por lo que tú debes decidir.

No obstante, dejaré mi opinión.
Distingo tres posibilidades:

1. Llevas 4 años y el primer examen se te ha atravesado porque te han ocurrido cosas personales, has tenidos malas rachas etc que te han afectado poco antes del primer examen y eso te ha ido haciendo caer.
Si es así pero el segundo examen lo llevas bien y el tercero ya lo tienes machacadísimo (es decir, cuando sabes que pasando el primero lo normal es aprobar la Opo ese mismo año con mucha probabilidad) yo te diría que no lo dejaras. Intenta buscar la motivación que te falta de aquí al primer examen y a por todas.

2. Llevas 4 años pero circunstancias personales te han impedido avanzar y no llevas bien ninguno de los exámenes o no los llevas muy avanzados.
En este caso, yo esperaría a solucionar esos temas que se te atragantan y después decidir THAC o agentes. Agentes no es moco de pavo y si en 4 años la situación es tan complicada que no te ha permitido llevar con soltura (que no digo perfectos) al menos 2 de los 3 ejercicios, los mismos problemas te impedirán aprobar Agentes.

3. Llevas 4 años pero no te has puesto en serio a opositar en parte por las circunstancias y en parte porque en el fondo te las pones como excusa.
Ojo, no te lo tomes a mal que es una posibilidad como las dos anteriores. Hay gente que oposita pero no oposita. Lo intentan y estudian pero no están centrados en opositar. Se van de cañas con los amigos, se van de vacaciones, se echan un novio, lo dejan, se apuntan a un trabajo de fin de semana, algún problema que siempre surge.. etc. Son esas personas a las que “siempre les pasa algo que les impide estudiar”.
En este caso, como en el anterior, esperaría a tener la motivación para estudiar en serio.
La oposición es dura pero no es difícil. Es duro encerrarse a estudiar pero no se necesitan capacidades especiales ni nada extraordinario. Sentarse delante de los apuntes y estudiar. Ni ser un experto en la materia ni intentar abarcar todo el derecho tributario (ni agentes, ni THAC, ni Inspeccion). Lo que está en el papel, en la cabeza y ya está.

Seguramente haya más posibilidades que las tres que he puesto, pero esas 3 son las que más he visto a mi alrededor. O gente que oposita pero no oposita en serio, o gente que ha tenido malísima suerte con su vida personal justo antes de los exámenes o bien gente que se ha atragantado con un examen y el resto lo lleva genial.

Ánimo con la decisión que tomes. Y sobre todo, tómala con calma

Muy buenas politecnik!

No creo que la ratio de AHP sea mala..Tiene mucho efecto llamada de gente que prepara auxiliar administrativo, administrativo del sas, etc, que no creo que compitan contigo. (60% del test es tributario que ellos no lo llevan).

Ahora bien, hay que pasar el test, que cada vez me parece más difícil. ( El corte sube todos los años) Hay que sabérselo todo bastante bien, Lgt, reglamentos, CE, ley 39/2015, Irpf, IVA...), y practicarlo para acabarlo en tiempo. (el tiempo que tenemos para el test aumenta mucho la DIFICULTAD).

En cuanto a los temarios, me gusta más preparando tributario ( Inmaculada Mangas), tiene muchos ejemplos y lo explica todo muy bien. Aunque creo que el de CTO no es malo.

En el segundo no da tiempo a contestar 20 folios...se responde, según han contado otros compañeros (yo aún no he llegado al segundo) respondiendo en 5 ó 6 líneas.

Qué opina tu preparad@r del cambio? Te anima a seguir o no? puede saber si es un problema de capacidad, de falta de estudio...

Si tienes capacidad, yo sí intentaría agentes. Pasar el test puede darte la motivación que te falta, dejar de sentirte frustrado por no aprobar ningún examen...pero sabiendo que sin estudio no te las van regalar. Mucha gente las menosprecia por ser grupo C, y no son cualquier cosa. Yo aquí sigo después de dos convocatorias y no he pasado el test aún (el año pasado me quedé a 0,25).

Un saludo y cualquier cosa, no dudes en preguntar.

Ánimo para afrontar tus problemas personales. Y ánimo en el estudio.

Joseba wrote: Yo, dada tu contestación, también te diría que cambies a agentes. Si estás mas comodo estudiando para un test y además te ahoga la oposición de CTH pues a por otra.
Simplemente te ofrecía me ayuda porque creo que si tu problema no es la contabilidad, donde si se te atraganta veo muy dificil salir de ahí, sino en principio pasar el primer examen, con un poco de orientación y dos buenos meses lo pasas seguro.

Respecto al temor del ratio de plazas no creo que sea algo por lo que preocuparse. Sigue siendo bueno para los dos cuerpos y, en particular, este año de técnicos sigue siendo de los mejores. A partir del año que viene se asemejarán. Al final en agentes hay mucha gente pero como ocurre en todas las oposiciones más bajas, reales no son tantos. En técnicos las instancias se asemejan más a las reales (gente que se dedica a la oposición a tiempo completo)

Sobre el 2 y 3 llevo un tiempo que he tocado muy poco porque quería centrarme en el 1 ya que nunca lo he llevado bien pero me pongo delante de los temas todos los días y realmente no estoy contento porque es mucha materia la que aún tengo que dominar.

Sobre las instancias, ¿de esas 11000 aproximadamente crees que la mitad podrían ser personas que no llevan bien la oposición?

ibis wrote: Muy buenas politecnik!

No creo que la ratio de AHP sea mala..Tiene mucho efecto llamada de gente que prepara auxiliar administrativo, administrativo del sas, etc, que no creo que compitan contigo. (60% del test es tributario que ellos no lo llevan).

Ahora bien, hay que pasar el test, que cada vez me parece más difícil. ( El corte sube todos los años) Hay que sabérselo todo bastante bien, Lgt, reglamentos, CE, ley 39/2015, Irpf, IVA...), y practicarlo para acabarlo en tiempo. (el tiempo que tenemos para el test aumenta mucho la DIFICULTAD).

En cuanto a los temarios, me gusta más preparando tributario ( Inmaculada Mangas), tiene muchos ejemplos y lo explica todo muy bien. Aunque creo que el de CTO no es malo.

En el segundo no da tiempo a contestar 20 folios...se responde, según han contado otros compañeros (yo aún no he llegado al segundo) respondiendo en 5 ó 6 líneas.

Qué opina tu preparad@r del cambio? Te anima a seguir o no? puede saber si es un problema de capacidad, de falta de estudio...

Si tienes capacidad, yo sí intentaría agentes. Pasar el test puede darte la motivación que te falta, dejar de sentirte frustrado por no aprobar ningún examen...pero sabiendo que sin estudio no te las van regalar. Mucha gente las menosprecia por ser grupo C, y no son cualquier cosa. Yo aquí sigo después de dos convocatorias y no he pasado el test aún (el año pasado me quedé a 0,25).

Un saludo y cualquier cosa, no dudes en preguntar.

Ánimo para afrontar tus problemas personales. Y ánimo en el estudio.

Buenas, gracias por responder! Respecto al corte del tipo test,, ¿cómo se sabe lo que sube? A priori solo se ve quién pasa o no, pero no con cuántas test se aprueban. ¿Cada año se dice por ejemplo, hay que sacar 60 / 100 test, otro año 62, etc? Respecto a temario la verdad es que por tener algo familiar pensaba más en CEF

Gracias a ti!

Como han dicho anteriormente, se trata de una cuestión muy personal, que depende mucho de las circunstancias de cada uno y en la que, por tanto, es difícil dar consejos útiles. Te digo, no obstante, lo que pienso.

En primer lugar, te diría que fueras a por todas en esta convocatoria: aunque creas que lo llevas mal, podrías llevarlo bastante mejor de lo que piensas y vale la pena intentarlo.

En caso de no aprobar, no me parece descabellado que te pases a AHP. Habiendo estudiado para las dos, aunque el ritmo que llevo con CTH no es ni de lejos el que llevaba con AHP, te puedo decir, como he comentado en otras ocasiones, que CTH me parece bastante más difícil de sacar. Es cierto que también el tema de la dificultad o facilidad de una oposición es muy relativo, pero a mí personalmente me parece más accesible preparar agente, aunque solo sea porque el temario es mucho más reducido. Es cierto que la parte de derecho general hay que estudiarla con más profundidad para AHP, pero aun así es mucho más abarcable.

Por el ratio no me preocuparía demasiado, porque si bien es cierto que en términos "brutos" es mucho peor en AHP, hay que tener en cuenta que mucha más gente va a probar a una oposición de nivel C1 que a una de nivel A2, por lo que el hecho de que haya muchas más instancias no quiere decir que la competencia "neta" sea mucho más alta.

El segundo ejercicio, si se prepara bien, se puede sacar bien en un año, lo cual no quiere decir que sea fácil hacerlo, solo que es posible y bastante gente lo consigue. Eso sí, preparándolo bien y a tope, claro está. Teniendo el bagaje de CTH, sobre todo si has dado unas cuantas vueltas en profundidad al tercero, me parece bastante factible sacarlo en un año. Aunque claro, hay mil circunstancias que pueden hacer que no sea así...

Sobre si se puede escribir tanto como las soluciones que se proponen, la respuesta es no y no hace falta. Las soluciones siempre son "ideales" inalcanzables. Lo importante es coger la dinámica de cómo responder (siendo lo más directo y conciso posible) y coger un poco de velocidad con la práctica. Hay preguntas que se responden en una línea y otras para la que hace falta un poco más, pero nunca tanto como aparecen en las soluciones que se proponen. En cualquier caso es algo que se va pillando con la práctica.

En cuanto al primero, me parece bastante más asequible que el primero de THAC y si bien es cierto que el test no es fácil y hay que prepararlo bien (sobre todo por lo que respecta al tiempo), no me parece un examen muy complicado.

No conozco bien el material del CEF, pero por lo que dicen es más que suficiente. De hecho, para mí el mejor método para preparar el segundo es ir directamente a la ley y reglamentos una vez que se ha comprendido bien la normativa, cosa que, entiendo, tú ya tienes ganada. A mí los reglamentos no me parecieron más duros que la ley (quitando algunas partes "mortales" del RGAT y el RGR). Eso sí, hay que dominarlos bastante bien para poder aplicarlos rápidamente al supuesto que tienes delante sin vacilar demasiado.

Todo lo que te cuento es, obviamente, desde mi punto de vista. Yo tengo el sesgo de haber empezado por AHP y haberla sacado rápido gracias a haber tenido circunstancias muy favorables, acompañadas de tiempo completo y muchas ganas de sacar la plaza. Ahora me falta tiempo, y aunque sí que estoy motivado, no tengo la motivación que tenía antes de tener una plaza asegurada. Quizá te ayude hablar con alguien que ya ha dado el paso de pasar de THAC a AHP, que seguro debe haber bastantes.

En cualquier caso, hagas lo que hagas, te diría que esperes a terminar el actual proceso selectivo para tomar una decisión y que dejes reposar todo un poco antes de decidir nada. Y ten en cuenta que tomes la decisión que tomes siempre estará la tentación de pensar "¿Y si no tomé la decisión correcta?", pero eso pasará decidas lo que decidas, por lo que lo mejor es asumir que la decisión perfecta no existe, solo existe la necesidad de tomar una decisión y tratar de llevarla a cabo lo mejor que se pueda.

Te deseo mucha suerte con los exámenes, con tus circunstancias personales y con la decisión que acabes tomando.

Witty wrote: Como han dicho anteriormente, se trata de una cuestión muy personal, que depende mucho de las circunstancias de cada uno y en la que, por tanto, es difícil dar consejos útiles. Te digo, no obstante, lo que pienso.

En primer lugar, te diría que fueras a por todas en esta convocatoria: aunque creas que lo llevas mal, podrías llevarlo bastante mejor de lo que piensas y vale la pena intentarlo.

En caso de no aprobar, no me parece descabellado que te pases a AHP. Habiendo estudiado para las dos, aunque el ritmo que llevo con CTH no es ni de lejos el que llevaba con AHP, te puedo decir, como he comentado en otras ocasiones, que CTH me parece bastante más difícil de sacar. Es cierto que también el tema de la dificultad o facilidad de una oposición es muy relativo, pero a mí personalmente me parece más accesible preparar agente, aunque solo sea porque el temario es mucho más reducido. Es cierto que la parte de derecho general hay que estudiarla con más profundidad para AHP, pero aun así es mucho más abarcable.

Por el ratio no me preocuparía demasiado, porque si bien es cierto que en términos "brutos" es mucho peor en AHP, hay que tener en cuenta que mucha más gente va a probar a una oposición de nivel C1 que a una de nivel A2, por lo que el hecho de que haya muchas más instancias no quiere decir que la competencia "neta" sea mucho más alta.

El segundo ejercicio, si se prepara bien, se puede sacar bien en un año, lo cual no quiere decir que sea fácil hacerlo, solo que es posible y bastante gente lo consigue. Eso sí, preparándolo bien y a tope, claro está. Teniendo el bagaje de CTH, sobre todo si has dado unas cuantas vueltas en profundidad al tercero, me parece bastante factible sacarlo en un año. Aunque claro, hay mil circunstancias que pueden hacer que no sea así...

Sobre si se puede escribir tanto como las soluciones que se proponen, la respuesta es no y no hace falta. Las soluciones siempre son "ideales" inalcanzables. Lo importante es coger la dinámica de cómo responder (siendo lo más directo y conciso posible) y coger un poco de velocidad con la práctica. Hay preguntas que se responden en una línea y otras para la que hace falta un poco más, pero nunca tanto como aparecen en las soluciones que se proponen. En cualquier caso es algo que se va pillando con la práctica.

En cuanto al primero, me parece bastante más asequible que el primero de THAC y si bien es cierto que el test no es fácil y hay que prepararlo bien (sobre todo por lo que respecta al tiempo), no me parece un examen muy complicado.

No conozco bien el material del CEF, pero por lo que dicen es más que suficiente. De hecho, para mí el mejor método para preparar el segundo es ir directamente a la ley y reglamentos una vez que se ha comprendido bien la normativa, cosa que, entiendo, tú ya tienes ganada. A mí los reglamentos no me parecieron más duros que la ley (quitando algunas partes "mortales" del RGAT y el RGR). Eso sí, hay que dominarlos bastante bien para poder aplicarlos rápidamente al supuesto que tienes delante sin vacilar demasiado.

Todo lo que te cuento es, obviamente, desde mi punto de vista. Yo tengo el sesgo de haber empezado por AHP y haberla sacado rápido gracias a haber tenido circunstancias muy favorables, acompañadas de tiempo completo y muchas ganas de sacar la plaza. Ahora me falta tiempo, y aunque sí que estoy motivado, no tengo la motivación que tenía antes de tener una plaza asegurada. Quizá te ayude hablar con alguien que ya ha dado el paso de pasar de THAC a AHP, que seguro debe haber bastantes.

En cualquier caso, hagas lo que hagas, te diría que esperes a terminar el actual proceso selectivo para tomar una decisión y que dejes reposar todo un poco antes de decidir nada. Y ten en cuenta que tomes la decisión que tomes siempre estará la tentación de pensar "¿Y si no tomé la decisión correcta?", pero eso pasará decidas lo que decidas, por lo que lo mejor es asumir que la decisión perfecta no existe, solo existe la necesidad de tomar una decisión y tratar de llevarla a cabo lo mejor que se pueda.

Te deseo mucha suerte con los exámenes, con tus circunstancias personales y con la decisión que acabes tomando.

Muchísimas gracias Witty, de verdad, tu opinión la valoro mucho después de los intercambios que hemos tenido con Derecho Mercantil y Economía por aquí.

Por lo que deduzco, el temario del CEF por ejemplo no me dará las herramientas necesarias para aprobar el Ejercicio 2, ¿verdad? O al menos me señalará todos los artículos necesarios de la LGT y Reglamentos que debo tratar y ya así poder irme a la ley para tenerlo todo más ordenado?

Por otro lado, cuando dices que es cierto que la parte de derecho general hay que estudiarla con más profundidad para AHP, ¿te refieres a que el temario de esa parte está aún más desarrollado que en THAC?

Witty macho... tengo que sacarme plaza como sea solo para ser compañero tuyo. De verdad, que crack.

Disfrutaré tu aprobado de THAC casi tanto como el mío.