FECHA NOTAS ejercicio 1 THAC OEP2021-22

andres952 escribió:

Dustin. escribió: Aproximadamente 2500 aprobados.

Otra vez mas de la cuenta, no se que ganan pasando a tanta gente el primero y metiendo el corte en el segundo.

Tal cual. Yo tengo siempre buenísima nota en el primero y en contabilidad me pongo de los nervios y nunca paso...

Han pasado 3,5 por plaza que es algo lógico mas o menos. El año pasado el ratio se fue por arriba de 4.

2484 aprobados me sale a mí, una burrada, de esos algo más de 400 con una nota de 10 sin contar inglés, vamos que se podría decir que les han regalado el aprobado

Que pesadilla de tribunales. Más del 50% de la gente va a suspender conta. Para esto que quiten esta mierda de examen.

¿Cuántos pasaron el segundo el año pasado?

Os dejo esta tabla tan mona por aquí
si alguien sabe ordenar el excel molaría, yo ni tengo ni idea

1800 pasaron el año pasado y quedó un ratio de 4,5 personas por plaza. Este año aunque parezcan muchos se ha vuelto al ratio normal un poquito más alto que los últimos 4-5 años

Alguien sabe cuántas plazas hay este año? Quitando discapacidad y eso
Y bueno, si, unos 2500 han pasado, pero también entiendo una parte y es que, si te cargas a mucha gente la dejas desmotivada y probablemente muchos abandonen pq ni el primero son capaces de pasar. Y ni te cuento si es por ejemplo tu segundo o tercer año y no lo pasas.
Pd wispocho esta bastante arriba, cuando digo bastante, es bastante, para todos aquellos que me deseaban el mal

711
Enhorabuena!!!

Que algún alma caritativa pase la lista ordenada porfaaaaaaa

Aqui tenéis!

toliso escribió: Que pesadilla de tribunales. Más del 50% de la gente va a suspender conta. Para esto que quiten esta mierda de examen.

Quitarlo no porque habría efecto llamada, pero si publicar previamente el número de gente que van a aprobar o el ratio plazas-aprobados para no hacernos perder el tiempo preparando excesivamente este examen.

Yo también esperaba que cortaran más arriba porque he sacado buena nota, pero hay que reconocer que es un ratio aceptable.

Enhorabuena a todos los que habéis pasado y ahora nos toca darlo todo en conta!!

2.400 es una absoluta burrada si se tiene en cuenta que instancias no es lo mismo que examenes suceptibles de aprobar.

Luego, la sorpresa viene de nuevo, seguro, en contabilidad, con examenes de mucho más de 5 que se van a la calle, porque tienes que pasar al último a 1.000 personas. El año pasado es que fue bastante bruto: ampliaron el ratio personas/plazas como nunca que pasaban el primero e inmediatamente metieron un tijeretazo historia al ratio de personas/plazas que llegaban al tercero.

Vegetta90 escribió: 2.400 es una absoluta burrada si se tiene en cuenta que instancias no es lo mismo que examenes suceptibles de aprobar.

Luego, la sorpresa viene de nuevo, seguro, en contabilidad, con examenes de mucho más de 5 que se van a la calle, porque tienes que pasar al último a 1.000 personas. El año pasado es que fue bastante bruto: ampliaron el ratio personas/plazas como nunca que pasaban el primero e inmediatamente metieron un tijeretazo historia al ratio de personas/plazas que llegaban al tercero.

Toda la razón, lo del año pasado fue de vergüenza, lo gracioso que luego dejaron un buen ratio para el tercero, la verdad que no entiendo nada, antes del COVID se presentaban unas 4000 personas y pasaban el primero unas 1400, (dejaban fuera casi a dos tercios de los presentados), este año se presentan 4500 y aprueban casi 2500. O nos hemos vuelto más listos o hay mucho enchufe. Porque no tiene sentido luego cargarte a 1000 personas (muchos de ellos encima veteranos) en un examen de conta que aún sabiendo te puede salir mal, y más con alguna que otra trampa como el año pasado.

Si pasan 1400 luego a quién se cargan en conta? A nadie entonces. Y en la primera parte del tercero? A nadie tampoco
Esa primera parte es la que nos protege a los opositores que estudiamos como burros frente a los que hacen lotería y no llevan todos los temas y luego sale la bolita que les gusta.
Para mí el auténtico despropósito del año pasado y del que nadie habla es que no se pudieron cargar a prácticamente nadie en las cortas del tercero

Van a meter un palo en contabilidad...

Tal cual wispocho el año pasado las cortas fueron un regalo si tenias suerte con el tema estabas dentro.

Es cierto que el examen fue más fácil, pero creo que el nivel es aterrador. Si hubiese sacado la misma nota que el año pasado, este año habría caído más de mil puestos con respecto al año pasado

Pues igual al hilo de lo que comentáis, aprenden de los errores y este año no son tan bestias en conta para dar palo también en las cortas del tercero… de hecho, ya hay diferencia en los que han pasado el primero respecto a los del año pasado. Es una persona menos por plaza..
Es mucha gente la que hemos pasado pero volvemos a ratios de otros años, a rezar para que no se les vaya la pinza en el corte de conta

Ha pasado mucha gente, pero eso no quiere decir que el nivel sea más alto porque haya notas más altas, puede significar justo lo contrario.

Por otro lado mucha gente se pegará la leche en conta.

Otra aprobada, por aquí, va a ser dura la contabilidad.

Wispocho escribió: Si pasan 1400 luego a quién se cargan en conta? A nadie entonces. Y en la primera parte del tercero? A nadie tampoco
Esa primera parte es la que nos protege a los opositores que estudiamos como burros frente a los que hacen lotería y no llevan todos los temas y luego sale la bolita que les gusta.
Para mí el auténtico despropósito del año pasado y del que nadie habla es que no se pudieron cargar a prácticamente nadie en las cortas del tercero

Una cosa es que pasen 1400 cómo estás diciendo y otra 2500, que vale que el examen no fue tan complicado como el año pasado (aparte que ese año pasó mucha gente tambien), pero no lo considero 'justo' sobre todo con los veteranos, pero bueno de este tribunal me espero cualquier cosa. En la primera parte del tercero sí que cayó poca gente unos 150 o así, pero claro viendo el palo que metieron en conta porque les dio la gana...

Ha pasado muchísima gente el primero y pasará como el año pasado, que en contabilidad harán la gran criba, así que alegrías pocas aunque se haya sacado buena nota que el ratio de gente que ha quedado por plaza aún es mas alto que el año pasado.

El año pasado suspendieron a 1044 personas en el segundo.
Este año, si quieren dejar una ratio de 2 por plaza en el segundo, tendrán que suspender a 1062 personas. (Nunca han dejado una ratio de más de 2 personas según la tabla)
A si que aprender, han aprendido poco

Yo también estoy dentro y con muy buena nota!! Aunque no me sirve de nada, todo sea dicho jajajajaja. Mucho ánimo a todos los aprobados y que sigáis estudiando a tope.

Y también a los suspensos, aunque leyendo el foro podría dar la impresión que hemos aprobado todos los foreros

Aprobado con menos de 11 puntos, pero mejor eso que suspender haha. Supongo que la gente que ha suspendido no escribe aquí, a mí me tocó suspender la anterior convocatoria. Mucho ánimo a los suspensos y mucho ánimo a los que hemos aprobado para el examen del 14 de enero.

Alguien puede conseguir cuántos aprobados de primer año hay?

Estoy flipando con algunas cosas de las que estáis diciendo por aquí y más viendo que vienen de gente que lleva ya un tiempo con la oposición.

Han pasado unas 2480 personas porque hay 700 plazas, da igual que los que tiraron la instancia fuesen 5000 personas y hayan pasado casi la mitad, va en función de las plazas que hay y que tienen que cubrir.

Y si calculais el ratio plazas/aprobados sale entorno el 3.5, es solo ligeramente superior al de convocatorias anteriores nada exagerado en comparación al año pasado.

Enhorabuena a todos, nos vemos el 14.
Y los que hayáis sacado un 10 no os rayeis porque ahora el contador empieza de 0 de cara al siguiente ejercicio y hay que pasar si o si hayan sacado un 15 o un 10.

Eso es mentira el ratio de gente que ha pasado no es más alto.
Han pasado 3.5 por plaza más o menos y el año pasado fue un 4.45.
Creo que estáis haciendo un drama que no viene a cuento.
Si en el segundo deciden cortar como en 2019 tendrían que pasar 2 por plaza, vaya entorno 1500 personas.

Creo que hoy es día de celebrar y automotivarse aquellos que han tenido la alegría de ver su nombre en la lista de aprobados.
Demasiados esfuerzos sin resultados tiene el opositor como para no poder estar contento en el día que le llega un fruto.
¡¡Enhorabuena a los aprobados!! Sabemos de sobra que nadie nos regala nada, y que esto acaba de empezar, pero no nos desvaloremos: hemos superado la primera fase, y para llegar a conseguir la plaza hay que superar el primer ejercicio.

Ya llegará el momento de lastimarse (o no) por el segundo, o por las cábalas de un examen de contabilidad fácil o no, o una mayor o menor criba. Para luchar el examen de contabilidad, hay que aprobar el primero. Sí, repito.
Lo dicho, un puñado de ánimo y energía de la buena para los aprobados, ahora mismo estáis igual de dentro o fuera que el resto de los aprobados. Veniros abajo cuando sea necesario, pero valoraos, porque muchas otras personas válidas se quedan también por el camino.

Fuerza y esperanza para la otra cara de la moneda. No sois menos que nadie aunque hoy todo se vea negro.

Un abrazo compañer@s!!!

locadelcacao escribió: Creo que hoy es día de celebrar y automotivarse aquellos que han tenido la alegría de ver su nombre en la lista de aprobados.
Demasiados esfuerzos sin resultados tiene el opositor como para no poder estar contento en el día que le llega un fruto.
¡¡Enhorabuena a los aprobados!! Sabemos de sobra que nadie nos regala nada, y que esto acaba de empezar, pero no nos desvaloremos: hemos superado la primera fase, y para llegar a conseguir la plaza hay que superar el primer ejercicio.

Ya llegará el momento de lastimarse (o no) por el segundo, o por las cábalas de un examen de contabilidad fácil o no, o una mayor o menor criba. Para luchar el examen de contabilidad, hay que aprobar el primero. Sí, repito.
Lo dicho, un puñado de ánimo y energía de la buena para los aprobados, ahora mismo estáis igual de dentro o fuera que el resto de los aprobados. Veniros abajo cuando sea necesario, pero valoraos, porque muchas otras personas válidas se quedan también por el camino.

Fuerza y esperanza para la otra cara de la moneda. No sois menos que nadie aunque hoy todo se vea negro.

Un abrazo compañer@s!!!

Cuánta falta hacen mensajes así, la verdad!!!!
Yo estoy más que contenta con mi 10,65 y el inglés me ha ayudado a subir un poco, así que hoy estoy feliz!!!


Mañana a muerte con la contabilidad y el tercero y a aprovechar el tiempo. En nuestra mano está el aprobar. Es cierto que nadie nos va a reglar nada, así que a por ello!!!!

Madre mía… da miedo entrar ya en el foro. Creo que hoy es un día para celebrar los aprobados y no para lamentarse por un examen de contabilidad al que aún no nos hemos enfrentado. Mucho más triste me parece hablar de que se han regalado aprobados cuando nosotros mejor que nadie deberíamos saber y tener más que aprendido que en la oposición nadie regala nada, aunque ya lo dice el dicho, se cree el ladro que todos son de su condición…

Si tan seguros estais quienes hablais de un examen de contabilidad más que imposible o una nota de corte inalcanzable (yo hasta ahora ni soy adivina ni puedo viajar al futuro) podéis optar por no presentaros, os ahorráis la negatividad y al resto el tener que leer críticas inapropiadas para el día de hoy.

j6048 escribió: Os dejo esta tabla tan mona por aquí
si alguien sabe ordenar el excel molaría, yo ni tengo ni idea

Cuando os la pasen completada con el ratio de personas en este primer ejercicio, pasadla!.
Gracias !!

Con poca nota pero dentro, estoy muy contenta.
Es el chute de energía que necesitaba, esta tarde a muerte con la contabilidad
Enhorabuena a todos los aprobados y ánimo para los que habéis caído.

MrFormal escribió:

Wispocho escribió: Si pasan 1400 luego a quién se cargan en conta? A nadie entonces. Y en la primera parte del tercero? A nadie tampoco
Esa primera parte es la que nos protege a los opositores que estudiamos como burros frente a los que hacen lotería y no llevan todos los temas y luego sale la bolita que les gusta.
Para mí el auténtico despropósito del año pasado y del que nadie habla es que no se pudieron cargar a prácticamente nadie en las cortas del tercero

Una cosa es que pasen 1400 cómo estás diciendo y otra 2500, que vale que el examen no fue tan complicado como el año pasado (aparte que ese año pasó mucha gente tambien), pero no lo considero 'justo' sobre todo con los veteranos, pero bueno de este tribunal me espero cualquier cosa. En la primera parte del tercero sí que cayó poca gente unos 150 o así, pero claro viendo el palo que metieron en conta porque les dio la gana...

Hombre, que haya cerca del doble de las plazas del año pasado algo tiene que ver, ¿no? Vamos, si con 700 plazas solo prueban el primero 1400, menudos tres ejercicios quedan.

en cuanto la manden en la academia, la paso!!!

Hola!! Después de toda la chapa que di por aquí respecto a si suspendería o no, vengo a decir que he aprobado! veo que estamos todos los frecuentes del foro dentro y me alegro mucho!

+1aprobada, muy contenta de conseguirlo en mi primera convocatoria.
Me alegra muchísimo ver todos los compañer@s del foro que han pasado, sobre todo los que siempre estáis ayudando

Dentro, vamos por la conta!!!!!!!!

Se trata de avanzar cada día, cada uno a su ritmo, cada uno con sus caídas y cada uno poniéndose en pie otra vez.

Toda la razón gallinauta, así es

El cuadro actualizado

Gracias por la estadística, ahí se ve el despropósito de este tribunal; con prácticamente un número similar de instancias, 500 y 700 aprobados más que en los dos últimos años, me figuro que pasaría gente con 7 preguntas en blanco, y para esto dos meses en corregir...

Wakaso escribió: Desde luego que nunca llueve a gusto de todos, pero esto es una oposición, en la práctica, con 4 exámenes. Y lo justo es que suspendan proporcionalmente en cada examen. En el 1º ha suspendido la mitad. Si en el 2º y en el 3º – 1ª y 2ª parte – suspenden los mismos, al final quedarán 700 que son las plazas que hay.

Igual que hay compañeros a los que se les da genial el 1º y fatal el 2º, los hay que es justo al contrario. Al final tienen que aprobar los que sobreviven a los 3.

No perdona, lo justo es que no pasen gente con exámenes 'mediocres' y menos en el primero, porque quién estudia y se lo curra aprueba, en el segundo y tercero ya intervienen más el azar. Y no ha pasado la mitad, para ello tenían que haber pasado en torno a 250 personas menos, que hubiese sido lo más lógico. En fin dejo el tema, saludos.

Wakaso escribió:

MrFormal escribió:

Wakaso escribió: Desde luego que nunca llueve a gusto de todos, pero esto es una oposición, en la práctica, con 4 exámenes. Y lo justo es que suspendan proporcionalmente en cada examen. En el 1º ha suspendido la mitad. Si en el 2º y en el 3º – 1ª y 2ª parte – suspenden los mismos, al final quedarán 700 que son las plazas que hay.

Igual que hay compañeros a los que se les da genial el 1º y fatal el 2º, los hay que es justo al contrario. Al final tienen que aprobar los que sobreviven a los 3.

No perdona, lo justo es que no pasen gente con exámenes 'mediocres' y menos en el primero, porque quién estudia y se lo curra aprueba, en el segundo y tercero ya intervienen más el azar. Y no ha pasado la mitad, para ello tenían que haber pasado en torno a 250 personas menos, que hubiese sido lo más lógico. En fin dejo el tema, saludos.

Para que hubiese pasado exactamente la mitad, tendrían que haber suspendido 226 personas más… hubiesen pasado 2.258 personas… que siguen siendo muchas. Y cuando hablamos de la parte baja de la tabla, hablamos de exámenes muy similares entre sí… es difícil poner una nota de corte muy muy precisa en el 50% justo.

Además, decir que son exámenes mediocres… pues no sé. El mejor examen no es, desde luego. Pero tampoco lo dejaría en mediocre. Han suspendido 2.031 personas en una convocatoria que nadie quería suspender, y la gente iba un poco más motivada/preparada (por el número de plazas)

La suerte influye en los 3 exámenes, aunque este te parezca más fácil. Hay gente que contabilidad se le da genial y no la ha suspendido nunca, el 3º lo tiene machacadísimo ya, y luego el 1º se le da mal porque no le gusta la materia, porque se le da mal la economía, o porque se concentra peor en los meses de verano…

A mí personalmente me salió bien, y si hubiésemos pasado solo 700, mejor para nosotros porque el 2º y 3º sería prácticamente un camino de rosas. Pero no sería justo, y bajaría el nivel del 3º que es donde se supone que tenemos que destacar por nuestro trabajo, no en civil.

PD: Hay más plazas que nunca, así que a darlo todo para que todos los que estamos aquí aprobemos!

Pues eso te comenté que hubiese sido más lógico que pasaran unas 250 personas menos...Respecto a lo demás de tu razonamiento he visto gente aprobando conta tres veces seguidas y el año pasado suspenderla y de lo que el tercero lo tienen machacadísimo y que el primero se les da mal...me parece que tienes poca idea o llevas relativamente poco tiempo, pero si tú lo ves de esa forma mejor para ti

[/quote]
No perdona, lo justo es que no pasen gente con exámenes 'mediocres' y menos en el primero, porque quién estudia y se lo curra aprueba, en el segundo y tercero ya intervienen más el azar. Y no ha pasado la mitad, para ello tenían que haber pasado en torno a 250 personas menos, que hubiese sido lo más lógico. En fin dejo el tema, saludos.[/quote]

Te equivocas, lo que no es justo es que lleguen tan pocas personas al 3º y que con un nivel bajísimo se les apruebe porque no quede gente. Al final el primer examen es un trámite. Aquí hay que saber contabilidad y 3º y el que no de el nivel está fuera. Da igual cuanta gente pase en cada examen, el nivel lo pone cada uno.

De verdad que hay que leer unas tonterías... Que más da si pasan 200 personas mas o menos? Preocupaos de estudiar y sacar la máxima nota posible.

Pero por el amor de dios que lo importante para la gente que pasa es el número de plazas no de instancias!! No entiendo que la ha dado por decir que el tribunal ha pasado la mano cuando se ve claramente ahí que ha pasado menos gente que el año pasado en proporción a la plaza

aliciaouteiralf escribió: Pero por el amor de dios que lo importante para la gente que pasa es el número de plazas no de instancias!! No entiendo que la ha dado por decir que el tribunal ha pasado la mano cuando se ve claramente ahí que ha pasado menos gente que el año pasado en proporción a la plaza

Es que es esto, tal cual. La ratio es un punto más baja que el año pasado...mucho mejor, aunque hayan pasado 2500 personas, dónde va a parar!

MrFormal escribió: Toda la razón gallinauta, así es

Galinauta, de Galicia, que no Gallinauta de gallina... jajajjaja