Uanchez wrote: Por lo que a la AEAT se refiere, poco que comentar: erratas, preguntas anuladas, plantillas incoherentes unas con otras... Tres semanas después de un examen tipo test que se corrige de manera automática, aún no tenemos ni la lista de aprobados. Para acabar de pegarse un tiro en el pie, se proponen el segundo examen lo antes posible, según las fechas posibles publicadas, para dejarse el menor margen de maniobra. En fin.
Ahora bien, lo de la UGT también es para hacerselo mirar. ¿De verdad que les parece normal aprovechar su posición privilegiada dentro de una organización como la AEAT para traficar con información privilegiada?
Yo no sé si finalmente la nota de corte será 63 como se ha dicho esta semana, pero a uno le surgen muchísimas dudas.
¿Qué garantías tenemos de que igual que se filtran notas de corte, no se filtran las preguntas antes de un examen?
Si finalmente se confirma lo de la nota de corte, creo que estas organizaciones deberían abrir sendos procesos de investigación interna para depurar responsabiliades.
Los veteranos en estas lides estaréis habituados a este trapicheo, pero, sinceramente, me parece escandaloso.
Firmado,
Opositor recien llegado, entre estupefacto y cabreado
La verdad es que te entiendo perfectamente. Ya no soy opositor pero he pasado recientemente por ahí y hay cosas que no entenderé nunca.
El caso, es que uno de los miembros del tribunal es liberado sindical de ese mismo sindicato.
Yo no logro a entender varias cosas:
Si eres liberado sindical, no deberías poder ser miembro del tribunal.
Si lo eres, utiliza esa información con rigor, de forma útil para el opositor y con mucho respeto a todos los límites que garanticen un proceso fiable y transparente.
Dicho esto, como consejo te recomiendo que no te calientes demasiado y utilices esa rabia que debes sentir para estudiar el segundo. Se que es difícil pero es lo más sensato y beneficioso para ti.
Un saludo.
Autor del tema
