Debate-Coloquio exigencia oposiciones THAC Vs CSIHE

Buenas

Acabo de mirar el cuestionario del primer ejercicio de esta OEP para los IHE.

sinceramente; respeto y valoro mucho el mérito que tiene plantearse esa mastodóntica oposición ( principalmente por los ejercicios 4 y 5)
Sin embargo; el nivel exigido del ejercicio 1 cada vez es más " bochornoso" . Ejemplo; la parte economía no senprecisa de hacer ninguna cuenta. Ninguna suma ni resta; ni demostración de igualdad...

Si comparamos eso; con la elevada exigencia ( creciente ) en el cuerpo de THAC me parece algo a mencionar.

Pienso que los que tienen formación Eco/A de/ Finanzas ; se ven ciertamente perjudicados cada vez más..
¿ Qué OS parece?

Sólo era abrir el debate.

Saludos

Que nos podemos poner a mirar la exigencia del 3º si te apetece empezar a comparar la exigencia, y eso que es donde se corta el bacalao en TH. Incluso del 2º salvo honrosas excepciones como el ejercicio 4 que os pusieron del Yate con IVA. Sin meternos en los orales.

P. El 1º del año pasado de IH fue infinitamente más facil que el de este año, por si lo quieres buscar.

Ser inspector hoy en día te lo tiran a la cara... Jajajjaa

Buenas

En todo momento pongo en valor la dureza y exigencia de IHE.
No obstante; abro la reflexión a la baja exigencia en términos de economía/ empresas; lo cual ; con unos orales tan monstruosos; merma a los que tienen formación/ mejor relación con aquellas materias.( hoy,; GADES y GECo.. )

Esa es la idea o fondo del debate que proponía.

Siempre ; respetando al máximo a actuales y pasados aspirantes IHE.

Gracias

Buenas

Totalmente de acuerdo con lo último que dices;

Un graduado/licenciado ( ejemplo) en historia; tiene mas predisposición a ser IHE ( dados los ej 1 ) de este año; al.menos.
Con esto; no digo que deban ser vetados aquellos con estas formaciones; que nadie me malinterprete. Sólo digo; que creo que es igual de importante conocerse los los plazos del periodo voluntario y ejecutivo LGT como el saber calcular los intereses ( ya sean simples o compuestos); por poner un ejemplo clarificador.

Gracias a todos.

Saludos

A mi personalmente me parece que la parte de economía es la más irrelevante para el trabajo en el futuro. Lo desconozco, pero imagino que nadie va a tener que hacer una FPP, conocer el enfoque keynesiano de una teoría o calcular el umbral de rentabilidad de una empresa, mientras que el contenido de la LGT y demás leyes tributarias serán el pan de cada día.

También está para algo el examen de contabilidad y mates financieras, que no es precisamente fácil y que abarca cosas que seguramente sean más útiles en el trabajo que la economía pura, y donde Gades y demás podéis tener más facilidad que la gente que vaya de derecho o carreras similares.

Al final si el examen tiene adecuarse a las funciones a desempeñar, a mi me parece lógico que la economía sea una parte fácil porque para lo que sirve es como corte.

Desde mi humilde punto de vista el problemon no es el nivel de exigencia de IH comparado con TEH , el problemon es los bajisimos salarios que reciben los TEH y el trato que reciben de los IH que dirigen la AEAT. Cualquier profesor de colegio del A2 o Agente de policia municipal debe ser grupo C solo por poner un par de ejemplos ganan casi desde el principio mas de 2.000 euros netos al mes , en la mayoria de los casos bastante mas , con unos horarios infinitamente mejores . Vamos que si TEH no es el cuerpo peor pagado y tratado de la Administraccion con los peores destinos y trabajos debe estar al borde . Hace 30 años o menos Hacienda era lo mejor pagado , el sitio en el que todo el mundo queria trabajar y ahora es lo peor de lo peor . Donde mas pagan los ayuntamientos , despues las CCAA y despues el Estado y del Estado lo peor Hacienda ( Peor trabajo , peor destino , peor salario , peor trato por parte de los jefes (IH ) que los tienen degradados tratandolos poco mas o menos como si en vez de TEH fueran Agentes .

No tienes ni puta idea, los tecnicos de hacienda son los a2 del estado que mas cobran o de los que mas cobran, otra cosa es que cobre menos que los a2 de las ccaa y ayuntamientos los cual es totalmente cierto y una verguenza, pero lo mismo les pasa a los a1 y a los c etc

Lo se perfectamente , conozco personalmente a gente de RRHH . Y ademas no tiene solucion es practicamente irreversible .

Si alguien de carreras diferentes de Derecho/ADE/Economia pone en una balanza, la mayor dificultad de IH (sin entrar en detalles), en un lado, y en el otro que el 1º tiene economía más práctica, pues no se yo que decirte sobre eso de que tengan predilección a IH sobre TH. Hay gente para todo, pero yo no me lo termino de creer.

Por otra parte y Desde mi humilde punto de vista, no se porque tiene que venir un opositor de SS a soltar algo que no viene a cuento cuando no tiene pajolera idea por mucho que se invente que conoce a no se que responsables, cuando como mucho conocerá a algún cibervoluntario de Gestha (por si acaso alguien aun no lo ha entendido y cree que estoy insultando al que abrió el thread, este segundo parrafo va por Garfield)

Luis1994 wrote: No tienes ni puta idea, los tecnicos de hacienda son los a2 del estado que mas cobran o de los que mas cobran, otra cosa es que cobre menos que los a2 de las ccaa y ayuntamientos los cual es totalmente cierto y una verguenza, pero lo mismo les pasa a los a1 y a los c etc

Hombre, un técnico de la SS, un subinspector de policía o un subinspector de trabajo cobran más . No creo que sean los A2 del estado que más cobran.

Daselend wrote: Que nos podemos poner a mirar la exigencia del 3º si te apetece empezar a comparar la exigencia, y eso que es donde se corta el bacalao en TH. Incluso del 2º salvo honrosas excepciones como el ejercicio 4 que os pusieron del Yate con IVA. Sin meternos en los orales.
P. El 1º del año pasado de IH fue infinitamente más facil que el de este año, por si lo quieres buscar.

El del yate y el quinto, el de la cartera inmunizada. Casi la mitad del examen.

Y el anterior el de la concesión administrativa con tie erróneo en el enunciado.

Los exámenes de contabilidad de técnico parecen psicotécnicos

Saludos. Y suerte.

En la seg soc no se cobra mas que en hacienda, lo que pasa es que entran cobrando mas pero con los años en hacienda es donde mas se cobra con diferencia. No se lo que es un subinspector de policia, o apruebas pn o inspector de policia nacional y lo segundo es un a1, los subinspectores seran cargos internos como los jefes de unidad de thac no una oposicion en si

Entiendo que el usuario que abre el tema lo hace partiendo a partes iguales de ignorancia como de buena fe y no es un intento barato de trolear, aunque lo parece.
El examen de Técnicos no presenta dificultad creciente, lo mire quien lo mire, de derecha a izquierda o al revés, les parecerá difícil a alguno, a otros menos, pero nadie puede argumentar con cara seria que un examen en el que al menos un tercio de las preguntas es de tenerlas machacadas a lo bestia (bs gananciales, 1280, nacionalidad, fondo de comercio, 62 ebep, la fpp, 21 lpac, 35 código de comercio y 114) es de dificultad creciente, ni de elevada exigencia si me apuras, en serio un año donde saldrán 1000 a 1200 aprobados, cogemos un examen de convocatorias con 30 plazas tras las de 2008 de 400 (año arriba año abajo) si os parece y hablamos de exámenes de dificultad creciente.

El segundo argumento tampoco hay por donde cogerlo, los de eco deberíamos tener 3 puntos en economía sí o sí, como mínimo, en cualquier examen de los últimos años, amablemente invito a cualquiera a intentar explicarle a alguien de derecho la elasticidad de sustitución o a pintar slutsky.
La oposición pide lo que pide y da lo que da, entrar a medirse con otras es perder el tiempo y perspectiva.
Saludos.

Aunque así fuese, ¿importa?

Para cada persona, su problema es el más importante. Eso se extrapola a casi todo.

PD. Es debate es sano. Insultar, NO.