contabilidad ¿Puede ser el valor teórico del derecho de suscripción negativo?

Puede ser el valor teórico del derecho de suscripción negativo?

Si.
Y quiere decir que no se segrega

Totalmente de acuerdo con Montoro.

Si el valor teórico o de coste del derecho es negativo, vale no sé segrega, pero ¿como lo contabilizó en el caso en que dichos derechos los venda o si los ejército en una ampliacion? Recuerdo que vi un ejercicio pero ya no se dónde...

LunaEstudiantil wrote: Si el valor teórico o de coste del derecho es negativo, vale no sé segrega, pero ¿como lo contabilizó en el caso en que dichos derechos los venda o si los ejército en una ampliacion? Recuerdo que vi un ejercicio pero ya no se dónde...

Supongo que mañana no vas al examen no??

A ver el Vtd es es para saber que tienes que dar de baja del saldo que tengas en la cuenta (540/250), si te sale negativo y estas vendiendo derechos pues todo lo que te den por los derechos son beneficios, no das de baja nada de la 540/250. Si ejercitas la ampliación será por la parte de derechos que no hayas vendido (1 derecho = 1 acción antigua)

Venta derechos con VTd<0 -> En el debe el banco (572) lo queme den por los derecho (derechos * precio derecho) en el haber 7630/7632. Y ya esta!!

Ojo con AFDV (250), la baja de la 130 por el coste teórico de la acción.

En inversiones valoradas al coste la segregación era al coste del dereho de suscripción y en Activos Financieros Disponibles para la Venta la segregación se hacía al valor teórico.Era así?

No, tengas clasificadas las acciones como las tengas al ir valorandolas a valor razonable cada año tienes que hallar el valor teórico del derecho en función a la última cotización a la que los tengas valorados, tanto en activos a valor razonable como en activos a disponibles para la venta, y haces el desglose con ese En los afdv hayas el coste del derecho ( con el precio de adquisición inicial) porque la diferencia entre el teórico y ese es lo que tienes que quitar de patrimonio y pasar a resultados. No sé si me has entendido y me he explicado bien...

Lo primero gracias por molestarte en contestar, me ha servido gracias. Lo segundo, creo que tú suposición sobra, no me quiero hacer mala sangre, pero no me parece que me expreses que supones que tengo un bajo nivel de contabilidad y que por ende no voy al examen de mañana por hacer una pregunta, que por estúpida que consideres que sea, me ha surgido en el último momento. Al igual que tú has supuesto, yo tmb pienso que deberíamos ser más humildes y no dar por hecho cosas de las que no sabemos. Suerte mañana

No discutir hombre, aqui estamos para aprender. Es que mi pregunta iba porque he visto supuestos donde se segrega al coste para unos activos financieros y en otros al valor contable

Dsp se valora a coste en GMA y a valor teórico en cartera d negociación y afdv

Romi wrote:

LunaEstudiantil wrote: Si el valor teórico o de coste del derecho es negativo, vale no sé segrega, pero ¿como lo contabilizó en el caso en que dichos derechos los venda o si los ejército en una ampliacion? Recuerdo que vi un ejercicio pero ya no se dónde...

Supongo que mañana no vas al examen no??

A ver el Vtd es es para saber que tienes que dar de baja del saldo que tengas en la cuenta (540/250), si te sale negativo y estas vendiendo derechos pues todo lo que te den por los derechos son beneficios, no das de baja nada de la 540/250. Si ejercitas la ampliación será por la parte de derechos que no hayas vendido (1 derecho = 1 acción antigua)

Venta derechos con VTd<0 -> En el debe el banco (572) lo queme den por los derecho (derechos * precio derecho) en el haber 7630/7632. Y ya esta!!

Ojo con AFDV (250), la baja de la 130 por el coste teórico de la acción.

Supongo que mañana no vas al examen no??? Vaya tela... jajajaja

Monorrail wrote:

Romi wrote:

LunaEstudiantil wrote: Si el valor teórico o de coste del derecho es negativo, vale no sé segrega, pero ¿como lo contabilizó en el caso en que dichos derechos los venda o si los ejército en una ampliacion? Recuerdo que vi un ejercicio pero ya no se dónde...

Supongo que mañana no vas al examen no??

A ver el Vtd es es para saber que tienes que dar de baja del saldo que tengas en la cuenta (540/250), si te sale negativo y estas vendiendo derechos pues todo lo que te den por los derechos son beneficios, no das de baja nada de la 540/250. Si ejercitas la ampliación será por la parte de derechos que no hayas vendido (1 derecho = 1 acción antigua)

Venta derechos con VTd<0 -> En el debe el banco (572) lo queme den por los derecho (derechos * precio derecho) en el haber 7630/7632. Y ya esta!!

Ojo con AFDV (250), la baja de la 130 por el coste teórico de la acción.

Supongo que mañana no vas al examen no??? Vaya tela... jajajaja

Me parece que no he dicho nada de otro mundo, más de uno lo habrá pensado...... Aunque por no saber esto igual puede aprobar, mientras no falles en conceptos básicos por dejarte un asiento no suspendes.

Romi wrote:
Me parece que no he dicho nada de otro mundo, más de uno lo habrá pensado...... Aunque por no saber esto igual puede aprobar, mientras no falles en conceptos básicos por dejarte un asiento no suspendes.

Has dicho algo desmoralizador e innecesario antes de un examen, desde luego agradable no es, habría quedado magnífica la explicación sin esa introducción la verdad..

Noo coño pero en el otro hilo tmb estás modo "apocalipsis" porque el nuevo examinador está loco (que no te falta razón). Antes de un examen no vale jugar esas cartas que a la gente le va a dar un infarto!

Bueno por dios, tranquilizaros!!!

Madre mía!! A ver no os agobies por mis comentarios, esto no significa nada. Confiad en vosotros mismos y ya está, cada uno se sabe lo suyo.
Todos sabemos como es este examen, más psicológico que otra cosa. Lo que yo diga ni tiene que subir ni bajar. Mañana tranquilitos ir haciendo y si no se sabe algo, se tira palante, que esto va de sumar y ya esta!!

Mucha suerte!!! hoy deberías aprovechar para descansar la mente.