opositar a Técnicos THAC ¿ merece la pena está oposición en relación a los años de estudio?

Tras unos años de oposición para THAC, me gustaría que dijerais si merece la pena está oposición en relación a los años de estudio (que son muchos), esfuerzo económico y personal, respecto al salario, destino y posibilidades en caso de sacarla o en caso de no conseguir el objetivo.
Un saludo

Yo creo que merece la pena como cualquier oposición.

Dicho lo cual el enorme esfuerzo, un temario larguísimo, la escasa movilidad una vez dentro, etc es verdad que no se corresponden con un salario de apenas 1800

Tengo amigos que se han sacado el año pasado la plaza de profesor de Secundaria, estudiando 6-10 meses, ganan algo más con muchas más vacaciones y todos trabajando a escasos km de casa desde el primer año.
Pero claro, también te tiene que motivar dar clase, a mi por ejemplo no me gusta

Davor33 wrote: Yo creo que merece la pena como cualquier oposición.

Dicho lo cual el enorme esfuerzo, un temario larguísimo, la escasa movilidad una vez dentro, etc es verdad que no se corresponden con un salario de apenas 1800

Tengo amigos que se han sacado el año pasado la plaza de profesor de Secundaria, estudiando 6-10 meses, ganan algo más con muchas más vacaciones y todos trabajando a escasos km de casa desde el primer año.
Pero claro, también te tiene que motivar dar clase, a mi por ejemplo no me gusta

Gracias por la respuesta, a mí tampoco me gusta dar clase. Pero veo que GC o PN cobran lo mismo que un técnico de hacienda cuando la diferencia de nivel es terrible.

Hulk13 wrote:

Davor33 wrote: Yo creo que merece la pena como cualquier oposición.

Dicho lo cual el enorme esfuerzo, un temario larguísimo, la escasa movilidad una vez dentro, etc es verdad que no se corresponden con un salario de apenas 1800

Tengo amigos que se han sacado el año pasado la plaza de profesor de Secundaria, estudiando 6-10 meses, ganan algo más con muchas más vacaciones y todos trabajando a escasos km de casa desde el primer año.
Pero claro, también te tiene que motivar dar clase, a mi por ejemplo no me gusta

Gracias por la respuesta, a mí tampoco me gusta dar clase. Pero veo que GC o PN cobran lo mismo que un técnico de hacienda cuando la diferencia de nivel es terrible.

Pues hazte policía o Guardia Civil si lo ves tan bien. Yo veo más tranquilo el trabajo de técnico que el de poli. Que si reyertas, robos, accidentes, delincuentes....súper agradable el trabajo de policía.

Anda que menudas comparaciones.

Y la de profesor que quieres que te diga....tener que aguantar a 30 pavodescentes también tiene lo suyo.

Hay que hacer la oposición que realmente motive por el trabajo que se vaya a desempeñar.

Respuesta corta:
Si apruebas sí, sino no.

Davor33 wrote: Yo creo que merece la pena como cualquier oposición.

Dicho lo cual el enorme esfuerzo, un temario larguísimo, la escasa movilidad una vez dentro, etc es verdad que no se corresponden con un salario de apenas 1800

Tengo amigos que se han sacado el año pasado la plaza de profesor de Secundaria, estudiando 6-10 meses, ganan algo más con muchas más vacaciones y todos trabajando a escasos km de casa desde el primer año.
Pero claro, también te tiene que motivar dar clase, a mi por ejemplo no me gusta

Yo creo que merece mucho la pena, eso de 1800€ es un decir, muy decir, pregúntale a un técnico con 6-8 años de antigüedad y que le hayan subido el nivel por encima de 22, a ver que te cuenta. Eso un mes normalillo, ya no te digo en diciembre.
Que es un pedazo temario totalmente de acuerdo, que aquí no se lo regalan a nadie también, pero yo por lo menos a los que conozco no los veo nada mal, ni descontentos.
Lo de volver a casa, pues tardas más o menos pero acabas en tu casa con el tiempo.
No sé, si te gusta la materia merece la pena, y no como los GC y PN, que se encuentran con cada fregado que a veces parecen más psicólogos que policías que tienen que aguantar a mucho descerebrado, y ser profe que quieres que te diga hoy en día para aguantar a según que adolescente te mareas, y ya si se meten los padres ni te cuento como acaba la cosa.
Eso sí aquí a la mayorías 2-3 años de estudio no se los quita nadie.
Y el que quiera más siempre puede estudiar pacientemente al CSIHE.

Habilitado nacional.
Interventor- tesorero o secretario entidades locales.
3000 pavos limpios categoría de entrada.
Categoría superior te vas a los 4.000.

La opo bastante más fácil que la de técnico de hacienda; sólo requiere capacidad memorística.

Y si vas justito y no llegas, tienes mucho camino andado y puertas abiertas para TAG A1 en Ayuntamientos.

Taco wrote: Habilitado nacional.
Interventor- tesorero o secretario entidades locales.
3000 pavos limpios categoría de entrada.
Categoría superior te vas a los 4.000.

La opo bastante más fácil que la de técnico de hacienda; sólo requiere capacidad memorística.

Y si vas justito y no llegas, tienes mucho camino andado y puertas abiertas para TAG A1 en Ayuntamientos.

Que es el tag ?

Gracias

Davor33 wrote: Yo creo que merece la pena como cualquier oposición.

Dicho lo cual el enorme esfuerzo, un temario larguísimo, la escasa movilidad una vez dentro, etc es verdad que no se corresponden con un salario de apenas 1800

Tengo amigos que se han sacado el año pasado la plaza de profesor de Secundaria, estudiando 6-10 meses, ganan algo más con muchas más vacaciones y todos trabajando a escasos km de casa desde el primer año.
Pero claro, también te tiene que motivar dar clase, a mi por ejemplo no me gusta

Pues qué suerte por tu zona. Por la mía no te sacas una plaza sin un porrón de puntos por haber trabajado anteriormente ni aunque tengas un 10 en el examen. Eso fue lo que me hizo pasarme a THAC (o a una opo sin concurso más que nada)

Respecto a si merece la pena o no. Pues supongo que depende de las circunstancias. Si te tiras 10 años y te pierdes la infancia de tus hijos igual no.
A mi sí me ha compensado pero dependerá de cada uno. No es algo objetivo

Cham wrote:

Hulk13 wrote:

Davor33 wrote: Yo creo que merece la pena como cualquier oposición.

Dicho lo cual el enorme esfuerzo, un temario larguísimo, la escasa movilidad una vez dentro, etc es verdad que no se corresponden con un salario de apenas 1800

Tengo amigos que se han sacado el año pasado la plaza de profesor de Secundaria, estudiando 6-10 meses, ganan algo más con muchas más vacaciones y todos trabajando a escasos km de casa desde el primer año.
Pero claro, también te tiene que motivar dar clase, a mi por ejemplo no me gusta

Gracias por la respuesta, a mí tampoco me gusta dar clase. Pero veo que GC o PN cobran lo mismo que un técnico de hacienda cuando la diferencia de nivel es terrible.

Pues hazte policía o Guardia Civil si lo ves tan bien. Yo veo más tranquilo el trabajo de técnico que el de poli. Que si reyertas, robos, accidentes, delincuentes....súper agradable el trabajo de policía.

Anda que menudas comparaciones.

Y la de profesor que quieres que te diga....tener que aguantar a 30 pavodescentes también tiene lo suyo.

Hay que hacer la oposición que realmente motive por el trabajo que se vaya a desempeñar.

En ningún momento he dicho que quería ser GC o PN, quiero ser THAC, solo que en momentos de bajón, con casi 2 años estudiando me ha interesado preguntar esa duda que tenía.
Gracias por todos los comentarios

La respueta es. ¿Cuál es tu alternativa? Si te pueden enchufar en un sitio en la privada ganando el doble igual no, si puedes vivir de una herencia millonaria igual tampoco, pero si eres un currito con carrera/master y no quieres volver a tu casa todos los dias a las 20,00 por un sueldo inferior, parecido o escasamente mayor , igual no es mala opción, todo es cuestión de contexto y contactos.

Hulk13 wrote:

Cham wrote:

Hulk13 wrote:

Davor33 wrote: Yo creo que merece la pena como cualquier oposición.

Dicho lo cual el enorme esfuerzo, un temario larguísimo, la escasa movilidad una vez dentro, etc es verdad que no se corresponden con un salario de apenas 1800

Tengo amigos que se han sacado el año pasado la plaza de profesor de Secundaria, estudiando 6-10 meses, ganan algo más con muchas más vacaciones y todos trabajando a escasos km de casa desde el primer año.
Pero claro, también te tiene que motivar dar clase, a mi por ejemplo no me gusta

Gracias por la respuesta, a mí tampoco me gusta dar clase. Pero veo que GC o PN cobran lo mismo que un técnico de hacienda cuando la diferencia de nivel es terrible.

Pues hazte policía o Guardia Civil si lo ves tan bien. Yo veo más tranquilo el trabajo de técnico que el de poli. Que si reyertas, robos, accidentes, delincuentes....súper agradable el trabajo de policía.

Anda que menudas comparaciones.

Y la de profesor que quieres que te diga....tener que aguantar a 30 pavodescentes también tiene lo suyo.

Hay que hacer la oposición que realmente motive por el trabajo que se vaya a desempeñar.

En ningún momento he dicho que quería ser GC o PN, quiero ser THAC, solo que en momentos de bajón, con casi 2 años estudiando me ha interesado preguntar esa duda que tenía.
Gracias por todos los comentarios

Ánimo! Que con las 600 y pico plazas que viene hay muy buenas opciones de entrar. Te digo que la calidad de vida es muy buena, el trabajo es agradable y siempre está la opción de promocionar a inspector.

A mi me merece la pena, y màs despues de mi ùltima experiencia laboral, despedido justo al año de contrato por medio de un correo electrònico, y me habìan prometido hacerme fijo y aunmemnto de salario...
Pero lo mas importante es que te guste, a mi me encanta la parte del tercer examen, lo malo es que hay que pasar los otros dos...
Un saludo y mucho animo a todos.

galinauta wrote: A mi me merece la pena, y màs despues de mi ùltima experiencia laboral, despedido justo al año de contrato por medio de un correo electrònico, y me habìan prometido hacerme fijo y aunmemnto de salario...
Pero lo mas importante es que te guste, a mi me encanta la parte del tercer examen, lo malo es que hay que pasar los otros dos...
Un saludo y mucho animo a todos.

A mí el 2 y 3 me gustan mucho. El primero no lo trago. Estoy a la espera de nota contabilidad y dándole duro al 3o.

Hulk13 wrote:

Cham wrote:

Hulk13 wrote:

Davor33 wrote: Yo creo que merece la pena como cualquier oposición.

Dicho lo cual el enorme esfuerzo, un temario larguísimo, la escasa movilidad una vez dentro, etc es verdad que no se corresponden con un salario de apenas 1800

Tengo amigos que se han sacado el año pasado la plaza de profesor de Secundaria, estudiando 6-10 meses, ganan algo más con muchas más vacaciones y todos trabajando a escasos km de casa desde el primer año.
Pero claro, también te tiene que motivar dar clase, a mi por ejemplo no me gusta

Gracias por la respuesta, a mí tampoco me gusta dar clase. Pero veo que GC o PN cobran lo mismo que un técnico de hacienda cuando la diferencia de nivel es terrible.

Pues hazte policía o Guardia Civil si lo ves tan bien. Yo veo más tranquilo el trabajo de técnico que el de poli. Que si reyertas, robos, accidentes, delincuentes....súper agradable el trabajo de policía.

Anda que menudas comparaciones.

Y la de profesor que quieres que te diga....tener que aguantar a 30 pavodescentes también tiene lo suyo.

Hay que hacer la oposición que realmente motive por el trabajo que se vaya a desempeñar.

En ningún momento he dicho que quería ser GC o PN, quiero ser THAC, solo que en momentos de bajón, con casi 2 años estudiando me ha interesado preguntar esa duda que tenía.
Gracias por todos los comentarios

Pues si llevas apenas 2 años con la oposición, estas todavía en la media que suele tardar la gente en sacarse esta oposición, no es ni mucho menos mucho tiempo de preparación. Con todo el tiempo invertido que has hecho hasta ahora, no hay que tirar la toalla. Si te ves que quizás tienes que probar otra oposición, puedes intentarlo con TAC, que es una oposición parecida o si quieres menos temario, puedes intentarlo con Agentes de Hacienda. Pero vamos, yo en tu lugar no lo dejaría, ni me plantearía.