Monorrail wrote: OPINO lo siguiente:
Si al 3º pasan aproximadamente el doble de opositores que de plazas, tienen que pasar 1200.
El 2º lo suele aprobar el 60% de los que aprobaron el primero no? Entonces presentados en el segundo debería haber 2000 opositores (que serían los aprobados del primero).
Si somos unos 4800 opositores y los astros me han dicho que pasan unos 2000 al segundo, el filtro sería que el 40% aprueba el primero. Esto contando con que todo el mundo se presente, cosa que no es así. Habrá por lo menos 500 que no vayan al examen (y tiro por lo bajo porque el año pasado se habló de 3000 firmantes y éramos 4000 opositores).
En cualquier caso, el % de aprobados del 1º debe ser mayor porque PROPORCIONALMENTE ha aumentado más el número de plazas que de opositores, no?? Opositores aumentan un 15% aprox. mientras que plazas aumentan aprox. 33??
Que venga algún Pitágoras y nos ilustre!!
Hagan cábalas!
Si, proporcionalmente el aumento de plazas es mayor que el de instancias (debido a la oferta extraordinaria del Brexit) si ya el año pasado llegaron a leer el tercero 600 y pico para 400 y pico plazas este año pueden ir muy justos.
La clave para mí es si de verdad quieren llenar las plazas aún a costa de bajar algo el nivel o si prefieren que entren 400 y pico o 500 pero corrigiendo como siempre.
