Fenómenatributaria wrote: Varias cosas
- Nicklaus aclarar que demanda es vía civil y denuncia vía penal. Esto es la Administración y sería procedente los tribunales de lo Contencioso administrativo, es la vía más cara y lenta. Antes se usan los recursos administrativos.
A los que se ríen de que un compañero no utilice los términos adecuadamente ,...mejor no comentar... Demasiado perfecto hay en este foro
Está claro que si algún opositor se contagia por el examen (sólo sale de su casa y vuelve para su realización) podría hacer uso de las distintas vías para exigir responsabilidad, pues es la Administración la que le ha puesto en riesgo.
- Hablando de riesgos... Un riesgo muy minimizable si el examen se DESCENTRALIZA en las distintas provincias haciendo uso de las instalaciones de la UNED.
- hablando del proceso que a mí me preocupa, THAC, no sé puede comparar ni con selectividad ni con el que se hizo de inspección en Julio. Con el primero porque está súper descentralizado, no solo en las disntas provincias sino en gran cantidad de edificios, aulas... Los evaluados suelen tener 18 años. La flor de la vida para casi todo.
Con el de INSPECCIÓN está claro que tampoco, aunque fuera en Madrid, era su segundo examen y los contagios que había por aquel entonces no se pueden comparar con los miles de hoy. Esto está ido de las manos actualmente.
- Algunos parece que no leeis todos los comentarios, cosa que me parece genial cuando quieres perder poco tiempo, pero entonces no se puede ir diciendo con rotundidad que ahora no es momento de proponer ampliar sedes.
Muchos, por lo menos yo, lo llevamos diciendo desde el inicio y mandando correos al email de la convocatoria.
Estos que dicen que están de vacaciones y demás parece que no saben cómo funciona nada. En un departamento no se puede quedar vacío, se debe seguir llevando el trabajo.
- Os animo a todos los que nos tenemos que desplazar de ciudad y hacer un viaje de cientos de kilómetros a mandar un mail a convocatorias@correo.aeat.es
Si no hubiera opción..., pero habiéndola no nos deben poner en riesgo. Para eso se firmó un acuerdo con la UNED, nosotros deberíamos poder hacer uso de esas instalaciones. Si el funcionario de turno tiene que mover el culo y hacer llamadas que lo haga. Ya está bien del conformismo del rebaño o cambian las cosas o luego no nos podemos quejar de nada si no luchamos por lo que sí se puede cambiar.
Si se quiere y se trabaja para ello se pueden ampliar las sedes desde ya; es la solución para este primer examen y para el resto. No hace falta que se suspenda y si se tiene que posponer una o dos semanas que lo hagan. Pero trabajando con la suficiente diligencia no haría falta.
Se veía venir que a estas alturas la situación iba a ser una mierda y que era mejor más sedes. Se ha estado diciendo por activa y pasiva. Lo que no puede ser es que se muevan 5 para los 4000 y el resto se toque el moño. Digo los 4000 porque nos afecta a todos los admitidos. Si el de delante está contagiado, se quita en las 4 horas la mascarilla unas cuantas veces para sonarse los mocos, beber agua o reacomodarsela. Y tú te la quitas para beber agua tmb.... Está todo dicho, es otra forma de contagio.
Si hay más sedes el riesgo de contagio es menor, habrá más posibilidades de que no des en la clase con alguien que lo tenga.
Para esto mismo se firmó ese acuerdo con la UNED, para minimizar desplazamientos, riesgos de contagio, etc. En definitiva, para asegurar proceso selectivo con la máximas garantías y medidas posibles. Lo que no sé es cómo la AEAT va a omitir hacer uso de esta herramienta.
Tiene riles que debiendo ir todos a una porque es en benefecio de los 4000, siga habiendo esta división entre nosotros. Se les debería caer el mail de correos de todos nosotros. Aquí se ve el carácter de muchos...una pena, porque luego seremos compañeros y serán los mismos que no se querrán poner en huelga para que se le suba el sueldo. Y así con todo.
Mucho ternero veo desde ya.
