Ufff, termino la jornada de estudio y cuantos mensajes desde la última vez que entré... Esta claro que hay que convivir con el virus, pero las cifras actuales son las propias de haberlo ignorado, de confundir "nueva normalidad" con "antigua normalidad", y las medidas no son las mismas cuando la carga viral del entorno está al mínimo que al máximo y el país tiene los contagios disparados, como ahora. Si los datos fueran los de julio, no habría problema.
En cuanto a lo de la exageración, pues depende. Yo sí tengo familiares médicos (que han estado dándolo todo en la primera oleada), algún conocido trabajando precisamente en Madrid y, por desgracia, sí he visto lo peor del virus en un amigo cercano a los 30, que si bien consiguio superarlo, ha quedado con secuelas muy serias para toda la vida pese a ser una persona sana, sin patologias y que hacía mucho deporte y se cuidaba bastante. Tuvo mala suerte.
Sabemos que este virus es bastante menos mortal que la gripe común pero en términos de virulencia y velocidad de contagio la deja en pañales, y el hecho de que no tengamos vacuna y, hasta ese momento, inmunidad real frente al mismo hace que la mortalidad en términos globales nos haya dejado con las cifras que tenemos en tan poco tiempo. Por eso es importante tratar los rebrotes a tiempo antes de que se propaguen más.
Las estadísticas de letalidad anteriores sólo miden quien ha muerto y quien no (el 90% o más no muere), nada dicen de los miles de pacientes que no han muerto pero han quedado con secuelas graves para toda la vida. Dado que ni los médicos saben como va a evolucionar una vez que te contagias, nadie puede determinar en que lado del porcentaje vas a estar aún no siendo grupo de riesgo y ni si te van a quedar secuelas importantes después.
Esto es una lotería macabra, como me dice un familiar médico, y que no entiende de edades, aunque es obvio que el riesgo sube a mayor edad y ahí está la estadística. Una vez que lo contraes, no sabes la que te va a tocar, si vas a ser asintomático y no enterarte, sufrirla no más que con cualquier simple resfriado, ser ingresado y pasarlo mal una semana o dos y volver bien a casa, superarla pero con secuelas de variable gravedad para toda la vida o directamente no salir vivo del hospital.
Las personas que lo hemos visto de cerca, sabemos lo que es y nos lo tomamos en serio. Y claro que seguimos haciendo vida con el virus, pero no subestimamos el riesgo que puede alcanzar el mismo cuando está descontrolado y creciendo en casos. La Dirección General de Universidades, elevado el tema a Salud Pública, ya ha dicho que realizar exámenes presenciales en recintos cerrados se considera una actividad de "muy alto riesgo sanitario" dada la situación ahora mismo y por eso en septiembre los exámenes serán online para los alumnos universitarios, cosa que me parece ilógica pues nosotros hacemos los exámenes en esas mismas Universidades, durante más horas y teniendo, la mayoría, que desplazarnos entre comunidades con el riesgo añadido que supone y es lo que nos preocupa realmente a muchos, más que el examen en sí.
Está claro que existen visiones y sensibilidades distintas del asunto en función las circunstancias de cada uno, si tienes o no que desplazarte, si tienes gente cercana de riesgo... y sí, seguramente la Administración demuestre que le da todo igual y se haga el examen por mucha temeridad y riesgo que suponga, pero no podemos defender que esté bien hecho si actualmente tienes la tasa de contagios disparada.
En cualquier caso, esto es un foro civilizado, así que, por favor, no lleguemos al enfado o la amenaza pese a los nervios que cada cual pueda tener en estos momentos. A mí me parece triste que haya compañeros opositores, preparados, con el temario más que machacado después de muchos años y que han estado confinados sin salir desde el inicio de la pandemia, aprovechando para estudiar más todavía, que tengan que plantearse si ir o no al examen por el riesgo de salud que pueda suponer para ellos o su familia con los datos sanitarios de ahora mismo, pero también entiendo que quienes estén en otra tesitura lo vean de otra manera. Simplemente intentemos comprender la postura de la otra persona con educación, como ha venido siendo el tono general del foro hasta ahora.
Y, por supuesto, que no pasa nada por dar un sorbo rápido a la botella de agua si os ponéis acto rápidamene la mascarilla, claro que no os van a dejar comer nada (porque tenéis que tocar la comida con los dedos y llevarla a la boca, lo que no se debe hacer con este virus) y la FFP2 normal sin válvula que se vende en cualquier farmacia (comprobad que esté homologada y cumple los protocolos, pues hay mucha copia china mala que pone CE con todo descaro) es la mejor opción pues, a diferencia de la higienica o quirurjica protege en ambas direcciones. El Tribunal no os puede decir nada por llevar una mascarilla homologada que ofrece encima mejor protección.
PD: me ha hecho gracia lo de Falconetti.
