Corte test ejercicio 1 AHP ¿a qué se debe el corte tan enorme que solo pasan 2.000 de 10.000 solicitudes?

Me da inquietud/curiosidad saber el por que o a que se debe el corte tan enorme que hay en Agentes en el primer ejercicio del test.
Me explico, como de 10.000 presentados aprox. se pasa a tan solo unos 1.000-2.000 al segundo, es una diferencia enorme, sabéis por que ? Para tenerlo en cuenta de cara a presentarme

No te creas. De esos 11.000 se acaban presentando 4000. Y de esos 4000, con la preparación mínima para pasar el exámen siendo muy generosos, habrá unos 2000. Aunque cierto es que en esta convocatoria con el retraso la cosa estará mucho más dura.

El ratio no hay que hacerlo entre número de opositores que pasa al segundo /instancias , sino entre los que se presentan y van preparados y los que pasan.

El test de agentes no es un filtro duro. Es disidió como cualquier examen de Opo, pero la nota de corte es baja, con lo que en realidad compites contra el examen más que contra el resto. De hecho, en los años con muchas plazas el corte hasta se queda por debajo de 5.

La nota de corte no tiene nada que ver con que haya más tiempo o no. Todos los años hay gente que no aprueba, que se presenta al año que viene y que, por lo tanto, lleva meses y meses de ventaja y no por eso el corte va subiendo. El corte depende únicamente de lo difícil que pongan la parte de tributario.

Si este año ponen las 60 de tributario jodidas, el corte no va a llegar al 5, por mucho que la gente haya tenido unos meses más. Si lo ponen sencillo, pues subirá mucho, pero no será muy diferente a la del año pasado, que fue un test muy sencillo (la parte de tributario, digo)

Un saludo.

Scar wrote: Me da inquietud/curiosidad saber el por que o a que se debe el corte tan enorme que hay en Agentes en el primer ejercicio del test.
Me explico, como de 10.000 presentados aprox. se pasa a tan solo unos 1.000-2.000 al segundo, es una diferencia enorme, sabéis por que ? Para tenerlo en cuenta de cara a presentarme

Como casi todo en esta vida, es por dinero.

Von Mises wrote: El ratio no hay que hacerlo entre número de opositores que pasa al segundo /instancias , sino entre los que se presentan y van preparados y los que pasan.

El test de agentes no es un filtro duro. Es disidió como cualquier examen de Opo, pero la nota de corte es baja, con lo que en realidad compites contra el examen más que contra el resto. De hecho, en los años con muchas plazas el corte hasta se queda por debajo de 5.

La nota de corte no tiene nada que ver con que haya más tiempo o no. Todos los años hay gente que no aprueba, que se presenta al año que viene y que, por lo tanto, lleva meses y meses de ventaja y no por eso el corte va subiendo. El corte depende únicamente de lo difícil que pongan la parte de tributario.

Si este año ponen las 60 de tributario jodidas, el corte no va a llegar al 5, por mucho que la gente haya tenido unos meses más. Si lo ponen sencillo, pues subirá mucho, pero no será muy diferente a la del año pasado, que fue un test muy sencillo (la parte de tributario, digo)

Un saludo.

Totalmente de acuerdo.... yo creo que este año subirán el nivel en DT y la nota estará un poco más baja en torno a años anteriores... sólo el año pasado fue cuando subió del 5... Asique no hay mucho que temerle a los “6 meses de más” que hemos tenido, sino al tipo de examen que nos pongan que además lo pone el mismo tribunal de 2017 que ese año fue complicado y la nota fue un 4,5 (no estoy segura pero no supero el 5, si alguien sabe que concrete)

Espartano wrote: Cuando hablais de 4,5 o 5...entiendo que os referís a 45 o 50 puntos sobre 100, con la resta de los errores ya incluida...

No sé, es que a pesar de la enorme dificultad me parecen unas notas de corte un poco bajas para ser una oposición.

Si hablo de la nota final convertida (con errores y aciertos), son notas bajas porque todo depende de la dificultad de la parte de DT que es el 60% y es muy jodida y más en test donde una palabra cambiada te lleva al error....el año pasado estaba en 56 porque la parte de DT era asequible!