Simulacro 2020 examen ejercicio 1 Agentes AHP opositatest

Ha sido un simulacro no le deis más vueltas,esta claro que era complicadillo,como tiene que ser ,así el oficial nos parecera más fácil cuando lo hagamos.

Lo que tengo claro es que no hago más simulacros de opositatest, me deprimen...jajajaja

A ver, te entiendo perfectamente si lo dices por las notazas que saca la gente. Yo pienso que no es realista, en pasados años si eso habia una 1 o 2 personas que el día del examen sacaban más de un 9 y hoy muchísima gente ha sacado más que eso cuando las preguntas iban a buscar la literalidad absoluta del último artículo de una ley secundaria. O ya se habían topado con esa pregunta o han utilizado el tiempo de más que nos han dado para copiar jajajjajaja tal vez sea un poco hater, no sé. Pero luego lees en el foro los que sacaban nueves en opositatest y el día del examen no llegan al 7
Vamos, lo q quiero decir es q no hay que desanimarse

Yo hoy no he podido hacerlo. Sabéis si está disponible en Opositatest? Alguien lo tiene? Gracias

Totalmente de acuerdo. Se que en los exámenes siempre hay algunas preguntas complejas pero en estos no preguntan nada de lo principal o muy poquito.

Pero bueno hay que seguir estudiando que estamos en la recta final y venirse abajo ahora no tiene mucho sentido, lo que sea, será.

A dado tiempo a copiar de sobra. Si yo hubiera copiado seguramente hubiera sacado arriba de 80 facilmente. La mayoría de preguntas sacaban el número del artículo, también nos han dado más tiempo. Estoy seguro de que hay gente que ha copiado. Luego lo del tema plazos me ha puesto negro también, demasiados y la parte de constitucional y administrativo me ha parecido algo rebuscada. Pero bueno, no os desanimeis que hay que seguir dandole.

En serio hay gente que copia en estos test? Qué sentido tiene? Engañarte a ti mismo?

Es un poco absurdo lo de copiar pero bueno, como esta demostrado, hay gente para todo...

Ademas es muy fácil ver las respuestas correctas durante los simulacros o exámenes de opositatest: CTRL+MAYUS + I y así se ve en el momento

A mi también me ha parecido complicadillo, con respecto al del domingo he subido unas decimillas, pero vamos, que me siguen pareciendo simulacros rebuscados y buscan muuucho la literalidad cosa que luego en los oficiales no suele ser así, es verdad que han puesto demasiadas preguntas de plazos...

Yo el año pasado me acuerdo que hice simulacro de opositatest antes del examen oficial (fue el primer año que me presenté) y saqué un cuatro y pico y en el oficial pasé el corte, así que no sé... creo que o era menos rebuscado el oficial o a lo mejor simplemente tuve suerte de que cayeran cosas que había visto bien.

No nos tenemos que desanimar con estos simulacros, yo lo que hago es fijarme bien en las preguntas de tributario o de la LPAC que he fallado para seguir afianzando y avanzando y con las de Organización... mas o menos paso, porque abarca muchas leyes, y ya no me da tiempo a profundizar mucho más.

Con respecto de las notas tan altas de opositest, ni caso!!! hay mucha gente que no para de hacer test en la plataforma y al final las contestan bien porque les ha saltado la misma pregunta 1.000 veces.

Mucho ánimo a todos que nos quedan 15 días!!!

Mi opinión sobre el segundo simulacro:

En general: se agradece que no haya habido problemas con la página como la última vez.

En particular: el constitucional lo he visto normal, el administrativo también, pero siempre se pasan con las preguntas de lo contencioso, y el tributario lo he visto más sencillo (quizás porque muchas preguntas eran plazos y si los sabes, realmente no tiene dificultad).

En cuanto a si la gente ha sacado notas muy altas: no veo gran diferencia con el anterior simulacro y no creo (aunque es una mera percepción) que nadie vaya a copiarse por sacar más nota en un simulacro, no tiene sentido engañarse a uno mismo.

Aunque si creo que hay algunos factores que influyen y por eso luego la nota del examen oficial es distinta:

• Si eres alguien que lleva mucho tiempo usando opositatest, al menos el 20% de las preguntas prácticamente ya te las sabes de memoria. En particular esas que son más rebuscadas, simplemente por haberlas hecho antes ya te suena cuál es la respuesta aunque no la sepas del todo.
• En ésta misma linea, el que ha usado mucho opositatest esta también algo más acostumbrado a la forma de preguntar de la plataforma y eso influye.
• En el oficial se arriesga menos, aunque tengas una casi segura la dejas en blanco para evitar penalización, en el simulacro acertando alguna de las arriesgadas ya sube bastante la nota.
• Tampoco hay que estar pendiente de pasar las respuestas impolutas a la hoja de respuestas, por lo que tienes más tiempo para pensar, y en general es más rápido moverse entre preguntas para repasar o comprobar que has marcado la correcta.

Entre otros muchos factores.

Si me parece más razonable la medía de 55 que la de 49 del último, a fin de cuentas, la nota del año pasado se quedó ahí.

Por lo demás, sólo queda seguir estudiando y dar lo mejor el día 26.

Mucho ánimo.

Me ha sorprendido ver a tanta gente dejándose preguntas en blanco cuando con acertar 1 de 5 ya te sale a cuenta. No lo entiendo aunque a lo mejor soy yo el equivocado.

Si no recuerdo mal penaliza -0.25 cada fallo, si lo miras con perspectiva una pregunta en blanco es -1 punto, y una fallada es -1.25 (la fallada que no suma y la penalización).

Para mi siempre ha sido la mejor estrategia dejar en blanco las que no tienes ni idea o no sabes seguro la respuesta y dudas con todas las opciones y arriesgar a fallar aquellas que aunque no las tengas 100% seguras, la duda es mínima o estas sólo entre dos y sabes que una seguro es la respuesta.

Como simple anécdota: la pasada convocatoria (que fue mi primera), conteste las 70 que me sabía seguro, del resto que tenia dudas, termine dejando 24 preguntas en blanco y arriesgando 6. De las 6 que arriesgue la verdad es que fallé 5, pero mi nota se quedo en un 6,8 y pico (aún no tengo claro como hace el calculo el tribunal para dar esos decimales tan raros). El tema es, que siendo mi primer año y faltandome temas enteros por ver, arriesgando lo justo me fue mejor que si hubiera arriesgado por arriesgar, de hecho, las pocas que arriesgue me hicieron perder puntos.

Cada uno encuentra el método que le es más cómodo al final.

Sobre lo de arriesgarse con las que se duda ... es que la estadística es lo que es. Cuando fui yo al examen, en el test había 4 preguntas en las que dudaba sólo entre 2 respuestas. Estadísticamente, siempre te compensa arriesgar en esas, ya que es un 50% de éxito en cada una de las 4 y el fallo "sólo resta" un 25%.

Fallé las 4.

Evidentemente no es frecuente que pase esto .. pero la probabilidad de que pase tampoco es tan remota como para jugártela. En mi caso ese punto de penalización no me impidió pasar, pero imagínate suspender el test por arriesgarse de esa manera. Suspender la prueba sólo para subir un poco una nota que, si pasas el corte, te es prácticamente irrelevante.

Yo sólo aconsejo tirar los dados si, al dar la primera vuelta, te ves muy justo y te ves en un 55-60. Entonces hay que arriesgar porque aunque las dejes en blanco igual puedes suspender y ya dependes del corte. Pero si estás en un 65-70, puedes estar muy tranquilo y arriesgar a responder (ya hablo sólo de responder en aquellas que dudes entre dos respuestas, si dudas entre más ya es locura total) varias en ese caso puede ser peligrosísimo, sobre todo si te coincide hacerlo en un test con tributario fácil que tira de la nota de corte para arriba.

Un saludo.

Elvergalarga wrote: Tener en cuenta que en los 2 últimos simulacros un tal miguelae ha sacado la máxima nota, gente que conoce preguntas vamos. El día examen a ver si miguelae pone lo que ha sacado y si se asemeja a los simulacros.

Más del 80% de preguntas en ambos simulacros eran nuevas, así que no criticad tanto y el 26 de septiembre a llorar por aquí.

Hola! ¿Alguien tiene por casualidad el segundo test del simulacro de Opositatest (11Sept.) que lo podamos practicar ? Gracias!