SENSACIONES ejercicio 1 Agentes AHP OEP2019

Solpb88 wrote: Como. Puedo poner mi nota para contribuir?

Prueba aqui

blog.opositatest.com/encuesta-nota-agent...&utm_content=channel

Una pregunta, si el segundo examen fuera muy complicado y resulta que por ejemplo solo 300 opositores llegan a 15 puntos en el segundo, se quedarían el resto de plazas desiertas? o se completan el resto de plazas por orden de nota aunque no se hayan alcanzado esos 15 puntos.

Yodairo wrote: Una pregunta, si el segundo examen fuera muy complicado y resulta que por ejemplo solo 300 opositores llegan a 15 puntos en el segundo, se quedarían el resto de plazas desiertas? o se completan el resto de plazas por orden de nota aunque no se hayan alcanzado esos 15 puntos.

Ni idea pero sería raro que no se llegará al corte no? La gente que saca más de 60-65 debe ir súper preparada para el Segundo o eso imagino.... porque sino sería síntoma de que gente buena que ha estudiado Tributario (que es lo esencial de la oposición) estaría fuera y gente cuyos puntos lo ha conseguido por los comunes está dentro del Segundo..... es que no sé muy bien cómo irá pero sería complicado creo yo que no se cubran.... pero si alguien sabe algo más certero que nos informe

Es raro que no lo cubran. En otras oposiciones de A1(sobre todo) o A2, se han dado casos de dejar plazas desiertas, pero en el caso concreto de agente no recuerdo esta circunstancia nunca.

Yodairo wrote: Una pregunta, si el segundo examen fuera muy complicado y resulta que por ejemplo solo 300 opositores llegan a 15 puntos en el segundo, se quedarían el resto de plazas desiertas? o se completan el resto de plazas por orden de nota aunque no se hayan alcanzado esos 15 puntos.

El corte lo determina el que está en última posición. A ese le ponen un 15, pero no es un 15 de verdad. El resto va ponderado. Si el examen es muy difícil el 15 igual es solo un 14 en realidad. Aunque tu nunca lo sabrás, porque no se publica el corte en el segundo. Esto paso en el examen del 2017 por ejemplo. Que el 15 correspondía con una nota inferior. En cambio el año pasado el examen fue fácil y un 15 correspondía a más de un 16 real. El segundo examen funciona igual que el primero, solo que la nota de corte y la nota real no se publican. Se publica directamente la nota ponderada y aprueban exactamente tantos opositores como plazas haya. Ni más ni menos.

Lupin_3rd wrote:

Yodairo wrote: Una pregunta, si el segundo examen fuera muy complicado y resulta que por ejemplo solo 300 opositores llegan a 15 puntos en el segundo, se quedarían el resto de plazas desiertas? o se completan el resto de plazas por orden de nota aunque no se hayan alcanzado esos 15 puntos.

El corte lo determina el que está en última posición. A ese le ponen un 15, pero no es un 15 de verdad. El resto va ponderado. Si el examen es muy difícil el 15 igual es solo un 14 en realidad. Aunque tu nunca lo sabrás, porque no se publica el corte en el segundo. Esto paso en el examen del 2017 por ejemplo. Que el 15 correspondía con una nota inferior. En cambio el año pasado el examen fue fácil y un 15 correspondía a más de un 16 real. El segundo examen funciona igual que el primero, solo que la nota de corte y la nota real no se publican. Se publica directamente la nota ponderada y aprueban exactamente tantos opositores como plazas haya. Ni más ni menos.

Cómo sabes que el año pasado el del 15 tenía más de eso si no se publican las notas reales?

Dani wrote:

Lupin_3rd wrote:

Yodairo wrote: Una pregunta, si el segundo examen fuera muy complicado y resulta que por ejemplo solo 300 opositores llegan a 15 puntos en el segundo, se quedarían el resto de plazas desiertas? o se completan el resto de plazas por orden de nota aunque no se hayan alcanzado esos 15 puntos.

El corte lo determina el que está en última posición. A ese le ponen un 15, pero no es un 15 de verdad. El resto va ponderado. Si el examen es muy difícil el 15 igual es solo un 14 en realidad. Aunque tu nunca lo sabrás, porque no se publica el corte en el segundo. Esto paso en el examen del 2017 por ejemplo. Que el 15 correspondía con una nota inferior. En cambio el año pasado el examen fue fácil y un 15 correspondía a más de un 16 real. El segundo examen funciona igual que el primero, solo que la nota de corte y la nota real no se publican. Se publica directamente la nota ponderada y aprueban exactamente tantos opositores como plazas haya. Ni más ni menos.

Cómo sabes que el año pasado el del 15 tenía más de eso si no se publican las notas reales?

un compañero compartió una tabla con las notas reales comparadas con las ponderadas (si buscas por el foro quizá lo encuentras) y el 15 se correspondía con un 15.55 real.

Bueno, pues en mi academia de gente super preparada se han metido una hostia buena por lo que han dicho. Gente que iba muy bien no llega al 5 o andan por ahí. Otros que iban a por notaza se quedan con 60 y pico. No lo digo porque me alegre,eh? (de hecho es un chasco que gente tan buena igual se queda fuera) pero los que estáis justos, no os desaniméis porque hay notas muy normalitas y todo puede ser.
El preparador nos ha dicho que el segundo examen va a ser dificil y que este tribunal corrige a todo o nada. La regulación normativa de pe a pa, vamos.
Espero ayudar más que desanimar, que para nada es mi intención.
Sobre la impugnación, nos ha dicho que la de los plazos vale, pero con la de la compensación no hay nada que hacer.
Suerte a todos y mucha fuerza este mes.

taradopo wrote: Bueno, pues en mi academia de gente super preparada se han metido una hostia buena por lo que han dicho. Gente que iba muy bien no llega al 5 o andan por ahí. Otros que iban a por notaza se quedan con 60 y pico. No lo digo porque me alegre,eh? (de hecho es un chasco que gente tan buena igual se queda fuera) pero los que estáis justos, no os desaniméis porque hay notas muy normalitas y todo puede ser.
El preparador nos ha dicho que el segundo examen va a ser dificil y que este tribunal corrige a todo o nada. La regulación normativa de pe a pa, vamos.
Espero ayudar más que desanimar, que para nada es mi intención.
Sobre la impugnación, nos ha dicho que la de los plazos vale, pero con la de la compensación no hay nada que hacer.
Suerte a todos y mucha fuerza este mes.

Porque con la pregunta de compensacion no hay nada que hacer? Te ha dicho el motivo?
Un saludo

Seatleon 26 wrote:

taradopo wrote: Bueno, pues en mi academia de gente super preparada se han metido una hostia buena por lo que han dicho. Gente que iba muy bien no llega al 5 o andan por ahí. Otros que iban a por notaza se quedan con 60 y pico. No lo digo porque me alegre,eh? (de hecho es un chasco que gente tan buena igual se queda fuera) pero los que estáis justos, no os desaniméis porque hay notas muy normalitas y todo puede ser.
El preparador nos ha dicho que el segundo examen va a ser dificil y que este tribunal corrige a todo o nada. La regulación normativa de pe a pa, vamos.
Espero ayudar más que desanimar, que para nada es mi intención.
Sobre la impugnación, nos ha dicho que la de los plazos vale, pero con la de la compensación no hay nada que hacer.
Suerte a todos y mucha fuerza este mes.

Porque con la pregunta de compensacion no hay nada que hacer? Te ha dicho el motivo?
Un saludo

Sí, nos ha dicho que por el art.56.4 tenemos razón , que todas serían correctas. Pero en el enunciado no dice nada de que se refiera en concreto a las compensaciones a instancia de parte, y que se agarrarán a eso.

taradopo wrote:

Seatleon 26 wrote:

taradopo wrote: Bueno, pues en mi academia de gente super preparada se han metido una hostia buena por lo que han dicho. Gente que iba muy bien no llega al 5 o andan por ahí. Otros que iban a por notaza se quedan con 60 y pico. No lo digo porque me alegre,eh? (de hecho es un chasco que gente tan buena igual se queda fuera) pero los que estáis justos, no os desaniméis porque hay notas muy normalitas y todo puede ser.
El preparador nos ha dicho que el segundo examen va a ser dificil y que este tribunal corrige a todo o nada. La regulación normativa de pe a pa, vamos.
Espero ayudar más que desanimar, que para nada es mi intención.
Sobre la impugnación, nos ha dicho que la de los plazos vale, pero con la de la compensación no hay nada que hacer.
Suerte a todos y mucha fuerza este mes.

Porque con la pregunta de compensacion no hay nada que hacer? Te ha dicho el motivo?
Un saludo

Sí, nos ha dicho que por el art.56.4 tenemos razón , que todas serían correctas. Pero en el enunciado no dice nada de que se refiera en concreto a las compensaciones a instancia de parte, y que se agarrarán a eso.

Gracias

taradopo wrote:

Seatleon 26 wrote:

taradopo wrote: Bueno, pues en mi academia de gente super preparada se han metido una hostia buena por lo que han dicho. Gente que iba muy bien no llega al 5 o andan por ahí. Otros que iban a por notaza se quedan con 60 y pico. No lo digo porque me alegre,eh? (de hecho es un chasco que gente tan buena igual se queda fuera) pero los que estáis justos, no os desaniméis porque hay notas muy normalitas y todo puede ser.
El preparador nos ha dicho que el segundo examen va a ser dificil y que este tribunal corrige a todo o nada. La regulación normativa de pe a pa, vamos.
Espero ayudar más que desanimar, que para nada es mi intención.
Sobre la impugnación, nos ha dicho que la de los plazos vale, pero con la de la compensación no hay nada que hacer.
Suerte a todos y mucha fuerza este mes.

Porque con la pregunta de compensacion no hay nada que hacer? Te ha dicho el motivo?
Un saludo

Sí, nos ha dicho que por el art.56.4 tenemos razón , que todas serían correctas. Pero en el enunciado no dice nada de que se refiera en concreto a las compensaciones a instancia de parte, y que se agarrarán a eso.

No entiendo como hay tanta diferencia entre academias.... hay varias que la han impugnado y es la primera academia (supongo que no será la única) que diga que es correcta.... tampoco hace referencia a compensación de oficio... por lo tanto se vuelve ambiguas tanto respuesta como pregunta y puede ser impugnada.... ya estará en el tribunal y me espero lo que sea!

Respecto a lo que dices de que el segundo será complicado también se comenta en mi academia ...

La de la compensación no hay por donde cogerla, ninguna es estrictamente incorrecta según su propio tenor literal con ley y reglamento en la mano.

En particular la C) indica expresamente que hay solicitud, no cabe plantearse la compensación de oficio en ningún caso y aplica el 56.4.RGR.

Muy creativos tienen que ponerse

A todos opositores centrarnos en estudiar, no gasteis energías en tonterías. Hay gente q escribe para desanimar y distraeros. Yo ya soy agente, la nota de corte estará entre 4.5 y 5, así q todos aquellos q estéis en ese tramo, poneros a tope, xq se puede, gente de mi año. No llego al 5 en el test, quedó muy alto en el segundo.
Ánimo y centraros en lo q merece la pena

Tasser wrote: A todos opositores centrarnos en estudiar, no gasteis energías en tonterías. Hay gente q escribe para desanimar y distraeros. Yo ya soy agente, la nota de corte estará entre 4.5 y 5, así q todos aquellos q estéis en ese tramo, poneros a tope, xq se puede, gente de mi año. No llego al 5 en el test, quedó muy alto en el segundo.
Ánimo y centraros en lo q merece la pena

¿Quieres decir que tu previsión de la nota de corte se basa en que ya eres Agente? ¿Que no se desanime la gente con menos de 5 al menos durante una semana?