Examen ejercicio 1 Agentes AHP OEP2019 - Impugnar pregunta 88 tipo A

Plazo máximo en que debe notificarse la resolución de un procedimiento cuando no lo fije la normativa del mismo. Da como correcta la c, doce meses. De dónde lo sacan?

Hasta donde yo se, del ano. O es un error material, o no se, porque si es cierta nos afecta hasta para el segundo examen, porque preguntas sobre plazos caen fijo.

Efectivamente, llevo dándole vueltas desde que se publicó la plantilla y no lo entiendo. Respondí la opción que marcaba los 6 meses,en atención al 104 LGT

Yo también he presentado escrito. La pregunta hace referencia a los procedimientos tributarios , por lo que no da pie a utilizar la Ley 39 / 2015 como supletoria del plazo.

Tampoco os hagáis muy mala sangre con la pregunta de los plazos, porque yo creo que prácticamente el 100% de opositores que competimos por pasar el corte pusimos 6 meses. Si la corrigen subiremos todos 1.25 y nada cambiará

Por dilaciones e interrupción justificada no pueden ampliarse los plazos a 12 meses??? Pregunto.

Acabas de abrir un melón! Porque si se cuenta el plazo de 6 meses máximo que puede extenderse el plazo por la solicitud de información a organismos supranacionales o internacionales sí que podríamos estar antes 12 meses. Eso sí, sólo en lo referente a procedimientos de gestión, y en el enunciado ponía proced tributario en general.
No sé por dónde saldrá el tribunal, pero como ha dicho anteriormente el compañero, hay que contar con que un 90% va a tener bien esa pregunta, por lo que en mi opinión, no va a producir cambios sustanciales.

Entrena Cuesta wrote: Tampoco os hagáis muy mala sangre con la pregunta de los plazos, porque yo creo que prácticamente el 100% de opositores que competimos por pasar el corte pusimos 6 meses. Si la corrigen subiremos todos 1.25 y nada cambiará

Peor sería no hacer nada y que alguien que la haya respondido mal, esté sumando un punto. A ti te están quitando 0.25 de tu nota y bien corregida tendrías +1.25. La intención no es incordiar, sino estar entre los 800... son 11.000 instancias.

Al abordaje wrote: Por dilaciones e interrupción justificada no pueden ampliarse los plazos a 12 meses??? Pregunto.

La pregunta es sobre el plazo máximo de resolución cuando la normativa tributaria no indica un plazo máximo (art. 104 LGT).
Art. 102.2 RGAT: "Los períodos de interrupción justificada y las dilaciones por causa no imputable a la Administración no se incluirán en el cómputo del plazo de resolución del procedimiento"
En el caso que planteas, que podría darse por solicitud de un informe a la Admon. de otro Estado, sería una interrupción justificada por el art. 103 a RGAT, que ampliaría el plazo máximo de resolución hasta 12 meses más, porque no computa dentro del mismo.