Solicitud de aplazamiento una vez transcurrido el plazo de presentación de autoliquidación. ¿Solicitud de aplazamiento en periodo voluntario o ejecutivo?

Buenas, estaba repasando los supuestos de otros años y, usando los que hay colgados, y sus respuestas, hay una que, o me estoy equivocando, o creo que está mal.

Los datos del enunciado relevantes para la pregunta son:

La sociedad tiene las siguientes deudas en período voluntario:

5. Autoliquidación del IVA del segundo trimestre de 2015 por importe de 5.000 euros. La sociedad X solicitó un aplazamiento una vez transcurrido el plazo para la presentación de la autoliquidación. La deuda se encuentra en las bases de datos de la Agencia Tributaria en período voluntario.

Y la pregunta es:
En relación a la autoliquidación del IVA del segundo trimestre del ejercicio 2015 por importe de 5.000 euros:
a) Indique los efectos de la presentación de la solicitud de aplazamiento una vez transcurrido el plazo para la presentación de la autoliquidación.
b) ¿Procede iniciar actuaciones de embargo?

Sobre el apartado A, la corrección indica que se deduce que la autoliquidación se presentó de forma extemporánea, junto a la solicitud de aplazamiento, por tanto, el aplazamiento se entiende solicitado en período voluntario. Sin embargo, lo que yo entiendo es que la autoliquidación se ha presentado (por tanto, se sabe que la deuda es de 5.000€) y, aparte, se indica que el aplazamiento se ha presentado transcurrido el plazo de presentación, es decir, se presentó la autoliquidación en plazo, no se pagó en el plazo de presentación y, una vez transcurrido, se ha presentado el aplazamiento, pero en período ejecutivo...
No sé, qué opináis? Se ha presentado la solicitud de aplazamiento en PV o en PE según esos datos?

PdM_00 wrote: Buenas, estaba repasando los supuestos de otros años y, usando los que hay colgados, y sus respuestas, hay una que, o me estoy equivocando, o creo que está mal.

Los datos del enunciado relevantes para la pregunta son:

La sociedad tiene las siguientes deudas en período voluntario:

5. Autoliquidación del IVA del segundo trimestre de 2015 por importe de 5.000 euros. La sociedad X solicitó un aplazamiento una vez transcurrido el plazo para la presentación de la autoliquidación. La deuda se encuentra en las bases de datos de la Agencia Tributaria en período voluntario.

Y la pregunta es:
En relación a la autoliquidación del IVA del segundo trimestre del ejercicio 2015 por importe de 5.000 euros:
a) Indique los efectos de la presentación de la solicitud de aplazamiento una vez transcurrido el plazo para la presentación de la autoliquidación.
b) ¿Procede iniciar actuaciones de embargo?

Sobre el apartado A, la corrección indica que se deduce que la autoliquidación se presentó de forma extemporánea, junto a la solicitud de aplazamiento, por tanto, el aplazamiento se entiende solicitado en período voluntario. Sin embargo, lo que yo entiendo es que la autoliquidación se ha presentado (por tanto, se sabe que la deuda es de 5.000€) y, aparte, se indica que el aplazamiento se ha presentado transcurrido el plazo de presentación, es decir, se presentó la autoliquidación en plazo, no se pagó en el plazo de presentación y, una vez transcurrido, se ha presentado el aplazamiento, pero en período ejecutivo...
No sé, qué opináis? Se ha presentado la solicitud de aplazamiento en PV o en PE según esos datos?

Si el enunciado dice que la deuda se encuentra en las bases de datos de la Agencia en periodo voluntario, yo no le daría más vueltas. Creo que hay que entender que presentó una autoliquidación extemporánea y solicitó el aplazamiento el mismo día.

Madrigal wrote:

PdM_00 wrote: Buenas, estaba repasando los supuestos de otros años y, usando los que hay colgados, y sus respuestas, hay una que, o me estoy equivocando, o creo que está mal.

Los datos del enunciado relevantes para la pregunta son:

La sociedad tiene las siguientes deudas en período voluntario:

5. Autoliquidación del IVA del segundo trimestre de 2015 por importe de 5.000 euros. La sociedad X solicitó un aplazamiento una vez transcurrido el plazo para la presentación de la autoliquidación. La deuda se encuentra en las bases de datos de la Agencia Tributaria en período voluntario.

Y la pregunta es:
En relación a la autoliquidación del IVA del segundo trimestre del ejercicio 2015 por importe de 5.000 euros:
a) Indique los efectos de la presentación de la solicitud de aplazamiento una vez transcurrido el plazo para la presentación de la autoliquidación.
b) ¿Procede iniciar actuaciones de embargo?

Sobre el apartado A, la corrección indica que se deduce que la autoliquidación se presentó de forma extemporánea, junto a la solicitud de aplazamiento, por tanto, el aplazamiento se entiende solicitado en período voluntario. Sin embargo, lo que yo entiendo es que la autoliquidación se ha presentado (por tanto, se sabe que la deuda es de 5.000€) y, aparte, se indica que el aplazamiento se ha presentado transcurrido el plazo de presentación, es decir, se presentó la autoliquidación en plazo, no se pagó en el plazo de presentación y, una vez transcurrido, se ha presentado el aplazamiento, pero en período ejecutivo...
No sé, qué opináis? Se ha presentado la solicitud de aplazamiento en PV o en PE según esos datos?

Si el enunciado dice que la deuda se encuentra en las bases de datos de la Agencia en periodo voluntario, yo no le daría más vueltas. Creo que hay que entender que presentó una autoliquidación extemporánea y solicitó el aplazamiento el mismo día.

Claro, independientemente de que presente la autoliquidación o no en el plazo de presentación, aunque extemporánea, con el recargo correspondiente, la autoliquidación en sí está en PV, pero como el enunciado sólo habla de que la solicitud la presenta fuera de plazo, me ha dado a entender que sólo es la solicitud la que se ha presentado fuera de plazo, independientemente de la autoliquidación, por eso preguntaba...

Sí, yo creo que es una pregunta que busca pillar a los que leen rápido el enunciado. Si lees solo que se presentó la solicitud tras el plazo de presentación de la autoliquidación, pero no que se encuentra en periodo voluntario, piensas que es una solicitud durante el periodo ejecutivo. Pero si está en periodo voluntario eso solo puede suceder si se presentó autoliquidación extemporánea con solicitud simultánea de aplazamiento.

Vale, es cierto, acabo de caer.... Si la solicitud se presenta pasado el plazo, y la autoliquidación se hubiera presentado ya, la deuda estaría en ejecutivo y no concuerda con el enunciado (art. 161 LGT. Inicio del período ejecutivo, para repasar).
La importancia del equilibrio entre leer rápido y querer contestar también rápido...
Muchas gracias por aclararme, a veces hay que verlo desde fuera para verlo claro

Mi principal problema en los simulacros de examen que hago es que leo demasiado rápido los enunciados y siempre se me escapan detalles como este. Pero bueno, con eso cuentan para que sea imposible sacar la máxima nota: o vas con calma y no terminas o vas a todo trapo y te cuelan unas cuantas de estas.

Buenos días,
pues yo hice este ejercicio en clase con mi preparador, y la mayoría del grupo habíamos concluido lo que habéis dicho, para que aparezca como voluntaria en la base y el aplazamiento sea fuera de plazo, no hay mas opción que sea extemporánea.
El preparador dice que esto no es correcto. Dice que una deuda presentada fuera de plazo nunca aparece como en periodo voluntario en la base de datos. Que constaría como extemporánea...
Asi pues, el dato de que la deuda aparece en voluntaria, se indicó como información justamente de que la autoliquidación se presentó en plazo. No iban a pillar. Solo aclaraban.

Me deja bastante sorprendida que la solución que da el ejercicio porque fue la misma a la que habíamos llegado la mayoría del grupo de clase, y me flipa que el ejercicio la de por buena y mi profesor, la diera rotunda y absolutamente por mala...No dejo opciones.
Asi que ahora, no sé que dar por bueno....

margama07 wrote: Buenos días,
pues yo hice este ejercicio en clase con mi preparador, y la mayoría del grupo habíamos concluido lo que habéis dicho, para que aparezca como voluntaria en la base y el aplazamiento sea fuera de plazo, no hay mas opción que sea extemporánea.
El preparador dice que esto no es correcto. Dice que una deuda presentada fuera de plazo nunca aparece como en periodo voluntario en la base de datos. Que constaría como extemporánea...
Asi pues, el dato de que la deuda aparece en voluntaria, se indicó como información justamente de que la autoliquidación se presentó en plazo. No iban a pillar. Solo aclaraban.

Me deja bastante sorprendida que la solución que da el ejercicio porque fue la misma a la que habíamos llegado la mayoría del grupo de clase, y me flipa que el ejercicio la de por buena y mi profesor, la diera rotunda y absolutamente por mala...No dejo opciones.
Asi que ahora, no sé que dar por bueno....

Pero si se presentó la autoliquidación en su plazo y la solicitud de aplazamiento se hizo una vez terminado ese plazo, la deuda debe estar necesariamente en ejecutiva, pues el periodo ejecutivo se habría iniciado al día siguiente de la finalización del plazo de presentación sin haber realizado ingreso ni haber solicitado aplazamiento.

Si. Así le dijimos... pero dice que el hecho de que no aparezca así en la base de hacienda puede deberse a que no haya pasado el tiempo de actualización de datos... que lo que no es posible en ningún caso es que una deuda presentada en extemporánea aparezca en periodo voluntario
Tuvimos un buen debate, porque casi todo habíamos elegido esta solución. Pero fue muy tajante y seguro al respecto.
Quizá si alguien tiene un preparador que tb sea de la agencia lo pueda corroborar (o contradecir)

Como dicen arriba la interpretación más lógica es que se presentó extemporánea con solicitud de aplazamiento (161.1.b) y 65.5.LGT) por tanto periodo voluntario y suspendido el inicio del ejecutivo (hasta Resolución del aplazamiento, salvo que proceda inadmisión o archivo)

Si se hubiera presentado en plazo reglamentario y la solicitud de aplazamiento extempo, la deuda necesariamente estaría en ejecutiva.

Si el enunciado da el dato del periodo voluntario, bien o mal, hay que entenderlo como una premisa. Reinterpretar los hechos del enunciado no suele dar buen resultado.

Muchos enunciados están mal pero hay que lidiar con eso. Mismamente casi todos hablan de IVA del año X, cuando el IVA es necesariamente trimestral o mensual. Así con muchos otros detalles...

no te puedo rebatir con mas argumentos, porque yo tb dí esta solución.
Solo te digo que alguien que trabaja en la agencia me dijo que no era correcta y que en ningún caso una autoliquidación presentada fuera de plazo esta en periodo voluntario...

margama07 wrote: Si. Así le dijimos... pero dice que el hecho de que no aparezca así en la base de hacienda puede deberse a que no haya pasado el tiempo de actualización de datos... que lo que no es posible en ningún caso es que una deuda presentada en extemporánea aparezca en periodo voluntario
Tuvimos un buen debate, porque casi todo habíamos elegido esta solución. Pero fue muy tajante y seguro al respecto.
Quizá si alguien tiene un preparador que tb sea de la agencia lo pueda corroborar (o contradecir)

Yo lo que te diría es que incluso si tu preparador tiene razón y así es como funciona el sistema informático de la AEAT, yo respondería razonando desde la normativa, porque el tribunal no espera que conozcamos cómo funciona en la práctica el sistema informático de la AEAT, sino que dominemos la normativa. Y de acuerdo con la normativa, creo que no hay dudas de cuál es la solución del supuesto: la deuda no puede estar en periodo voluntario una vez terminado el plazo de presentación de autoliquidación si se presentó la autoliquidación sin realizar ingreso o solicitar aplazamiento.