Notas de Agentes AHP - he visto ¿8,56?

tengo una duda con las notas de Agente, he visto una nota de 8.56 me parece una autentica pasada y encima ponderada.
pero luego hago una simple regla de tres para sacar la nota sin ponderar y no me sale 6.05=5 x=8,56 x= 10,35 y no lo entiendo ??
yo la nota que he sacado la he calculado así y me sale la nota que me han puesto, me he equivocado en algo???

josseppes wrote: tengo una duda con las notas de Agente, he visto una nota de 8.56 me parece una autentica pasada y encima ponderada.
pero luego hago una simple regla de tres para sacar la nota sin ponderar y no me sale 6.05=5 x=8,56 x= 10,35 y no lo entiendo ??
yo la nota que he sacado la he calculado así y me sale la nota que me han puesto, me he equivocado en algo???

La nota transformada no se obtiene haciendo una regla de tres, sino con la fórmula que facilitó el tribunal. Si despejas en la fórmula del pdf la "d", obtienes la nota directa del 8,56.

En el hilo de la nota real de agentes pase la fórmula 2 veces y el resultado.

No sé citar mis propios post vaya...

Son matemáticas.

La nota más alta 8.56 ha sido un 86.50

Y si despejas la fórmula del tribunal sale perfectamente

correcto, me parece una pasada la nota de 8.5 sobre 97 en un examen como el que hemos realizado, felicidades a quien lo realizó.

Yaaaaa veeeesss. Me da un miedo el nivel del segundo examen!!! Yo que pensaba q esto estaba ya hecho....

es completamente diferente el primer examen del segundo , obtener una buena nota en el primero no supone necesariamente que se obtenga buena nota en el segundo.
tipo test es una cosa y luego desarrollar y clavar el art en el supuesto planteado es otra, además de razonar y escribir muy rápido, porque dos horas y media, vuelan en el examen.

Sí, pero me da la sensación que la gente que ha sacado notaza en un test tan dificil es porque tb se ha machacado mucho el segundo. Tal vez estoy suponiendo mucho no sé pero estoy aco*onada con el nivel de este año, la verdad

Ojito que para este segundo me da la sensación que hay gente que viene fuerte de convocatorias atrás,
Se viene buena remesa de funcionarios, que tiemble el dinero B de este país

Ciertamente no es representativo la nota del primero respecto del segundo.

Pero si te da cierta información sobre el conocimiento general y la capacidad de demostrarlo en una situación de examen donde hay que gestionar tiempo, nervios, etc.

El segundo examen también va de eso. De gestionar bien la situación.

Alguien con menos conocimiento pero que haya practicado más y sepa gestionar tiempos y nervios puede dar la sorpresa al que sabe mucho pero no gestiona bien un examen.

Yo al menos me he preparado ambos al mismo nivel. Veremos como resulta todo

Lau48 wrote: Sí, pero me da la sensación que la gente que ha sacado notaza en un test tan dificil es porque tb se ha machacado mucho el segundo. Tal vez estoy suponiendo mucho no sé pero estoy aco*onada con el nivel de este año, la verdad

No tiene porqué no te desanimes!!! Del test prácticamente la mitad de las preguntas no tienen nada en común con el 2 exámen. Por ejemplo si llevas bien preparada la parte general y no fallas ni una ya tienes unos 40 puntos, y después haces un exámen normal de la parte específica y te metes en 80 puntos fácil en total.

En cambio, puede haber alguien que tenga la parte general fatal y no sume casi nada de esos 40 puntos, pero la especifica la lleve bien y sume 55 en ella, tendría por ejemplo un 70 que es menos nota pero en realidad casi seguro vaya mejor preparado para el segundo.

No digo que haya sucedido esto, pero no te puedes fiar de las notas del test para ver el nivel del 2 exámen.

Hombre tiene q ver y no. Si ves las notas de otros años los que arrasaron en el test arrasaron en el segundo. Otra cosa es gente que llevaba mal la parte general y haya practicado mucho el práctico. Pero en general suele haber correlación

Para mi, este examen sacar más de 60 ya demuestra que lo tienes muy preparado, la conclusión q saco es q yo lo llevaba mal preparado y q hay gente q llega muy fuerte para el segundo.
El que sacó un 86 pues seguramente sepa más que el del tribunal pq anular 3 preguntas y equivocarte en una respuesta (obvia) pues, por lo menos me resulta inquietante.

Sin entrar en largas explicaciones (que hoy no me apetece), para el que lo sepa entender,
tres años seguidos de muchas plazas (efecto llamada)
mas un contexto económico pasado, actual y futuro de crisis económica (esto hace que la llamada sea también para gente de nivel y no solo para morralla de aver si cae)
Todo esto hace que el nivel de las oposiciones suba. Como el oro, valor refugio, que en vacas flacas se dispara.

El año pasado el nivel y corte de ambos exámenes subió.
Este año el nivel y corte de ambos exámenes subirá.
Y no te quepa duda que el año que viene volverá a subir.

Tampoco te quepa duda de que la próxima convocatoria volverá a haber club de la esperanza diciendo que con 51 puntos tienes opciones de pasar, y luego club de las lloreras con una elaborada (risas) teoría de conspiración por haberse quedado fuera.

Lo que no cambiará es el Club de los idiotas. Siempre habrá un experto dando su opinión de mierda en cada hilo por muy acertada que sea.

Machaquito wrote: Lo que no cambiará es el Club de los idiotas. Siempre habrá un experto dando su opinión de mierda en cada hilo por muy acertada que sea.

Jajajjajajajajajjaja, has dado en el clavo. Dios, no tendrà otra cosa mejor que hacer? Suelta la misma parrafada en todos los hilos abiertos en este momento