ABREVIATURAS LEGISLACION Agentes AHP

Buenas, de cara al examen del sábado quería que me confirméis si las abreviaturas siguientes serían correctas, si alguna es distinta o si ni siquiera se encuentra aceptada como tal:

Ley general tributaria - LGT
Reglamento aplicación de tributos - RGAT
Reglamento de recaudación - RGR
Reglamento del régimen sancionador - RGRST
Reglamento revisión - RGRVA
Ley IRPF - LIRPF
Reglamento IRPF - RIPRF
Ley IVA - LIVA
Reglamento IVA - RIVA
Ley IS - LIS
Reglamento facturación - ROF

Muchas gracias!

Yo de abreviatura solo utilizo LGT, RGR y RGAT, las más conocidas. Para el resto uso Ley .../... y RD .../...

Pero vamos, no creo que sea una cuestión muy importante...

Básicamente igual que tú.

Para revisión había visto usar en la web de la agencia RRVA y la verdad no sé cuál usar.

www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/I...as_utilizadas_.shtml

Para sancionador también dudo si RSAN , RGRST , RGST u RSANT

También según la prisa uso:

LPAC en vez de 39/2015.
C.Co (Cod.comercio) en vez de RD 22-8-1885
C.C. (Cod.Civil) en vez de 24-7-1889
LSC. (Ley Soc.capital) en vez de RD-leg.1/2010

Pero no se me ocurre ninguna más ahora.

El RRVA, el RGST y el ROF saldrán en una o dos preguntas, así que no se pierde mucho tiempo poniendo RD .../... Lo mismo con la LIRPF, LIVA y sus reglamento. Y con el CC, CCom y LSC, en estos casos, si es que salen, pondré simplemente Código Civil, de Comercio y Ley de Sociedades de Capital. Pero sí, si hay mucha prisa, se pone cualquier cosa y p'alante.

Witty wrote: Yo de abreviatura solo utilizo LGT, RGR y RGAT, las más conocidas. Para el resto uso Ley .../... y RD .../...

Pero vamos, no creo que sea una cuestión muy importante...

Buenas witty, por curiosidad y dado que quedaste en muy buena posición, ¿al final utilizaste dichas abreviaturas?

Osea, que si una persona pone el número de la Ley y la abreviatura de las principales (en vez soltar el rollo de "Reglamento General de actuaciones y procedimientos de...") , ¿no debería haber problema?

Yo creo que una forma correcta de utilizar las abreviaturas es que la primera vez que se cita una norma se ponga todos sus datos Ej: Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria y a continuación poner entre parentesis la abreviatura: (en adelante, LGT).
De este modo el evaluador no podría alegar que desconoce el significado de una determinada abreviatura.
Pero vamos, todo esto en mi humilde opinión.

Lo que pasa es que según la forma de corrección de este ejercicio no tendría mucho sentido porque la pregunta 3 la puede corregir una persona diferente de la pregunta 1 y así con todas, es decir, sin poder referenciar a respuestas anteriores.

No recuerdo si el día del examen ponía RGAT o RD 1065/2007. Creo que fui variando entre ambos. Y creo recordar que en algún apartado de respuesta muy corta (una o dos líneas) me di el lujo de poner el título completo de la norma, ya que me los había aprendido.

Lo que no recomiendo hacer es lo que dice oana154 en todos los apartados. Si bien es efectivamente lo más correcto, se pierde mucho tiempo así. Y no solo eso, si decides explicar las abreviaturas tendrías que hacerlo en cada uno de los apartados, ya que lo corrigen personas diferentes.

Usar RGAT o RGR no es problemático, pero si queréis demostrar que os sabéis el título de la norma, poned Ley .../... y RD .../...

Pero insisto, no es una cuestión importante: lo principal es responder bien y rápido, y a ser posible con número de artículo.

O sea con poner siempre RD 1065/2007 o RGAT es suficiente? Yo tenia entendido que la primera vez había que poner el titulo completo y poner entre paréntesis "en adelante RGAT". Y ya a partir de ahi pues ya la abreviatura.

fran971 wrote: O sea con poner siempre RD 1065/2007 o RGAT es suficiente? Yo tenia entendido que la primera vez había que poner el titulo completo y poner entre paréntesis "en adelante RGAT". Y ya a partir de ahi pues ya la abreviatura.

Es suficiente. Yo lo hice así y saqué muy buena nota. Como digo, el problema del método del que hablas es que tendrías que hacerlo en cada uno de los 30 apartados y perderías mucho tiempo.