Caso de sancion. Procedimento inspección. No se autoliquidaron ventas (no contabilizadas)

  • soñando
  • Autor del tema
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
27 Nov 2020 11:39 - 30 Nov 2020 11:31 #114416 por soñando
Buenos días,


Que sanción pondríais?



EN UN PROCEDIMIENTO DE INSPECCION RELATIVO AL IS 2016 NO SE DECLARARON VENTAS POR IMPORTE DE 20.000. DEL EXAMEN DE CONTABILIDAD SE DESPRENDE QUE ESTAS VENTAS NO FUERON CONTABILIZADAS Y TAMPOCO LO FUERON LAS DEMAS VENTAS A OTROS CLIENTES POR IMPORTE DE 50.000 EUROS


Hay ocultacion: 20.000 184.2 LGT
pero también veo medios fraudulentos respecto a los 20.000 ya que supera el 50 por los asientos no contabilizados.
para mi sería muy grave ( sancion del 100 al 150%)

Mi pregunta es si se puede sancionar por 200 Lgt ya que indica el principio de no concurrencia que una infracción que sirva para calificar o graduar se calificara de forma unitaria.

Como lo veis vosotros?


saludos
Última Edición: 30 Nov 2020 11:31 por webmaster.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
27 Nov 2020 11:44 - 27 Nov 2020 11:45 #114417 por Witty
Respuesta de Witty sobre el tema Caso de sancion

soñando wrote: Buenos días,


Que sanción pondríais?



EN UN PROCEDIMIENTO DE INSPECCION RELATIVO AL IS 2016 NO SE DECLARARON VENTAS POR IMPORTE DE 20.000. DEL EXAMEN DE CONTABILIDAD SE DESPRENDE QUE ESTAS VENTAS NO FUERON CONTABILIZADAS Y TAMPOCO LO FUERON LAS DEMAS VENTAS A OTROS CLIENTES POR IMPORTE DE 50.000 EUROS


Hay ocultacion: 20.000 184.2 LGT
pero también veo medios fraudulentos respecto a los 20.000 ya que supera el 50 por los asientos no contabilizados.
para mi sería muy grave ( sancion del 100 al 150%)

Mi pregunta es si se puede sancionar por 200 Lgt ya que indica el principio de no concurrencia que una infracción que sirva para calificar o graduar se calificara de forma unitaria.

Como lo veis vosotros?


saludos


Es como dices: infracción muy grave del 191 por medios fraudulentos y no procede la sanción del 200 por el principio de no concurrencia. Esto último se especifica en el art. 16.4 RGRST.

Agente de la Hacienda Pública y opositor al Cuerpo Técnico de Hacienda
Última Edición: 27 Nov 2020 11:45 por Witty.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • soñando
  • Autor del tema
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
27 Nov 2020 11:48 #114418 por soñando
Respuesta de soñando sobre el tema Caso de sancion
y respecto a los 50.000 euros ? cabría otra infracción?

Gracias!!! :)

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
27 Nov 2020 12:04 #114422 por Witty
Respuesta de Witty sobre el tema Caso de sancion
Yo diría que respecto a la parte no contabilizada pero declarada y por la que por tanto no se sanciona por el 191, sí cabría imponer sanción por el 200. En este caso se sancionaría con multa del 1% de esas operaciones no contabilizadas, pero declaradas y por ello no sancionadas por el 191, es decir, multa de 500€.

Agente de la Hacienda Pública y opositor al Cuerpo Técnico de Hacienda

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Moderadores: webmaster
Tiempo de carga de la página: 0.150 segundos