Hola a todos, me gustaría, que me dieran la opinión, de gente que se ha presentado, o que le han asesorado, sobre el tema de las abreviaturas en el tercer examen de técnico de hacienda, porque unos dicen que sí otros que mejor no y me gustaría conocer vuestras opiniones sobre abreviaturas tales como artículo (art.) Administración tributaria (AT), hacienda Pública (HP) y también sobre la literalidad de los temas, si es mejor poner más y resumido con tus palabras o menos, lo más importante, literalmente. Gracias a todos de antemano y mucha suerte y ánimo a todos lo opositores
saludos
Cuantas menos pongas mejor. Las típicas (ART., LGT, IVA, IRPF, TAI, AEAT...) yo las pongo.
Las otras no, intenta no ponerlas.
Por desgacia no está ponderado lo que vale cada cosa. Cuanto más pongas, mejor. Cuanta más literalidad mejor. Las ponderaciones me da que dependen más del tribunal que de otra cosa.
Respuesta de El Testaferro sobre el tema abreviaturas
Yo me vi obligado a poner muchas.
Aparte de las permitidas, LIVA, Art, RD, BI, TG etc. También puse prorrata general (en adelante PG), PE, entrega de bienes y prestación de servicios (EB /PS) AiB. Y algunas ni explicaba lo que significaban SII, TAI DT Liq,
Yo preparé TAC y mi preparador me comentó que hay abreviaturas típicas que se pueden escribir directamente (por ejemplo Administración General del Estado = AGE) aunque luego tú lo leas completo.
Otras más "personales", por economía de tiempo, sin abusar de ellas, puedes poner casi cualquiera (siempre que indiques "en adelante -").
Supongo que en THAC estará igualmente permitido. Lo importante es que hagas un buen tema. Mucho ánimo!
Material de preparación a la venta disponible en este enlace:
Yo creo que la literalidad es muy importante sobretodo en los temas que todo el mundo lleva bien. Si cae un tema de aduanas o IIEE pues es facil pasar con un tema menos literal
Lo de usar abreviaturas no es ningun problema siempre que sean las habituales IRPF, IS, IVA, IIEE, RD...
Autor del tema
