Regularización artículo 27 LGT

  • Pechom
  • Autor del tema
  • Fuera de línea
  • opositor veterano
  • opositor veterano
  • Conocimiento acumulado.
Más
22 Jul 2021 11:33 #125390 por Pechom
Regularización artículo 27 LGT Publicado por Pechom
Tras la nueva redacción del artículo 27 LGT, tenemos el siguiente texto:

No obstante lo anterior, no se exigirán los recargos de este apartado si el obligado tributario regulariza, mediante la presentación de una declaración o autoliquidación correspondiente a otros períodos del mismo concepto impositivo, unos hechos o circunstancias idénticos a los regularizados por la Administración, y concurren las siguientes circunstancias:

a) Que la declaración o autoliquidación se presente en el plazo de seis meses a contar desde el día siguiente a aquél en que la liquidación se notifique o se entienda notificada.

b) Que se produzca el completo reconocimiento y pago de las cantidades resultantes de la declaración o autoliquidación en los términos previstos en el apartado 5 de este artículo.

c) Que no se presente solicitud de rectificación de la declaración o autoliquidación, ni se interponga recurso o reclamación contra la liquidación dictada por la Administración.

d) Que de la regularización efectuada por la Administración no derive la imposición de una sanción.

El incumplimiento de cualquiera de estas circunstancias determinará la exigencia del recargo correspondiente sin más requisito que la notificación al interesado.

Sobre la letra d), ¿Significa que para que no haya recargo no debió haber sanción en la regularización inicial?

¿Cómo podría darse ese caso?

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
22 Jul 2021 12:18 #125391 por CSHI22
Respuesta de CSHI22 sobre el tema Regularización artículo 27 LGT

Pechom wrote: Tras la nueva redacción del artículo 27 LGT, tenemos el siguiente texto:

No obstante lo anterior, no se exigirán los recargos de este apartado si el obligado tributario regulariza, mediante la presentación de una declaración o autoliquidación correspondiente a otros períodos del mismo concepto impositivo, unos hechos o circunstancias idénticos a los regularizados por la Administración, y concurren las siguientes circunstancias:

a) Que la declaración o autoliquidación se presente en el plazo de seis meses a contar desde el día siguiente a aquél en que la liquidación se notifique o se entienda notificada.

b) Que se produzca el completo reconocimiento y pago de las cantidades resultantes de la declaración o autoliquidación en los términos previstos en el apartado 5 de este artículo.

c) Que no se presente solicitud de rectificación de la declaración o autoliquidación, ni se interponga recurso o reclamación contra la liquidación dictada por la Administración.

d) Que de la regularización efectuada por la Administración no derive la imposición de una sanción.

El incumplimiento de cualquiera de estas circunstancias determinará la exigencia del recargo correspondiente sin más requisito que la notificación al interesado.

Sobre la letra d), ¿Significa que para que no haya recargo no debió haber sanción en la regularización inicial?

¿Cómo podría darse ese caso?

No siempre se sanciona. Si la cuantía es pequeña no se sanciona, si salió a devolver y no se ha obtenido la devolución no se sanciona. Si no se aprecia culpabilidad no debería sancionarse, etc
El siguiente usuario dijo gracias: Pechom

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Pechom
  • Autor del tema
  • Fuera de línea
  • opositor veterano
  • opositor veterano
  • Conocimiento acumulado.
Más
22 Jul 2021 12:21 #125392 por Pechom
Respuesta de Pechom sobre el tema Regularización artículo 27 LGT
Gracias.

Entonces solo nos vale para los casos de una regularización en que no haya habido sanción, además del resto de requisitos.

Un saludo.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
06 Oct 2021 12:51 #128858 por TheProfessorAndAce
Respuesta de TheProfessorAndAce sobre el tema Regularización artículo 27 LGT

CSHI22 wrote:

Pechom wrote: Tras la nueva redacción del artículo 27 LGT, tenemos el siguiente texto:

No obstante lo anterior, no se exigirán los recargos de este apartado si el obligado tributario regulariza, mediante la presentación de una declaración o autoliquidación correspondiente a otros períodos del mismo concepto impositivo, unos hechos o circunstancias idénticos a los regularizados por la Administración, y concurren las siguientes circunstancias:

a) Que la declaración o autoliquidación se presente en el plazo de seis meses a contar desde el día siguiente a aquél en que la liquidación se notifique o se entienda notificada.

b) Que se produzca el completo reconocimiento y pago de las cantidades resultantes de la declaración o autoliquidación en los términos previstos en el apartado 5 de este artículo.

c) Que no se presente solicitud de rectificación de la declaración o autoliquidación, ni se interponga recurso o reclamación contra la liquidación dictada por la Administración.

d) Que de la regularización efectuada por la Administración no derive la imposición de una sanción.

El incumplimiento de cualquiera de estas circunstancias determinará la exigencia del recargo correspondiente sin más requisito que la notificación al interesado.

Sobre la letra d), ¿Significa que para que no haya recargo no debió haber sanción en la regularización inicial?

¿Cómo podría darse ese caso?

No siempre se sanciona. Si la cuantía es pequeña no se sanciona, si salió a devolver y no se ha obtenido la devolución no se sanciona. Si no se aprecia culpabilidad no debería sancionarse, etc[/quote

Yo entiendo que puede no haber responsabilidad por infraccion, por ejemplo, en casos del 179 (capacidad, diligencia, fuerza mayor...): Pero, respecto a lo que has dicho tu:
¿Aunque salga a devolver si la solicitaste indebidamente no se sanciona también por el 194? ¿Y cuando es que es pequeña la cuantía porque en el caso de leves la Ley solo dice que menos de 3000 ?


Cada gran decisión crea ondas como una gran piedra lanzada a un lago: las ondas se unen, rebotan en los bancos en maneras impredecibles. Cuanto más pesada la decisión, más inciertas las consecuencias

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
06 Oct 2021 15:28 #128872 por CSHI22
Respuesta de CSHI22 sobre el tema Regularización artículo 27 LGT
El 194 exige la concurrencia de omisión de datos relevantes o inclusión de datos falsos (exigencias que no hay en los arts 191 y 193).
Por eso es más difícil sancionarlo.

Respecto a la cuantía, la propia máquina la calcula, ya lo verás :)

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Moderadores: webmaster
Tiempo de carga de la página: 0.093 segundos