Buenos días!
Tengo una duda en este interesante supuesto del año pasado. Copio el enunciado:
En un mercado de competencia perfecta, la curva de demanda-precio del producto “X” es ceteris paribus QDx= -40pX + 1.500 y la curva de oferta-precio QOX=20pX + 300. Calcúlese para una determinada empresa que opera en ese mercado, el importe de sus costes fijos si su umbral de rentabilidad lo alcanza vendiendo 25 unidades, la pendiente de su curva de costes totales es constante y la mitad de la de su curva de ingresos totales.
Tengo dos posibles soluciones y creo que se me escapa algo, espero que me ayudéis:
SOLUCIÓN 1:
px=20; IT = p · q = 20 · q. Pendiente de la curva de IT = 20 = IMg; IT = 500, para que el beneficio sea 0 CT = 500. Pendiente de la curva de CT (la mitad) = 10;
CT = CV + CF = 10 · q + CF; CF = 250; Con esos resultados sale bien lo de la fórmula del umbral de rentabilidad.
SOLUCIÓN 2:
px = CMg = 20; Pendiente de la curva de CT = 20; Pendiente de la curva de IT (el doble) = 40; IT = p · q = 40 ·25 = 1000, para que el beneficio sea 0 CT = 1000.
CT = CV + CF = 1000 = 20 · 25 + CF; CF = 500; Con esos resultados sale bien lo de la fórmula del umbral de rentabilidad, pero "p" sería 40. Es lo que no me cuadra.
No se si me dejo algo del enunciado o no veo algo. Me decantaría por la primera, pero no estoy seguro. Saludos.
Cuerpo Técnico de Hacienda