mpa89 wrote: Con que las notas son bajas me refiero a que las notas en valores absolutos son bajas...piden un 15, el año pasado se quedó según he leído por aquí en un 16,70 (convertida fue un 15) a razón de esa nota se hizo el corte.... A eso me refiero!
Respecto a que no hay que ser un premio nobel, pues quizás no, pero es obvio que el año pasado por aquí también se leyó que el corte bajaría por tantas preguntas de IRPF y sin embargo no bajo... Asique podemos esperar ambas cosas que bajen o que suban....nunca se sabe
Yo sigo poniendo en cuarentena dichos rumores la verdad
El examen del año pasado a pesar de que entró mucho IRPF, no tiene nada que ver con el de este año. Las preguntas de las autoliquidaciones en gestión y las de IRPF excepto la de las dietas exentas eran mucho más asequibles que las de IRPF de este año.
Ya no digamos la parte de recaudación, que este año se han centrado prácticamente en recursos y revisión.
El examen ha sido a mi parecer el más difícil de todos los que he hecho cuando estaba preparando el supuesto. Solo el de 2017 sería similar al de este año y aún así el de este año me parece aun más difícil que el de 2017, la parte de IRPF era infumable. Deducción por vivienda habitual o cálculo de actividades agrícolas, subvenciones incluidas? Después acierta todas las declaraciones y autoliquidaciones que tenía que presentar el obligado y de propina métete con un completo de revisión en recaudacion.
Que igual me equivoco y la nota de corte real queda en un 16 o 17. Pero alguien que haya hecho el examen cree que hay 380 personas con más de 15 puntos??
