Von Mises wrote: No os preocupéis mucho por los rumores. Cada uno comenta lo que le va llegando de información, que puede que no sea exacta, o que esté sesgada, etc..
A mi, de primera mano, me han dicho que los exámenes han sido muy buenos, y que creen que se van a quedar fuera exámenes de buen nivel. Pero esto no significa demasiado si la persona que ha hecho la corrección tiene esa impresión simplemente porque le ha tocado la parte asequible del examen que todo el mundo tendrá bien, o ha corregido un grupo de exámenes mejor que la media, o lo que sea.
Como hacer cábalas no tiene ningún valor, y tampoco es fácil sentarse a estudiar cuando se está a tan pocos días de tener la nota pues no hay mucho más que hacer que pasar este momento de nervios como mejor se pueda. El proceso de opositar es así, y ahora toca momento de pasarlo mal, no hay mucho más.
A algunas cuestiones que vi por encima: si alguna plaza sin ocupar, queda desierta, aquí no hay listas. Si no estás en la lista de aprobados, olvídate de tener la plaza, más allá de los mensajes habituales de los días de las notas de reclamar, recursos y demás, y la nota que saldrá en la lista no será la real del ejercicio, sino la que te corresponde después de haberla transformado en función de la nota de corte.
Un saludo.
Lo de que los exámenes han sido muy buenos dependerá de qué parte haya corregido el que tiene esa opinión.
Obviamente si el que ha dicho eso ha corregido la parte de inspección es lógico que diga que el nivel es muy bueno, ya que inspección fue bastante asequible, dudo que el que haya corregido gestión o incluso recaudación opine lo mismo, porque recaudación fue jodida y gestión directamente un infierno.
Ya comento Coriaman que habían dicho que el nivel había sido muy bajo, supongo que el que dijo eso habría corregido gestión.
