- Mensajes: 7
- Gracias recibidas: 13
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
fidelcg98 wrote: Primero de todo, muchas gracias por contar tu experiencia, ayuda mucho.
En segundo lugar,¿ podrías comentarnos cual ha sido tu experiencia en la academia "La Flecha"?, estaba pensando en cambiarme y seguir la oposición con ellos.[/quotePor supuesto, te comento:
Mi experiencia en la Flecha (on Line) ha sido muy buena. No creo que hubiera aprobado de no ser por ellos. En un primer momento estuve preparándome en otra academia que dejaba mucho que desear (año y medio). Pero claro, eso no lo sabes hasta que no pasa un cierto tiempo y vas entrando más a fondo en la materia. Te comento más al detalle para que te hagas a la idea de cómo funcionan:
Antes de nada, tienes que saber que el ritmo de la academia es bastante alto. Yo entré en nivel avanzado al haber aprobado ya un par de exámenes en la convocatoria anterior y todos los años me ha costado seguir el planning propuesto.
Del primer ejercicio: Te van proponiendo simulacros por temas durante toda la convocatoria. En un primer momento suelen rondar los 4-6 temas (para que puedas apretar mientras el tercero), y a medida que se acerca el examen los simulacros engloban más temas e incluso materias enteras (las semanas previas al examen). El material que se usa aquí suele ser el de CEF o CTO. Vamos, al que estés ya acostumbrado. Además te dan preguntas de otros años respondidas y las estadísticas de preguntas hechas otros años, nada nuevo.
Del segundo ejercicio. Probablemente es el ejercicio que se prepara de forma más potente. Tienes clases de 6 horas semanales. En un primer momento se van enseñando las diferentes NRV una por una con sus correspondientes resoluciones, y a medida que se acerca el examen se van resolviendo supuestos de otras convocatorias y oposiciones de entidad similar.
Hay también simulacros quincenales y son jodidos de aprobar. El material que aquí se usa es el propio de la academia. A mi estas clases me gustan mucho. Pero claro, es una opinión personal. He leído por aquí opiniones distintas muy respetables. En cualquier caso seguro que si llamas te dejan conectarte a una clase de prueba para que saques tus propias conclusiones.
Del tercer ejercicio. Hay clases quincenales y después semanales. También hay simulacros quincenales del estilo de los del primer ejercicio pero desde mi punto de vista bastante más difíciles. El ritmo que marcan en este ejercicio es bastante alto. Tienes que tenerlo en cuenta. Además, tienes también quincenalmente escritura y posterior lectura con tu preparador asignado que te corrige el tema justo cuando terminas para que marques en tu tema las precisiones a tener en cuenta. A mi aquí me metieron mucha caña y menos mal, porque es justo lo que me hacía falta. El material que yo use fue, para las cortas: sus resúmenes propios de la academia, que me parecen bastante completos, otras preguntas que te van dando por temas unas veces resueltas y otras sin resolver, y también preguntas de otros años. Y para la escritura del tema los resúmenes de ellos.
A mi me parece una buena academia, los números al final son los que son. Que así leído puede parecer que tengo acciones en la academia, pero bueno, he intentado ser lo más objetivo posible.
Si tienes dudas no dudes en llamar e informarte, seguro que te saben explicar mejor que yo. Y cualquier otra cosa que quieras saber no dudes en preguntarme.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Han88TH wrote: Muy buenas Arya, qué tal? Te mando mucho ánimo.
Pues mira, te cuento el cambio que yo tuve que hacer. Después de caer dos veces en la lectura me di cuenta de que tenía que hacer autocrítica muy seriamente porque algo no estaba funcionando bien. Esto ha sido jodido a nivel personal. Por un lado me metí muy en serio con las preguntas cortas. Me compré el libro del CEF de preguntas de otros años resueltas y fui mirándomelo junto con el material de la academia todo el año (en plan lectura comprensiva). Las convocatorias anteriores solo me lo miraba el mes antes, pensaba que si me sabía bien los temas (resúmenes) no me haría falta hacer casi preguntas. A mi con eso no me servía, tuve que estudiarme a fondo cómo responder, cómo motivar cada pregunta con su artículo y demás.
El tema: Durante las anteriores convocatorias los memorizaba de cabeza y los cantaba posteriormente a habérmelos estudiado. Pensaba que era suficiente. En mi caso así no basta. No retengo con la literalidad que hace falta y sin querer me sugestiono a mi mismo pensando que me lo sé mejor de lo que en realidad me lo sé. Al final piensas en tu cabeza "ah si, esto es esto y esto" y joder, con eso no apruebas. Por lo tanto me puse a escribir muy seriamente todos los temas con los resúmenes que tenía. Todos los temas. No el que tenía que escribir cada vez. Les escribí varias veces y fui anotando que cosas perdía de contenido y tratando de mejorar la literalidad. Flipé, sinceramente me lo sabía bastante peor de lo que yo tenía en mi cabeza. Escribirlos lleva mucho tiempo, es verdad, pero a mi es lo único que me ha servido. Las semanas antes del examen (15 últimos días), ya repasaba solo mentalmente, pero claro, entonces ya era otro rollo. Les llevaba mucho mejor escritos de las semanas anteriores y cada repaso mental de cada tema era muchísimo más profundo que antes. Esa fue la gran diferencia de los otros años a este.
De todas formas, así entre nosotros, pienso que a las preguntas cortas se les da poquísima importancia para el peso que tienen. Al final y al cabo valen lo mismo que el tema. Piensa en estos dos escenarios: 1) cae un tema relativamente fácil, uno de IRPF o así. Más o menos todo el mundo le va a llevar bien, conclusión, pasan los que tienen mejores cortas. 2) Cae un tema cabrón como este año: Le haces lo mejor que puedes y salvo que seas una máquina de las que se saben absolutamente perfectos todos los temas (que los hay) la mayoría de la gente le saca adelante como buenamente puede. Conclusión, vuelven a decidir las cortas. Además el tribunal a la hora de valorar el tema por norma general no pone notazas más allá del 12 (salvo la gente que va muy bien). Sin embargo en cortas puedes tener más rango de nota a la alza al ser preguntas separadas.
Esto te puedo comentar a grandes rasgos como sensaciones personales que he tenido con respecto a este tercer examen. Espero te sirva.
salud
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.