Cosas 'CURIOSAS' THAC

Hola, quería compartir unas reflexiones en relación a la lista de aprobados de THAC 2020 por turno libre. Resulta que esta convocatoria estuvo marcada por el tremendo hachazo que metió el tribunal en el examen de contabilidad, dando lugar a que un montón de opositores, de los cuales muchos veteranos que años pasados habían superado este examen cayeran (entre los cuales me incluyo). Esto después de hacer un primero muy complicado en el que por sorpresa lo pasaron más personas de lo que era costumbre en relación a las plazas ofertadas.

Veréis, examinando la lista de aprobados por TL, concretamente los 70 primeros puestos y comparando con listas de admitidos de años anteriores (las ultimas están publicadas en la página de la AEAT) hubo cosas que me 'sorprendieron' bastante:

- Lo que más me sorprendió fue que de esos setenta con más nota, 37 era la primera vez que se presentaban a esta oposición, es decir aprobaron a la primera y se metieron en los primeros puestos... me quito el sombrero.

- Los 3 primeros con más nota sacaron 70 puntos (el cuarto ya bajó a 66), se presentaban por primera vez.

- 26 de estos 70 primeros puestos se presentaban por segunda vez; 2 por tercera vez; 5 por cuarta o más veces.
Uno puede pensar de buena fe que estas personas se habían presentado en convocatorias pasadas al Cuerpo de Inspectores y que de esa experiencia radica su éxito, pues cogiendo listas de años anteriores al CSIH, solamente 5 se habían presentado previamente a este cuerpo.

Respecto a las sedes (del primero y segundo por supuesto, ya que el tercero es en Madrid), otra cosa curiosa que de estos 70 mejores, 20 lo hicieron en la sede de Valencia, 13 en Sevilla, 12 en Madrid, 8 en Málaga, 7 en La Coruña, 5 en Valladolid y 5 en Barcelona. Los dos que más nota sacaron se presentaron en Valencia.

La verdad que cuando una lleva años en esto y en las convocatorias empieza a ver bastantes caras de opositores conocidas, le entra a una el gusanillo de la investigación. No voy a juzgar ni el trabajo ni el esfuerzo de nadie (cada uno es libre de opinar lo que quiera) y quiero pensar que los que han obtenido plaza es porque tenían nivel para ello, (yo personalmente la mayoría de compañeros opositores que han logrado plaza llevaran los años que llevaran personalmente creo que se lo merecían, si bien es verdad que también hay gente buena estudiante que no han tenido esa suerte). Si alguien NO SE CREE lo que he expuesto, puede mirarlo en las listas. Simplemente quería compartir estas reflexiones después de estar un rato cotejando listas, y como he dicho NO INTENTO SEÑALAR A NADIE simplemente analizar datos que están disponibles para todos.
Saludos.

No soy opositor a THAC, de momento, si a AHP. Desde mi punto de vista, veo un sin sentido todo lo que expones. Es cierto que las comparaciones son odiosas, y aquí queda demostrado. A hincar codos y hacer méritos por conseguir una plaza, que nadie sabe el esfuerzo ni la dedicación que lleva una persona que inicia la preparación a la oposición, sea del cuerpo y nivel que sea.

Son datos interesantes, pero creo que también se debería relacionar el % de gente de primer año, de segundo, de tercero... Que se presentó. Porque en tus datos hay un 50% de primer año entre los 70 primeros, pero cuánto es el % total de gente de primer año? Pq si fuese un 70% (diría que no) entonces no sería raro que 37 de los 70 fuesen de primer año

No veo nada raro en lo que expones. Además, fui a clase con una persona top 10 (aprobado al primer año) y te aseguro que se merecía su aprobado, por romper una lanza a su favor, porque pudiera parecer que por lo que dices que hay algo de injusticia hacia opositores veteranos o que alguien que ha aprobado no se lo merece.

Si te dedicaras a estudiar mientras haces esas estadísticas igual estarías entre esos 70 primeros.

Sinceramente no entiendo la reflexión.
Las personas que están entre los 70 primeros puestos están ahí porque se lo han ganado, no regalan nada.
Quizás si nos dedicásemos más a estudiar en vez de hacer teorías absurdas y calcular tonterías estaríamos en otra posición.
Lo que hay que hacer es estudiar y dejar de echar balones fuera.

Buenos días Argot, yo te animo a que intensifiques el estudio de cara a esta inminente convocatoria en vez de dedicar tiempo a hacer estadísticas que te desvían de tu objetivo.
Puedo comprender que sacar conclusiones o sembrar la duda del proceso es "hasta cierto punto normal" cuando llevas tiempo y ves que te adelanta gente que lleva menos tiempo. Pero creo que lo haces desde la perspectiva de la impotencia y la rabia. Dependerá de cómo afronte cada uno el "perder".
Muchas veces la gente echa la culpa a factores externos y no mira en su interior cuando las cosas salen mal.

- Lo que más me sorprendió fue que de esos setenta con más nota, 37 era la primera vez que se presentaban a esta oposición, es decir aprobaron a la primera y se metieron en los primeros puestos... me quito el sombrero. Los primerizos suelen llevar muy bien preparado el 1er examen
- Los 3 primeros con más nota sacaron 70 puntos (el cuarto ya bajó a 66), se presentaban por primera vez. Que se presenten por 1a vez no quiere decir obligatoriamente que lleven menos tiempo, habrá gente que hasta no llevar un par de años no se presente, hasta que lleve el temario bien preparado
Respecto a las sedes (del primero y segundo por supuesto, ya que el tercero es en Madrid), otra cosa curiosa que de estos 70 mejores, 20 lo hicieron en la sede de Valencia, 13 en Sevilla, 12 en Madrid, 8 en Málaga, 7 en La Coruña, 5 en Valladolid y 5 en Barcelona. Los dos que más nota sacaron se presentaron en Valencia. Habrá buenos preparadores, habrá buenos estudiantes, llevarán más tiempo preparándolo... mil cosas que no sabes

En resumen, creo que falta muchísima profundidad en el análisis, muchos factores que no planteas.

Ánimo y suerte (que es muy importante) en esta convocatoria, dale duro que son 700 plazas.

Hola, molan mucho estas estadísticas.

Yo estoy entre los 37 que se presentaban por primera vez y están entre los 70 primeros puestos.

Primera vez que me presentaba, habiendo comenzado el estudio en octubre de 2020, como así será para casi tod@s que sea la primera vez que se presentan.

Ni si quiera había dado todo el temario en la fecha del primero y del segundo, ni que decir tiene que del tercero los temas que no se escriben ni los había abierto.

Eso sí, lo estudiado lo llevaba bien. Coincidiendo con opositores que llevaban más tiempo, estos no tenían los conceptos básicos bien asentados, y creo que es fundamental para aprobar una oposición que con lo básico se aprueba.

Ánimo a los veteranos.