obligacion de declarar IRPF

tengo una duda respecto al art 96 la regla 1 y 2:

CASO 1) si tengo Rendimiento del trabajo de 18.000 de un solo pagador-->> no estoy obligado a declarar

CASO 2) tengo rendimientos trabajo de 18.000 y un rendimiento de Capital mobiliario de 50€ --->> ¿estoy obligado a declarar por superar en su conjunto los 1000€?

Si no están sujetos a retención o ingreso a cuenta los RCM, sí estás obligado por lo que dices de la regla 2. Superas los 1.000€.
Si están sujetos a retención te remites a la regla 1 y no estás obligado.
No sé si se me escapa algo.

No estás obligado. Te explico como funciona la regla 1 y la regla 2.

Si en la regla 1 el resultado es que NO estás obligado a declarar, fin de la historia, no estás obligado a declarar. No obstante, si estás obligado a declarar por la regla 1 tienes que ir a la regla 2 a ver si no estás obligado a declarar por rentas de baja cuantía.

En el ejemplo que pones: RT= 18.000 + RCM= 50 > No estoy obligado a declarar ya que los rendimientos del capital mobiliario son inferiores a 1600 euros.

Para que quede claro, imagínate a alguien que tiene rendimientos del capital inmobiliario por 900 euros. Como en la regla 1 no salen los RCI> "por ahora si estoy obligado", pero ahora voy a la regla 2 y al ser inferiores a mil euros, finalmente, NO estoy obligado a declarar.

Si no me dice nada el enunciado, entiendo que están sujetos a retención. Viendo la contestación de Toliso.

Espero haberme explicado bien. Saludos.

La clave es si están sujetos o no a retención los 50 euros.

Lo normal es que si, luego entraría dentro de la primera norma. De no estarlo sí que habría obligación de declarar porqué te irías a la segunda regla.

Hola compañeros,

Totalmente de acuerdo con las respuestas de David y Toliso.

Solamente añadir que los rendimientos del trabajo también puede suceder el mismo caso, no haber soportado retención en el momento del pago. El ejemplo típico era la empleada del hogar.

Saludos

Si percibes por ejemplo IRI y RAE estás obligado a declarar en todo caso? Por el hecho de no poder ajustarte a una regla que te incluya los dos.

Si nos aclaras qué es IRI y RAE ,  te intentamos contestar.

toliso escribió:

Si percibes por ejemplo IRI y RAE estás obligado a declarar en todo caso? Por el hecho de no poder ajustarte a una regla que te incluya los dos.

Efectivamente.

Además en caso de alta en RETA cualquier día del período impositivo ya hay obligación aunque no haya ingresos.

Para los que preguntan por las siglas:
IRI: imputación de renta inmobiliaria
RAE: rendimiento de actividad económica

Simplemente un pequeño apunte, que hay casos excepcionales.

Lo comento porque me pasó hace 2 campañas de renta. Me vino un contribuyente con imputaciones de rentas inmobiliarias que salía que estaba obligado a declarar y en realidad no estaba. El caso era que hay una sentencia del Supremo que no le obligaba a declarar. Si tu piso lo dispone tu ex mujer por sentencia judicial te exonera de declarar.

Otro caso de los excepcionales y lo comento por curiosidad es la tributación de los fallecidos, que siempre la tienen que hacer individual, pues me comentó un compañero que si se muere el día 31 de Diciembre esa persona (solo ese día) si puede hacer conjunta el fallecido.

davidmelian92 escribió:

Simplemente un pequeño apunte, que hay casos excepcionales.

Lo comento porque me pasó hace 2 campañas de renta. Me vino un contribuyente con imputaciones de rentas inmobiliarias que salía que estaba obligado a declarar y en realidad no estaba. El caso era que hay una sentencia del Supremo que no le obligaba a declarar. Si tu piso lo dispone tu ex mujer por sentencia judicial te exonera de declarar.

Otro caso de los excepcionales y lo comento por curiosidad es la tributación de los fallecidos, que siempre la tienen que hacer individual, pues me comentó un compañero que si se muere el día 31 de Diciembre esa persona (solo ese día) si puede hacer conjunta el fallecido.

Bueno en realidad es que cuando la vivienda la disfruta la ex pareja por sentencia judicial no hay IRI.
Otra cosa es que el inmueble estuviera mal reflejado en la declaración como “a disposición”. Hay una opción específica para cuando reside el ex cónyuge y entonces la renta imputada es cero (vamos que no hay y por lo tanto no puede obligarnos a declarar)