Dudas del primer examen THAC

Hola! Me voy a presentar en mi nueva convocatoria de THAC y a pesar de haberme mirado muchas de las preguntas y respuestas del foro me surgen varias dudas respecto al primer examen.  
Mi pregunta es: Es especialmente importante la literalidad en este examen? Me refiero a si hay que usar el lenguaje jurídico específico de las leyes o si por el respecto, se puede tratar de explicar una manera que se entienda mejor.
Pongo un ejemplo:  
“Artículo 656. Si, siendo dos o más las donaciones, no cupieren todas en la parte disponible, sesuprimirán o reducirán en cuanto al exceso las de fecha más reciente.” 
No es suficiente con decir “Si una persona realiza varias donaciones y no tiene suficientes bienes para cumplir con todas ellas, se eliminarán o reducirán las donaciones más recientes en la medida en que excedan.” 
Sé que si se pone la literalidad de un artículo mucho mejor, aunque no sé si explicándonos “con nuestras palabras” suelen tenerlo en cuenta a la hora de corregir.  
Vengo de ADE, entonces me cuesta tratar de entender muchos términos explicados de las leyes, y se me hace más bastante duro memorizar estos conceptos! 
Muchas gracias por las respuestas, ánimo a todos !

Yo también tengo una duda sobre el primero: en el verdadero o falso hay q justificar la respuesta o solo indicar si es verdadero o falso?

Por lo que tengo entendido, solo si lo piden que lo justifiques.

Hola buenos días a ambos.
Respecto a la primera pregunta... tratad de  ser lo más literales posible, si lo sabeis... son décimas que se "arañan". Lo que no se debe hacer es escribir en un lenguaje "para niños". La literalidad puntua.
Respecto a la segunda pregunta. Las de V/F no hay que justificarlas.Hay alguna un poco "mixta", de contesar en modo muy corto que esas sí suele haber que justificarlas, pero si hay que justificar te lo van a indicar siempre expresamente.
Saludos (Ricardo - preparador).

Y las preguntas de V o F restan las que estén incorrectas?

Eso es, restan hasta hacer cero la respuesta total, nunca la convierte en negativa... es decir 4 correctas y 4 incorrectas, el resultado es 0
2 correctas y 6 incorrectas, el resultado es 0 tambien.
5 correctas y 3 en blanco... la puntuación es 5 sobre 8
Saludos,
Ricardo

Este año respecto a las preguntas de V/F hay incógnitas porque no viene especificado en la convocatoria si restan las incorrectas (como todos los años) o simplemente no van a restar, o no va a ver....
 

Mi recomendación es que si no tienes todavía suficiente nivel no trates de ser literal pero intenta expresarte con el lenguaje de la ley.
Cuando oposité primero comprendía la ley, después me sabía los artículos y después memorizaba literalmente. Eso me llevó mucho esfuerzo así que si sólo llevas un año céntrate en comprender la ley y no en la literalidad.

Y cómo podremos saber si restan entonces o no?

Buenas! No sé si a alguno más os ha pasado pero en mi caso, aunque acredité el título de inglés, en la relación de admitidos me aparece "Inglés presencial". ¿Alguien en la misma situación? ¿Sabéis cómo reclamarlo? Saludos. 

Tu título era de los que aparecían en el anexo y estaba dentro del plazo de 5 años?

Hola! Llevo unos meses preparando la oposición y me presento al examen, me queda por ver la parte económica, no se que me recomendáis hacer y que temas son los más importantes para centrarme más en ellos, o acudir directamente a las preguntas de otros años. Ánimos a todos !!!

Sí, cumplía los requisitos pero tuve un error en la presentación de la instancia. Lo he subsanado mediante escrito ante registro. Por si alguno estáis en la misma o en otra situación, desde el correo convocatorias@correo.aeat.es ayudan en todo y contestan rápido.

La parte de Economia es de las mas importantes para el 1ºexamen.
Ante la falta de tiempo el unico recurso que te queda es mirarte los ejercicios de los años anteriores. Aunque es una parte poco predecible porque te pueden preguntar lo mismo pero de diferentes maneras por lo que la practica debes de entenderla bien y practicarla.
Y mucho animo!!