Pues en mi opinión te ha informado mal, porque según el 150.2 LGT dice textualmente:
"En el caso de que las circunstancias a las que se refiere la letra b) del apartado anterior se aprecien durante el desarrollo de las actuaciones inspectoras el plazo será de 27 meses, contados desde la notificación de la comunicación de inicio, lo que se pondrá en conocimiento del obligado tributario."
Es decir, que si esas ventas que nos ha declarado y que te han descubierto hacen que tu Cifra de Negocios del año que te están inspeccionando supere la requerida para auditar tus cuentas (5.700.000€ según el art. 263 de la Ley de Sociedades de Capital), el plazo del procedimiento pasará de 18 meses a 27 meses. Y eso no se considera ni una ampliación ni una extensión.
Los motivos de extensión en este procedimiento los tienes en el punto 4 y 5 del mismo artículo 150 LGT y en el 184 del RGAGI.
Por otro lado, las ampliaciones de un plazo solamente son para cuando se va a cumplir con algún trámite o requerimiento (91 RGAGI), lo que es el plazo de duración del procedimiento en sí NO se puede solicitar su ampliación, hasta donde yo se. Además, esta ampliación sería una "Dilación del procedimiento por causa no imputable a la administración" (104 RGAGI), que según el 104 LGT no forman parte del cómputo del plazo de duración de los procedimientos, pero en el caso del procedimiento inspector, por el 150LGT, no afectará a dicho procedimiento, por lo que no le hace ni flores al plazo.
Es un poco rollo, pero creo que es muy importante conocer la diferencia, para no liarla en el examen.
