SENSACIONES TEST AGENTES HACIENDA PÚBLICA AHP

La pregunta de la infracción por presentar fuera de plazo sin requerimiento previo no sería un 198 y no un 192 como pone en el enunciado? 

Dependerá de si se comete una infracción con perjuicio económico para la AEAT, en cuyo caso aplicaría el 192, o sin perjuicio económico, 198.

Alguien sabe el correo y el plazo de impugnaciones?? 

Yo llevo poco tiempo estudiando (5 meses), centrando todo al tipo test y no salí muy contento. Me pareció que muchas de las preguntas eran más rebuscadas que las de años anteriores, y tuve que tirar mucho de descarte y 50/50. La sorpresa vino al corregir el examen con la plantilla de opositatest, un ¡7.75! (7.9 en la provisional), que probablemente baje un poco ¿Pensáis la nota de corte se va a mantener o subir solo ligeramente o en cambio, al pasar solo la mitad al segundo, va a pegar un buen subidón? Yo no lo tengo nada claro.

Apremioreducido, aquí tienes la información que necesitas: blog.opositatest.com/publicadas-las-plan...m_term=&utm_content=

JuanitoMaranha, para llevar solo 5 meses estudiando es un resultado buenísimo! Enhorabuena!! En cuanto a cómo quedará la plantilla tras las modificaciones ni idea. Y lo mismo con la nota de corte. Lo que puedes hacer es participar en la encuesta de Opositatest.

¿5 meses? Si, ya...¡pero si en 5 meses no da tiempo ni a leerse el temario!

No tengo ninguna necesidad de engañar a nadie, aquí cada uno tienes sus capacidades y sus circunstancias.
El temario que utilice al principio como guía, el de Manuel Morón, tiene 347 paginas, si en 1 mes no te da tiempo a leer y resumir los temas "gordos", pues bueno...

Tú ni caso.

Hola buenas, alguien es tan amable de explicar cómo es el procedimiento para impugnar las preguntas? Os comento a ver que pensáis.

- En la pregunta de las obligaciones formales del régimen simplificado del IVA, menciona el artículo 123 del Reglamento del IVA, pero ese artículo no existe jajajaja es de la LEY del IVA. Entonces se podría impugnar no?

- En la pregunta del tribunal de cuentas de la UE de cuál es la sede, en el BOE no menciona al Tribunal de Cuentas entre las inst. que entran para la convocatoria. También se podría impugnar no?

- En la pregunta 65 del tipo B, hace referencia al artículo 56 de la LGT pero te habla de la compensación, cuando tendría que ser el 56 del RGR. Más que nada porque luego en la pregunta 85 te vuelve a preguntar sobre el artículo 56 de la LGT y ahí sí que hace referencia al contenido del artículo, que es la cuota tributaria. Entiendo que la pregunta 65 también se podría impugnar no?

Es que de verdad, yo no sé como pueden equivocarse en cosas tan simples como poner un artículo/ley incorrectos.
 

Quieres que anulen todas las que tengo bien o qué? xD

Tu impugna lo que consideres y ya nos enteraremos de si tenías razón o no. Yo por mi bien espero que no.

Más arriba he puesto un enlace a la web de opositatest donde explican cómo impugnar.

Y en respuesta a lo último que mencionas, se pueden equivocar igual que te equivocarás tú mil veces en tu día a día, porque son humanos, no máquinas.

Tb están mal planteadas: 

- las de IVA que hacen referencia a adquisiciones instracomunitarias que no entraban en temario 

- la de sanciones que no dice si hay perjuicio o no 

- la del plazo de inspección 

- la 86 de sociedades están mal todas las respuestas 

y creo que hay algunas cuantas más xd 

A ver, lo que no es normal es que te pregunten sobre un artículo que no tiene nada que ver con las respuestas. No sé.

Si no corresponde el artículo, impugnable está claro

Gracias

Eso digo yo, a este paso impugnan todo el examen. Hay algunas que están mal redactadas, o dan lugar a confusión. Como empiecen a impugnar las q tenemos bien… La que está mal seguro es la del recargo del 3 por ciento q es 150 ni 100. Esa deberían subirla con la respuesta correcta no impugnarse