Buenos días. Como lo prometido es deuda paso a contaros un poco mi experiencia en Agentes. Empecé el estudio en diciembre de 2014. Han sido, por tanto, 2 años y 3 meses aproximadamente de estudio. En ese tiempo me he presentado 3 veces, aunque me gusta pensar que han sido solo dos, ya que la primera vez llegué al primer examen con unos 2 ó 3 meses de estudio. En aquella ocasión me quedé un punto por debajo de la teórica nota de corte. La idea no era tanto aprobar como ponerme en situación de examen y ganar experiencia de cara al año siguiente.
En el segundo intento creo que mi nivel era ya aceptable, aunque, a decir verdad, yo no me veía del todo preparado para pasar el segundo con solo 50 plazas. El primero lo pasé holgado, pero el segundo, que es donde uno se juega la oposición, pagué la novatada. Cometí varios errores, los censos los llevaba muy flojos y cuando me quitaron el examen de las manos solo había llegado al apartado 17 o 18. Me quedé el 144, pero aprendí que tenía un mundo de estudio por delante y muchísimo que mejorar en cuanto a gestión de tiempo, para mí una de las mayores, sino la mayor, dificultad de la oposición.
A partir de ahí, otros 9 meses más de estudio en los que la mejora en todos los sentidos ya sí fue notable. Mucho mejor control del temario, tanto de las cosas "típicas" como de otras que no lo son tanto. Hay que pensar que TODO es importante o, al menos, tan susceptible de caer en el examen como cualquier otra cosa. Aquello de "buah, esto no creo que pueda caer, no me lo miro" hay que reducirlo a su mínima expresión, en particular, en el caso de la LGT, RGAT y RGR. Estos hay que dominarlos como el padre nuestro (que, por cierto, ya se me ha olvidado). El reglamento sancionador, el de revisión y el de facturación también conviene tenerlos miraditos, pero, en este caso, sí que se puede limitar el estudio a artículos concretos. No creo que sea necesario controlarlos igual que los anteriores.
Para aquellos que, como yo, tengan problemas para ajustarse al tiempo en el segundo, no hay otra que hacer muchos supuestos, coger agilidad en la redacción y tener siempre presente que todo lo que te pases en una respuesta de los 4 ó 5 renglones es tiempo que te estás quitando de la siguiente. Al menos así ha sido en mi caso. IMPORTANTÍSIMO también, en mi opinión, prestar atención a la redacción, ser riguroso y emplear términos técnicos. Sé de gente que teniendo muy buen nivel y controlando perfectamente el temario flaquea mucho en la exposición, y una buena redacción que facilite la lectura a quien corrige y que transmita sensación de seguridad y control del temario deja muy buena impresión y allana el camino al aprobado. Soy de los que piensan que esto no es solo cuestión de "ser" sino de "parecer". Incluso cuando tengas dudas hay que transmitir un pretendido aire de seguridad y rigor técnico.
Este año (¡¡¡por fin!!!) he quedado entre los 5 primeros. Aun así tenía mis miedos. No me dio tiempo a contestar los dos últimos apartados (25 y 26) y me dejé el 8.a, lo que quiere decir que tampoco es indispensable contestar el 100%, aunque ése deba ser el objetivo. El resto, salvo el error de graduar una sanción leve, creo que me salió bastante bien.
En cuanto al material de estudio, yo lo he basado en el BOE. Una compañera me pasó nada más empezar un temario de CTO desactualizado que únicamente he usado como guía para saber qué contenidos entraban en cada tema. A partir de ahí, ley y reglamentos en crudo y mirarlos una y otra vez haciendo anotaciones, aclaraciones, comentarios, etc. En ocasiones me he ido a la biblioteca y he estudiado con el libro de "Todo Procedimiento Tributario" (CISS) y el "Practicum procedimientos tributarios" (Lex Nova), que, en mi opinión, son muy, muy buenos para complementar el estudio, sobre todo, el primero. Están llenos de ejemplos, aclaraciones y referencias a doctrina y jurisprudencia que vienen francamente bien. Se pueden encontrar en cualquier facultad de derecho de cualquier universidad pública.
Por último, he de decir que en las dos veces que he hecho el segundo, estuve asistiendo a clases online con preparandotributario.com desde el mes de semptiembre hasta la fecha de examen. En mi opinión, la preparación es bastante buena y completa, sobre todo, los supuestos ordenados por temas y los simulacros de examen, todos ellos elaborados por Inma. Yo no tengo su temario, aunque sí que he visto varias cosas y puedo asegurar que es muy muy completo. Quizá la única pega es que es excesivamente largo, pero a medida que se va avanzando en el estudio se discierne perfectamente qué es grano y qué paja.
Y nada más. Creo que con esto ya os he aburrido bastante. Simplemente, desearos suerte y daros ánimo a todos los que seguís estudiando. Si se cumplen las previsiones y la oferta para esta próxima convocatoria es buena va a haber muchas posibilidades de entrar. El tapón definitivamente se ha deshecho y eso permite ser optimista si se es aplicado, constante y generoso en el esfuerzo. Porque eso sí, más allá del temario que elijáis, de si vais a academia o no, de si compráis estos supuesto o los otros, el 90% del aprobado está en las horas de estudio. Como dato curioso y prueba de que aquí no se regala nada, en mi caso han sido 4.200 horas netas de estudio, es decir, que si paraba par ir al baño el tiempo no contaba... jajaja... No las he contado yo, lo hizo Timesheet por mí, una aplicación para el móvil que usaba para controlar el rato de estudio.
Un abrazo y mucho ánimo a todos!!!
