Contabilidad. Cambios de estimación en provisiones ligadas a activos ¿afecta al valor del activo o se llevan a la cuenta de PyG?

  • Kikujiro
  • Autor del tema
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
27 Feb 2018 18:18 - 07 Dic 2021 09:46 #53561 por Kikujiro
Buenas a todos,

Corregidme si me equivoco, pero:

Provisión por desmantelamiento ligada a un activo, cambio de estimación en el el "valor estimado final de la rehabilitación" y en el "tipo de interés". En ambos casos modifican el valor del activo.


Provisión ligada a provisión contingente ligada con el activo. "cambio de estimación en el contingente" da lugar a la variación del activo. "Cambio en el tipo de interés" da lugar a mayor gasto por provisión o exceso de provisión.


¿Es correcto? Lo tenía apuntado en algún sitio, pero no lo encuentro y dudo.

Gracias!
Última Edición: 07 Dic 2021 09:46 por webmaster.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
27 Feb 2018 18:24 #53562 por webmaster
NORMA PRIMERA. 1. Regla general. RICAC 1 DE MARZO DE 2013: "Si se produce un cambio en la estimación de la contraprestación contingente, la empresa incrementará o reducirá el valor contable del activo en el mismo importe en el que se modifique el valor contable del pasivo, salvo que la nueva estimación esté relacionada con variables como los tipos de interés o un índice de precios, en cuyo caso, se tratará como un ajuste al tipo de interés efectivo de la deuda y no producirá por tanto una revisión del precio de adquisición del activo."

NORMA PRIMERA. 2. RICAC 1 DE MARZO DE 2013: "Después del reconocimiento inicial, la empresa contabilizará la reversión del descuento financiero asociado a la provisión en la cuenta de pérdidas y ganancias y ajustará el valor del pasivo de acuerdo con el tipo de interés aplicado en el reconocimiento inicial, o en la fecha de la última revisión. Por su parte, la valoración inicial del inmovilizado material podrá verse alterada por cambios en estimaciones contables que modifiquen el importe de la provisión asociada a los costes de desmantelamiento y rehabilitación, una vez reconocida la reversión del descuento, y que podrán venir motivados por:

a) Un cambio en el calendario o en el importe de los flujos de efectivo estimados para cancelar la obligación asociada al desmantelamiento o la rehabilitación.

b) El tipo de descuento empleado para la determinación del valor actual de la provisión que, en principio, será el tipo de interés libre de riesgo, salvo que al estimar los flujos de efectivo no se hubiera tenido en cuenta el riesgo asociado al cumplimiento de la obligación.

En estos casos, la empresa incrementará o reducirá el valor contable del activo, en el mismo importe en el que se modifique el valor contable del pasivo."
El siguiente usuario dijo gracias: Kikujiro

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
27 Feb 2018 18:32 #53564 por webmaster
Te dejo unos ejemplos de estas dos normas del libro de Resoluciones del ICAC publicado por la editorial de la Web "Juana y Juan Palomo"

Attachment not found

El siguiente usuario dijo gracias: Kikujiro

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
07 Dic 2021 08:17 #131898 por ClavelTH
Buenos días, aprovecho este hilo para comentar una curiosidad.

En la provisión por desmantelamiento, retiro o rehabilitación del inmovilizado, cuando al final te sale un exceso de provisión, no está la cuenta respectiva en la (795) Exceso de provisiones, que debería ser la (7953). En algunos supuestos he visto que directamente la lleva a la (771) por tratarse de inmovilizado. No tiene influencia en PyG, pero la cuestión es si lo correcto es (771) o inventarse la (7953). Entiendo que te podrían dar por bien ambas...leo vuestras opiniones. Un saludo y ánimo con la conta!!!

Cuerpo Técnico de Hacienda

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
07 Dic 2021 12:44 #131909 por Trebacio
Yo, en los supuestos que tengo, también he visto que lo llevan contra la 771.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
08 Dic 2021 23:47 #131951 por Trebacio
Donde dije digo digo Diego.

Acabo de ver un caso donde lo llevan contra la 795.

Aun así, yo no me complicaría, o pondría 771/795 y una nota explicando que pueden valer ambas soluciones. No cambia nada el resultado y no creo que le den demasiada importancia. Lo importante es que no toquetees el valor de la provisión o del activo de repente, ni lo lleves contra reservas, ni cosas así.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Moderadores: webmaster
Tiempo de carga de la página: 0.101 segundos