Pre-opositor THAC ¿las preguntas del ejercicio 1 y 3 son para responder literalmente a las Leyes? ¿es posible recordar de memoria tantos artículos y tantos párrafos exactamente igual?

Llevo unos días pensando en preparar las oposiciones de técnico de hacienda, leyendo aquí y allí como va la oposición y finalmente he comprado en pdf algunos libros de CEF para ir viendo la materia, el caso es que sobre el primer y tercer ejercicio , tengo algunas preguntas.

El primer ejercicio consta de 24 preguntas abiertas, entiendo que de redactar todas, con algunas excepción de verdadero o falso, pero ninguna tipo test, correcto?, por otro lado veo en este material que compre que se deben responder las preguntas en base ciertos artículos, presupongo que estos se deben escribir tal cual, es decir no pueden variar las palabras debes recordarlos exactamente igual y esto es lo que me tira para atrás, es posible recordar de memoria tantos artículos y tantos párrafos exactamente igual.

Sobre el tercer ejercicio, un poco la misma duda, aquí entiendo que es más de explicar el tema que te toque pero si se permite explicarlo un poco más con tus palabras o tampoco?

Como siempre pasa en las oposiciones (concurrencia competitiva) cuanto más literal a los artículos mejor.
Pero no te asustes, con dedicación los ejercicios salen y la gente se saca las plazas.

Una academia especializada te ayudaría mucho.

Buenas!

En cuanto al primer ejercicio es lo que comentas, preguntas cortas la mayoria, un poco de verdadero o falso (no hay caido test que yo sepa), y algun ejercicio de la parte de economia.

Sobre la literalidad diria que en el primero no es tan relevante como en el tercero. Es decir, por ejemplo si te preguntan una de enumerar lo importante es que intentes decir todos los puntos, no es importante ser literal (por ejemplo si te preguntan que actos administrativos deben motivarse, ahi lo importante es que sepas los supuestos y si pones el articulo que es pues lo clavas, lo de ser literal importa menos). Claro que a veces se utilizan terminos juridicos que si eres de derecho estarás acostumbrado y sino te tendras que aprender si o si ahi no vale la forma de expresrse de cada uno, pero tranquilo porque eso ya lo iras viendo.

En el tercer ejercicio en las preguntas cortas entiendo que es parecido con el primero (con un poco mas de literalidad si cabe). En el tema es donde tienes que concentrar todos los esfuerzos para aprender literal, aunque claro hay temas y temas.

Pechom wrote: Como siempre pasa en las oposiciones (concurrencia competitiva) cuanto más literal a los artículos mejor.
Pero no te asustes, con dedicación los ejercicios salen y la gente se saca las plazas.

Una academia especializada te ayudaría mucho.

Estoy de acuerdo; en mi HUMiLDE opinión, en esos dos ejercicios (sobre todo tercero), cuanto más literal mejor. La parte de economía puedes apañarte con saber hacer los ejercicios y memorizar las típicas que caen siempre.
Respecto a las cortas del tercero, como supuestamente te sabrás los temas "cantados", deberías poder contestarlas literales ( salvo supuestos prácticos).

Muchas gracias a los dos por vuestra respuestas, la verdad es que va bien tener claro esto para primero saber donde te metes y luego tener las cosas más claras para estudiar, si es cierto que empiezo a pensar que los que han realizado la carrera de derecho tienen quizás más camino realizado para conseguir opositar, que los que han tienen ADE pero quizás me equivoco, yo realice el grado de ADE por lo que la parte de contabilidad y mates financieras sin problemas pero la de derecho se me hace un poco aburrida y cansada.
Estoy pensando en una academia ITH a distancia me llama la atención pero nose si es buena idea, con lo que valen, mejor pensarlo bien.

Totalmente de acuerdo con lo que han comentado los compañeros, el primero es mucha materia pero no deja de ser un filtro... el tercero es el que es necesario la maxima literalidad posible en los 28 temas que se escriben.
Respecto que las personas que cursaron derecho tienen mas ventajas no te creas, en esta oposicion la contabilidad es un hueso muy muy duro, muchos de derecho no son capaces de pillarle el ritmo cosa que si has dado en ADE tienes bastante camino recorrido en ese sentido...

Ahora empiezo a entender mejor, porque de media se tardan dos años, pues aprender 28 temas de memoria solo para el tercer ejercicio, ya es todo un reto, yo creo que empezaría un tema y le acabaria soltando algo de otro tema, creo que con tantos temas memorizados tiene que costar no mezclar nada una vez lo tienes que escribir en el examen, con todos los nervios que se tienen.

Hola, tengo una duda para empezar a estudiar.
Es mejor estudiar el ejercicio 1 y al acabar el 3 o hacerlo de forma más o menos simultanea?

Andriuu wrote: Hola, tengo una duda para empezar a estudiar.
Es mejor estudiar el ejercicio 1 y al acabar el 3 o hacerlo de forma más o menos simultanea?

Simultánea los tres a la vez... Salvo un tiempo antes de cada examen que te dedicas en exclusiva al que toca.

Al principio cuesta hacerse con el temario con los tres a la vez... con el tiempo ya tienes una visión general del temario y a base de vueltas vas más rápido.

Pero tienes que hacer los 3 a la vez desde el principio sino mal asunto.