Ejemplo infracción artículo 195 LGT

Hola a todos!

A ver si me podéis echar un cable.

Por más que leo y releo el artículo 195 LGT no termino de pillarlo. He buscado por internet pero no he encontrado nada que me sirva para entenderlo.

¿Me podríais poner algún ejemplo?

Mil gracias!

El 195 tiene dos tipos de infracciones.

Ejemplo del artículo 195.1 párrafo 1º: pues por ejemplo acreditar unas bases imponibles negativas (crédito tributario a compensar) de -300.000 euros en un periodo impositivo, cuando solo están acreditadas correctamente -200.000 euros. A la diferencia, los 100.000 euros, se le aplicará una sanción por el 15% de dicha cantidad (ya que es en base imponible, y no en cuota).

Ejemplo del artículo 195.1. párrafo 2º: por ejemplo declarar menos IVA repercutido del correcto, 100.000 euros de menos, cuando la liquidación sale a compensar (no vale a devolver, ya que habría infracción por devolución indebida del 193). Habría sanción por el 50% de los 100.000 euros, ya que ésta vez es en cuota. Pongo el caso con declaración negativa (a compensar), porque si fuese el mismo caso pero con declaración a ingresar, ingresaría de menos, y por tanto sería infracción del artículo 191.

De cada uno de los 2 tipos, hay más infracciones que las que he puesto de ejemplo. La más típica de este artículo es la de bases imponibles negativas, las demás son un poco liosas, la verdad. El ejemplo de la del IVA lo he tenido que pensar un poco, y espero no haber metido la pata xD, porque hay que tener mucho cuidado con que no corresponda infracción del 191 o 193, que es lo normal.

Muchísimas gracias Miguel!

Con el ejemplo del segundo párrafo entiendo que depende de la decisión que tome el obligado tributario sobre sobre si solicitar la compensación o la devolución, no?

Si solicita compensar, estaríamos ante infracción del 195 y si solicita devolver, del 193 o 194 (depende de si en ese momento ya se lo han devuelto o no).

Y el apartado 3 a qué se refiere exactamente?

Yo entiendo que, si cuando te imponen la sanción ya has aplicado esa compensación en otros ejercicios, si en alguno de esos otros ejercicios se te sanciona por algo relacionado (has dejado de ingresar o te han devuelto de más), te restan de esa sanción la parte proporcional de la sanción primera.

No sé si me he explicado, creo que fatal xD

Con este artículo me rompí yo la cabeza pero bien xD Miguel te lo ha explicado perfectamente, yo voy a poner unos tips para no liarse, al menos a mí me ayudaron:

Este artículo procede cuando se trate de una autoliquidación que no salga a pagar y no solicites devolución, si no compensación en las futuras autoliquidaciones. Claro, si no fuera por este artículo esta conducta incorrecta podría salir impune, porque:

1. No has obtenido una devolución, no procede el art. 193 LGT
2. Tampoco la has solicitado, no procede el art. 194 LGT
3. Se puede producir un perjuicio económico cuando te apliques la compensación o la deducción de la cantidad indebidamente determinada, no procede el art. 199 LGT

En el caso de que determines incorrectamente una base o una cuota a compensar o a deducir, cuando lo procedente hubiera sido ingresar, esta sanción es compatible con la del art. 191 LGT

La declaración de bases negativas generalmente se referirá a IS, y la de cuotas a IVA

Posteriormente, cuando te apliques la compensación o la deducción de la base o de la cuota indebidamente determinada, en la sanción que se pueda derivar por dicha aplicación se podrá deducir la parte proporcional de la sanción de este artículo que proceda. Entiendo que la idea de esto es no pagar varias veces por lo mismo, porque lo vayas arrastrando.

Muchísimas gracias Innacio! La verdad que sí, los tips que has dado ayudan mucho, creo que ya lo tengo bastante claro (cosa que veía imposible jajaja)