Órganos competentes

Me dais y argumentáis vuestra opinión?.
No estoy de acuerdo con la solución que me facilitan.,.
Gracias

No sé cual es la solución que ofrecen. En principio, y de acuerdo con el 59 RGAT, la competencia entiendo que es de Madrid. La notificación de cambio de domicilio no afecta a la competencia terrorial cuando estamos ante un procedimineto de inspección.

Un saludo.

Pues eso mismo pienso yo, pero en la solucion que me han dado pone que "como el domicilio fiscal de la entidad al tiempo de iniciarse las actuaciones de comprobación e investigacion se encuentra en Las Palmas de Gran Canaria, será competencia de la DRI de la Delegación Especial de la AEAT en Canarias (por supuesto siempre que no se encuentre adscrita a la DCGC o a la ONIF) NO ENTIENDO NADA!

Para colmo, la pregunta siguiente que hace referencia a quien corresponde efectuar las actuaciones dentro de la Dependencia,, tampoco me cuadra con lo que me dicen, pues yo entiendo que al ser una actuación parcial y un volumen de operaciones de 5.300.00 (< 5.7 K) correspondería a una Unidad de Inspección del Area de Inspeccion de la DRI de Madrid y en las soluciones dice que correspondería a un equipo de inspeccion, siempre que no revistan especial complejidad...

A alguien se le ocurre alguna explicación o estarán mal las respuestas???

El cambio de domicilio no afecta a los procedimientos de inspección que se hubieran iniciado antes de la comunicación del cambio de domicilio. En este caso se comunicó el día 1 de febrero y el procedimiento se inició el día 31 de marzo, así que la solución es correcta.

No lo veo, lo siento.... Por qué sabes que el cambio de domicilio se comunicó el 1 de febrero???? y el 1 de febrero de que año? si hasta 2014 no se traslada a Canarias y la comunicación se hace en 2013....
Creo que estoy mas verde de lo que pensaba

Nada, olvida lo que he puesto. Leí rápido y confundí el mes... ¡Y pasé por alto el año! xD Pero leyendo el texto, creo que hay un error tipográfico. Creo que debería decir que el procedimiento se inicia el día 31 de marzo de 2014, porque el objeto del procedimiento es el IS del año 2012. No se podría iniciar en marzo de 2013 porque hasta el 25 de julio no termina el plazo para presentar el IS. Si fuera el 31 de marzo de 2014 entonces ya cuadraría la solución, pero el enunciado estaría mal porque pone 2013.

Muchas gracias! Me quedo algo mas tranquila.... aunque tb me podía yo haber planteado que hasta julio de 2013 no se presentaba IS...
En fin, muy agradecida y espero llegar a dominar algun día como tu!