Técnicos THAC. Derecho Constitucional y Admin. Tema 5 ¿son prescindibles los apartados siguientes...?

Hola,
Ya se que cuanto mas se estudie mejor y que sobre todo en Constitucional y Administartivo por poder puede caer de todo y más, por eso os pregunto de los siguientes apartados del tema 5 que partes o artìculos estudiais o considerais imprescindible estudiar:

- La organizaciòn administrativa central y periférica. Aquì, aparte de los artìculos 54 y 55 de la Ley 40/2015 y todo lo relativo a definiciòn, nombramiento y funciones de Ministros
Secretarios de Estado, ¿estudiais algo más?

- Tipos de entes pùblicos.

- Forma de gestiòn de los servicios pùblicos.

¡Un saludo y ànimo!

galinauta wrote: Hola,
Ya se que cuanto mas se estudie mejor y que sobre todo en Constitucional y Administartivo por poder puede caer de todo y más, por eso os pregunto de los siguientes apartados del tema 5 que partes o artìculos estudiais o considerais imprescindible estudiar:

- La organizaciòn administrativa central y periférica. Aquì, aparte de los artìculos 54 y 55 de la Ley 40/2015 y todo lo relativo a definiciòn, nombramiento y funciones de Ministros
Secretarios de Estado, ¿estudiais algo más?

- Tipos de entes pùblicos.

- Forma de gestiòn de los servicios pùblicos.

¡Un saludo y ànimo!

Desde que hice el examen el 23F no he vuelto a tocar primero y no lo pasé, con lo cual no sé si soy la mas indicada para contestarte

- Yo de la organización sólo me estudié la estructura creo.... es cierto que un año sí que cayó una pregunta de funciones o nombramiento de un órgano concreto (no lo recuerdo bien pero puedes buscar la pregunta en el material de ese tema que está colgado en esta web) pero no me merecía la pena el esfuerzo que me suponía estudiar esa maidfngarngauidfngakjrgnaungafniu para las probabilidades que hay de que caiga.
- Tipos de entes públicos sí que me lo estudié porque no me resultaba complicado.
- Forma de gestión de los servicios públicos es importante también. En la última actualización del CEF hay muchísima paja y a mi parecer, si lo comparas con la Ley, está fatal explicado... pero bueno, al menos la concesión míratelo muy bien porque cae mucho.

Veo que mas o mejos pensamos lo mismo. Los del CEF ahorrarìan mucho papel si fueran un poco más concretos. Grazas.

Son tres puntos muy importantes, que ya tienen caído.

En cuanto a la organización administrativa, el esquema es muy importante, luego saber las funciones de cada uno de ellos, es algo que si te haces un buen esquema descubres que tanto el nombramiento como sus funciones están jerarquizadas, los de arriba desarrollan, los de abajo ejecutan...Teniendo buenos conceptos sobre esto, se puede hacer el apaño en una pregunta concreta sobre por ejemplo un subdirector....
Tb muy importante es la "cosa esta de cuyo nombre ya ni recuerdo" que se nombra por RD, y organiza la actuación en varios ministerios....

Los tipos de entes, tb importante.

Y la forma de gestión de SP, muy importante, y más que este año cambió. Y de cada diferente forma de gestión hay que saber algo, al menos dos-tres lineas de cada uno de ellas.

PD; el CEF es basura.

Pero en tipos de entes públicos que artículos te estudias, por que el CEF es muy vago en ese apartado.
Grazas

Pero en tipos de entes públicos que artículos estudias, por que el CEF es bastante vago la verdad en ese aspecto.
Gracias