impugar pregunta anulada ejercicio 1 Agentes AHP OEP2018

Hola a tod@s,
Hablando con una abogada sobre la impuganción de la pregunta anulada en el test, es totalmente ilícito este tipo de acto por lo que quien este interesad@ y también haya sido perjudicado que se ponga en contacto conmigo que vamos a realizar tramitaciones legales contra ello, no tendréis que hacer nada ni dar vuestros datos personales, solamente es mandar un escrito tod@s con el mismo contenido que ya os diría, los demás trámites ya correrían por mi cuenta, es para hacer una piña y se nos oiga más.

¿Por qué es ilícito anular una pregunta de examen mal formulada?
No es ni la primera vez ni la única oposición en la que ha ocurrido. El problema de este examen es que al tener 100 preguntas en 60 minutos no pueden poner ninguna pregunta de reserva.

porque ¿ donde esta en las bases de la convocatoria que se pueda anular una pregunta después de haber salido la plantilla provisional ?

Es que no lo encontrarás en las bases de convocatoria. Si no estas conforme se puede alegar. De hecho abrieron una nota informativa en el que se permitiian 5 dias habiles para hacer alegaciones en cuando salieron las plantillas correctoras y ante la lluvia de alegaciones se anuló la pregunta. No hay más.

Uno de los motivos por lo que es provisional

Artículo 109.2 Ley 39/2015.

" Las Administraciones Públicas podrán, asimismo, rectificar en cualquier momento, de oficio o a instancia de los interesados, los errores materiales, de hecho o aritméticos existentes en sus actos".

Y aunque fuera definitiva, si es un error material, como lo es en este caso, también podrían corregirla.

A mi criterio. Lo justo hubiera sido que los que la hubieran acertado se puntuaba sobre 100 y las que hubieran errado se anula y se puntua sobre 99. Pero bueno; ya sabeis como va la historia.

Si fuera por reclamar el reembolso del libro práctico del CEF, me unía, menos mal que fue en BlackFriday

Hombre... si la pregunta está mal porque ninguna respuesta es correcta la tendrán que anular ¿Qué otra cosa pueden hacer? xD No intenteís sacar de donde no hay, o la pregunta está bien y es válida, o está mal y se tiene que anular porque no hay más. No puede estar bien para unos y mal para otros. La declaración de lesividad corresponde a la Administración, por cierto, con caracter previo a la impugnación en vía contencioso administrativa, pero por que el acto sea lesivo al interés público, no al particular.

Esto tiene muy poco fundamento. De hecho no se ha dado ninguno, la única justificación que he visto es "que me lo ha dicho un abogado". Si algo no viene en las bases, porque tampoco eso puede ser una Enciclopedia, se puede aplicar la ley 39/2015 en lo que se refiere a rectificación de errores.

Brunette wrote: Si fuera por reclamar el reembolso del libro práctico del CEF, me unía, menos mal que fue en BlackFriday


JAJAJAJAJA he pensado lo mismo. Sobretodo por lo práctico que es

No lo busques en las bases de la convocatoria porque ahí no lo vas a encontrar. Anular preguntas de oposiciones porque tienen un defecto formal es algo muy habitual y existen múltiples sentencias del Supremo sobre esto. Así que si quieres encontrar la base legal para anular la preguntas tienes que ir a la jurisprudencia.

Si quieres un ejemplo, aquí te dejo una sentencia del supremo que creo ya citó un compañero en otro hilo. Es la Sentencia del Tribunal Supremo 2812/2016

www.poderjudicial.es/search/openDocument/9842e6d91ff691f7

Se recalca que " de la misma manera que al aspirante no se le permite ningún desarrollo explicativo de las
razones de su opción, también habrá de existir una inequívoca correspondencia entre la pregunta formulada y la
respuesta que se declare correcta entre las distintas alternativas enunciadas; esto es, la pregunta no podrá incluir
ningún elemento que permita razonablemente dudar sobre la validez de la respuesta elegida como correcta por
el Tribunal Calificador.
Lo cual supone que cualquier error de formulación en las preguntas que pueda generar la más mínima duda en
el aspirante impondrá su anulación."

Si quieres saber más busca información sobre la discrecionalidad técnica y el margen de discrepancia. Es un tema bastante complejo. Aquí te dejo un artículo muy interesante:

aepydes.blogspot.com/2016/06/sobre-impug...untasrespuestas.html

Resumiendo: un tribunal calificador goza de presunción de certeza y racionabilidad incluso ante un tribunal de justicia. Y nadie puede cuestionar sus juicios y valoraciones técnicas, salvo que exista un evidente e inequívoco error en estas valoraciones.

Se me hace la boca agua oirte. Dejate de tecnicos y ponte para abogado que seguro que te forrarás. Mejor contestacion impossible.

Acabo de llegar de la casona de hablar con Don Berengario. Me ha dicho que te dejes de recursos y que votes a Vox.

Yo lo único que puedo decir es que es bien no alimentar a los trolls.

Y si hubieras empezado preguntando en el foro te hubieran resuelto la consulta gratis. Te han dado normativa, jurisprudencia...