SENSACIONES ejercicio 2 Técnicos TAC OEP2018

Alena wrote:

agb17 wrote: examen muy largo... con muchas cosas que dan lugar a dudas...
el 1: me sobraban datos o me faltaban no se.. puse todo un anticipo de clientes y fin.. me lie sola la verdad.. puse mucha teoria para que al menos vea que se de lo que va
el 2: las operaciones que habia que hacer que significaba que estaban mal? que no? que pasaba? no se... no entendia muchos puntos y obviamente el estado de perdidas y ganancias ni lo toqué
el 3: subvencion de capital? se amortia cuando el activo entra en funcionamiento pero no me das la vida util del bien? un anticipo de subvenciones al ppio que aunque no supone gran cosa (o eso creo) al verlo ya te echa para atras..
el 4: para un año que la mayoria seguro sabiamos calcular el tipo de interes efectivo, nos le da y a mi al menos la tabla no me cuadraba por unos 400€ pero segui para delante como si nada...
el 5: super parecido al del año pasado solo que sta vez ademas de acciones, daba dinero, creo que bien. el ultimo punto primero deterioré el fondo de comercio que me dio el punto anterior y el resto a deterioro normal
el 6: mucha cuenta liosa.. a mi me daba que siempre podia dotar su reserva de imprevisto y que siempre podia repartir devidendos... el PN mayor que CS luego no tenia que reducir capital obligatorio en la primera opcion y en la segunda pues lo que me dijo y punto.
el 7: la tontería de las mates sacalas en media hora maximo... menos mal que fui en orden en el examen xk me llevo 45 mins minimo sacarlo y no se ni si lo tengo bien aunque en mi cabeza cuadra lo que hice

en fin, examen raro como se esperaba? si. dificil? tambien, muy lioso, desconcertante... me temo otra loteria de aprobados este año...
yo estaba en el aula 6 y empezamos 20 mins tarde y al acabar nos retenian ahi cuando solo queriamos salir xk la ultima media hora de examen sin aire acondicionado... y parecia eso una sauna...
las notas yo no pregunté, pero asumía que el martirio iba a ser todo el veranito xk no van a mirar x nosotros asik... hasta el martes de relax y a tope con el tercero.

Algunas cosas sobre lo que comentas:
- Supuesto 1: yo sólo puse anticipo en la opción 3. En la primera una devolución normal con provisión de devolución.
- Supuesto 2: las cosas que explicaban estaban mal contabilizadas y había que proponer el asiento para que se arreglaran
- Supuesto 3: efectivamente yo busqué y busqué la vida útil del dichoso bien y no venía! al final me inventé una para poder seguir pero es un poco de risa que no nos la dieran
- Supuesto 4: si sólo te descuadraba por 400 euros ya lo tienes mejor que yo, porque a mí me descuadraba por una burrada (pero efectivamente a seguir para adelante)
- Supuesto 5 y 6: lo he hecho igual que tú
- Supuesto 7: recuerda alguien cuánto dinero le daba que tenía que imponer al mes?

Hola Alena, bastante de acuerdo contigo y con agb17 en la resolución de los supuestos.
En cuanto a la respuesta del supuesto 7, a mi me daba 330 (más o menos). A ti?

Tacestudiante wrote:

Alena wrote:

agb17 wrote: examen muy largo... con muchas cosas que dan lugar a dudas...
el 1: me sobraban datos o me faltaban no se.. puse todo un anticipo de clientes y fin.. me lie sola la verdad.. puse mucha teoria para que al menos vea que se de lo que va
el 2: las operaciones que habia que hacer que significaba que estaban mal? que no? que pasaba? no se... no entendia muchos puntos y obviamente el estado de perdidas y ganancias ni lo toqué
el 3: subvencion de capital? se amortia cuando el activo entra en funcionamiento pero no me das la vida util del bien? un anticipo de subvenciones al ppio que aunque no supone gran cosa (o eso creo) al verlo ya te echa para atras..
el 4: para un año que la mayoria seguro sabiamos calcular el tipo de interes efectivo, nos le da y a mi al menos la tabla no me cuadraba por unos 400€ pero segui para delante como si nada...
el 5: super parecido al del año pasado solo que sta vez ademas de acciones, daba dinero, creo que bien. el ultimo punto primero deterioré el fondo de comercio que me dio el punto anterior y el resto a deterioro normal
el 6: mucha cuenta liosa.. a mi me daba que siempre podia dotar su reserva de imprevisto y que siempre podia repartir devidendos... el PN mayor que CS luego no tenia que reducir capital obligatorio en la primera opcion y en la segunda pues lo que me dijo y punto.
el 7: la tontería de las mates sacalas en media hora maximo... menos mal que fui en orden en el examen xk me llevo 45 mins minimo sacarlo y no se ni si lo tengo bien aunque en mi cabeza cuadra lo que hice

en fin, examen raro como se esperaba? si. dificil? tambien, muy lioso, desconcertante... me temo otra loteria de aprobados este año...
yo estaba en el aula 6 y empezamos 20 mins tarde y al acabar nos retenian ahi cuando solo queriamos salir xk la ultima media hora de examen sin aire acondicionado... y parecia eso una sauna...
las notas yo no pregunté, pero asumía que el martirio iba a ser todo el veranito xk no van a mirar x nosotros asik... hasta el martes de relax y a tope con el tercero.

Algunas cosas sobre lo que comentas:
- Supuesto 1: yo sólo puse anticipo en la opción 3. En la primera una devolución normal con provisión de devolución.
- Supuesto 2: las cosas que explicaban estaban mal contabilizadas y había que proponer el asiento para que se arreglaran
- Supuesto 3: efectivamente yo busqué y busqué la vida útil del dichoso bien y no venía! al final me inventé una para poder seguir pero es un poco de risa que no nos la dieran
- Supuesto 4: si sólo te descuadraba por 400 euros ya lo tienes mejor que yo, porque a mí me descuadraba por una burrada (pero efectivamente a seguir para adelante)
- Supuesto 5 y 6: lo he hecho igual que tú
- Supuesto 7: recuerda alguien cuánto dinero le daba que tenía que imponer al mes?

Hola Alena, bastante de acuerdo contigo y con agb17 en la resolución de los supuestos.
En cuanto a la respuesta del supuesto 7, a mi me daba 330 (más o menos). A ti?

A mi 440! Bueno, por lo menos son cifras cercanas, que digo yo que sera buena señal

Por cierto, ¿alguien se atreve a dar una estimación sobre lo que puntua cada ejercicio?
Dudo mucho que todos valgan lo mismo, a parte de por la diferencia de extensión y dificultad, si todos valieran lo mismo da un número con muchísimos decimales.

pues coincido en todo lo que comentais sobre el examen. yo en el de la subvencion deje el asiento indicado con las cantindades que irian en cada asiento xk me parecia increible y a la vez desconcertante que no diera la vida util la verdad... dude hasta si no era subvencion de capital por eso...

en el de mates os cuento que hice: valor actual a los 70 años que tendrian dos rentas, una de 3000€ y otra de 1800€, la resta de ambos importes es lo que tiene que tener ahorrado a esa edad, es decir es el valor final de una renta de 35 años en el fondo ese de inversion al 4% (que pasé a i12 xk te pedia mensualidad), total 264€ clavados me daba al mes... no se si me he explicado bien xk por aqui es complicado pero esto ultimo es como el famoso sking fun o ese jajaja

en cuanto a la puntuacion... creo que no sigue ninguna logica su puntuacion y que lo harán segun les cuadre bien y dependiendo si susupende el numero de gente para ellos "normal" o mas y tienen que bajar el corte...

Entonces lo + seguro es ke hasta septiembre no saquen las notas no?? El 3° es el 13 sept creo, apuraran hasta la semana d antes para sacarlas?

pues lo dude bastante que fuera reintegrable pero aun asi cumplió las condiciones y se reclasificaría asik... sigue sin tener sentido la falta de ese dato...
yo creo que casi seguro las notas nos las den la primera semana de septiembre y apuren... no se van a matar por nosotros la verdad...

100% las notas en septiembre

Pueden subir el examen?

Yo también lo entendí así el ejercicio de las subvenciones, pero ni idea de cual es la solución correcta:side:

Suscribo

Cesarubu wrote: Yo en el ejercicio de la subvención por el contexto del "se pide" entendí que la subvención se quería imputar a resultados en base a las certificaciones de esa forma no era necesaria la vida útil del bien, no obstante cada uno con las explicaciones que le haya dado puede estar igual de bien
Ánimo!!!

Yo lo entendí exactamente como dices, pero no me dio tiempo a acabarlo.. Lo hice cuando quedaban 5 minutos...

"Dado que no se pueden reconocer ingresos por una subvención hasta que ésta obtenga el carácter de no reintegrable".
Texto sacado de la resolución del ICAC sobre subvenciones no reintegrable, entiendo que hasta que no finaliza la construcción y por tanto pasa a ser no reintegrable, no se puede imputar a pyg.

Tacestudiante wrote: 100% las notas en septiembre

Avatar de lau23
Conectado
opositor iniciado
opositor iniciado
Mensajes: 1
Gracias recibidas: 0


y eso cómo se puede saber con tanta seguridad? Es que yo mantengo algo de esperanza en que nos la den a finales de julio, porque en agosto se van de vacaciones no? Entonces puede que julio ya tengan los exámenes corregidos y en ese caso no tendría sentido que nos hicieran esperar hasta septiembre. No se si habrá pasado alguna vez que se haya metido agosto de por medio, pero al menos confío en que piensen un poquito en nosotros...

lau23 wrote:

Tacestudiante wrote: 100% las notas en septiembre

Avatar de lau23
Conectado
opositor iniciado
opositor iniciado
Mensajes: 1
Gracias recibidas: 0


y eso cómo se puede saber con tanta seguridad? Es que yo mantengo algo de esperanza en que nos la den a finales de julio, porque en agosto se van de vacaciones no? Entonces puede que julio ya tengan los exámenes corregidos y en ese caso no tendría sentido que nos hicieran esperar hasta septiembre. No se si habrá pasado alguna vez que se haya metido agosto de por medio, pero al menos confío en que piensen un poquito en nosotros...

Porque es muy difícil que de tiempo a corregir a tanta gente en tan poco tiempo

lau23 wrote:

Tacestudiante wrote: 100% las notas en septiembre

Avatar de lau23
Conectado
opositor iniciado
opositor iniciado
Mensajes: 1
Gracias recibidas: 0


y eso cómo se puede saber con tanta seguridad? Es que yo mantengo algo de esperanza en que nos la den a finales de julio, porque en agosto se van de vacaciones no? Entonces puede que julio ya tengan los exámenes corregidos y en ese caso no tendría sentido que nos hicieran esperar hasta septiembre. No se si habrá pasado alguna vez que se haya metido agosto de por medio, pero al menos confío en que piensen un poquito en nosotros...

Porque lo dijeron en el examen