Agentes AHP ¿cómo estudiáis el tema 5 (funcionamiento electronico) del Bloque organización del estado y funcionamiento gral del estado?

Como os estudiais el T5(funcionamiento electronico) de la organizacion del estado y funcionamiento gral del estado?.Es super tedioso!Yo lo voy leyendo,alguien tiene lo mas significativo del tema?

Nadie?

Hola, yo lo que hacía era hacer muchos test de ese tema y los apuntaba en un folio aparte. Al final consigues hacerte un esquema decente. Tampoco creo q tenga tanta importancia ese tema.

Saludos

Buenas Akkarin!!!, yo personalmente me hice un refundido de los artículos al respecto en las distintas leyes administrativas (L39 y 40/15, Ley transparencia, etc) con base del temario del CEF. Me lo estudié así y como comentaba algún otro compañero, haciendo muchos test, siempre preguntan cosas raras que no están en los temas.

Por si resulta de utilidad subo mi tema 5.

いく！

Mil gracias VíctorPrz!!!Me va a servir de mucha utilidad

Como siempre, en estos casos, lo que prima es la metodología que a cada uno le funcione o la haya funcionado, vaya eso por delante.

Dicho esto, yo recomiendo encarecidamente no dedicar horas de estudio a la primera parte. Pero muy encarecidamente. El test se supera leyendo el temario que tengas una y otra vez y haciendo test y test. La dificultad de primer examen no está en el contenido de la prueba, sino en que hay poco tiempo para hacerla, así que la soltura al responder y el haber visto ya preguntas similares antes ayudan muchísimo.

Todas las horas de estudio "buenas" (es decir, concentrado, trabajando lo que se está mirando y memorizando) tienen que ir para la 58/2003, 1065/2007 y 939/2005. A esto hay que dedicarle todo el tiempo que se tenga (y un poco del que no se tenga, también) y cuánto más, mejor. Porque en el segundo ejercicio, que es el único que importa a la hora de conseguir o no la plaza, la parte del león con diferencia abismal está en estas 3 normas.

Como mucho yo le daría horas de estudio a la parte general un mes o mes y medio antes del test. Antes de eso, leerlo quitando toda la paja y hacer test. Creo que la clave está ahí.

Un saludo.

Von Mises wrote: Como siempre, en estos casos, lo que prima es la metodología que a cada uno le funcione o la haya funcionado, vaya eso por delante.

Dicho esto, yo recomiendo encarecidamente no dedicar horas de estudio a la primera parte. Pero muy encarecidamente. El test se supera leyendo el temario que tengas una y otra vez y haciendo test y test. La dificultad de primer examen no está en el contenido de la prueba, sino en que hay poco tiempo para hacerla, así que la soltura al responder y el haber visto ya preguntas similares antes ayudan muchísimo.

Todas las horas de estudio "buenas" (es decir, concentrado, trabajando lo que se está mirando y memorizando) tienen que ir para la 58/2003, 1065/2007 y 939/2005. A esto hay que dedicarle todo el tiempo que se tenga (y un poco del que no se tenga, también) y cuánto más, mejor. Porque en el segundo ejercicio, que es el único que importa a la hora de conseguir o no la plaza, la parte del león con diferencia abismal está en estas 3 normas.

Como mucho yo le daría horas de estudio a la parte general un mes o mes y medio antes del test. Antes de eso, leerlo quitando toda la paja y hacer test. Creo que la clave está ahí.

Un saludo.

Es un punto muy acertado el que mencionas, cada maestrillo tiene su librillo y lo que a uno le funciona puede no serle igual de efectivo a otro.

Por otro lado, yo he intentado siempre no perderle el respeto al primer examen porque aunque ciertamente es una prueba de corte, que busca fundamentalmente eliminar gente de cara al segundo ejercicio, he visto ya a bastantes compañeros que iban bien preparados perder la oportunidad siquiera de intentarlo por haberse confiado con el primero. Quedarse en un 54 sabiendo que dominas bien el tributario tiene que ser muy frustrante...

También creo que hay temas y temas, en los de organización de estado hacer muchos test es quizás el mejor método, mientras que los de administrativo, todo lo referente a procedimiento administrativo común que es supletorio de los procedimientos tributarios en mi opinión es necesario controlarlo, (algunas partes indispensables como notificaciones, silencio administrativo, recursos y revisión de oficio, entre otras).

Un saludo

Buenas!
Compleramente de acuerdo,no restar importancia al primer examen. Si no lo apruebas, no te sientas en el segundo examen.
Destacar que si se os da mal el segundo examen, y tenéis buena nota en el test podéis subir muchos puestos de cara a la puntuación y puesto del proceso selectivo.
Yo nunca dejé de mirarme la parte general, leía y leía y leía.
Me compré de Valera el libro de la 39/2015 y de la CE, que ayudados con opositatest me hicieron que pasase al segundo examen.
Por otro lado, de acuerdo con von mises,la finalidad del primero es saber leer rápido,y contestar en tiempo al mayor número de preguntas y tener un ratio alto de respuestas acertadas.
De la nota de corte alrededor del 4 y pico en años anteriores nos hemos puesto en un 5.6 este año.
Pero como bien habéis dicho,cada maestrillo tiene su librillo, y no hay dos opositores iguales.