"gran éxito" de la AEAT: "Absuelto Xabi Alonso de delito fiscal: el único futbolista que no quiso pactar con Hacienda"

En el mundo del derecho, cuando el juez inicial, que es el que analiza las pruebas , se pronuncia es muy, muy dificil que un recurso lo tire y mucho menos que haya reformatio in peius. Ahora criticais a Xavi Alonso, pero bien que lo jaleabais cuando le partieron el pecho en Sudáfrica. Y no es solo cosa de futbolistas. O no se le quita la mitad a los grandes cerebros , científicos y empleadores, o seguiremos en el segundo mundo. Y no es cuestión de Pp y Psoe. A Xavi Alonso y compañía , por lo visto, le querían aplicar chapuzas normativas del ex-ministro Montoro.
Yo, simplemente, me alegro por él y espero que los Inspectores aprendan derecho tras aprobar la oposición.

Te recomiendo que revises el concepto de demagogia amigo, porque no tiene nada que ver.
Obviamente habrá gastos duplicados y dinero que se quede en el camino por temas de corrupción, pero nunca me imaginé encontrarme por estos foros gente defendiendo el uso de ingeniería fiscal y pseudo paraísos fiscales ara eludir el pago de impuestos por quienes, precisamente, dinero no les hace falta.

Debe de ser una putada estudiar tanto para entrar a trabajar/ trabajar en una institución que actúa de forma tan contraria a tus principios/creencias y cobrar menos que en la empresa privada sabiendo tanto de Derecho.

Te compadezco, amigo!

Dios cuántas conclusiones de una simple sentencia

El juez solo ha dicho que no se ha probado la existencia de simulación, y que por ello es correcto que tribute en sociedades y no por IRPF, ya está no hay más no se ha podido probar la simulación.
Que a todas luces ha hecho ingeniería fiscal pues sí, eso lo reconoce hasta el juez, hay simulación pues legalmente no, se ha paralizado el expediente administrativo pues sí, puede haber infrracciones, sanciones y liquidación a posteriori de la sentencia pues también pero no por simulación si la sentencia adquiere firmeza.
P.D. Hay miles de sentencias del supremo que han tumbado sentencias de tribunales de primera instancia y de TSJ.
Que la ley es para ricos pues también.

Solo aportar que esto vuelve a la vía administrativa... Por si alguno piensa que se ha acabado.
www.elconfidencial.com/espana/2019-11-27...nda-madeira_2353599/

El término "ingeniería fiscal" es un invento.
La Aeat, como nos dijo un inspector en clase, necesita buenos juristas. Luego pasa lo que pasa.
La visión de los "malvados ricos defraudadores" es el inicio. Lo siguiente es el "Expropiese!".

Corregidme si me equivoco, pero no llevan los delitos contra la Hacienda pública, los abogados del estado o los fiscales?

Ingeniería fiscal pues si la podíamos definir como un invento del riquito para tributar menos ...

Que risa tía felisa!!! Con esa defensa a ultranza del rico riquísimo que se limpia el culo con billetes de 500 expropiar no hace falta simplemente que pague los tributos como todo hijo de vecino con eso me conformo, y de paso que le entren unas pocas de cagarrinas por su comportamiento que deja mucho que desear, que al fin y al cabo si su imagen va tan cara es porque la plebe cotiza por ella.
Yo no trabajo en AEAT pero seguro que los expedientes que más abundan son los del típico asalariado que no tiene ni pajotera idea de que le estás liquidando ni porque, pero que acaba aceptando porque no sabe ni lo que le estas diciendo y se teme lo peor con la notificación de la AEAT y que si protesta va ir a más la cosa, le liquidas 800€ - 2000€ y lo mandas al compi de recaudación que seguramente le fraccionara la deuda a 100-200€/mes y le dirá sobretodo el día de pago el dinero en el banco que sino pagarás más y tendrás que volver a fraccionar la deuda y puede que no te lo acepten, y alé el contribuyente de la plebe pa casa con una mano delante y la otra detrás, a callar y pagar como un clavo, y a todo esto seguramente ánimo de lucro no tendrá pero una ampliación de hipoteca desgravada, desgravarte el 100% cuando solo te toca el 50% porque pagas el 100% del préstamo, una venta mal hecha, un autónomo que se ahoga con el IVA y tiene que decidir entre comer y pagar el IVA y todas estas historias clásicas, que me parece que son las que nos esperan a los técnicos, dudo que veamos a ningún ingeniero fiscal por la oficina, con lo que nos vamos ahorrar tener que ser buenos juristas.

Y ahora vienes a decir que lo que hace falta en la AEAT son buenos juristas , lo que hace falta son psicólogos y técnicos con una espalda muy ancha.

La ley es la que es ni buen jurista ni malo ni leches, no se puede demostrar pues no sé puede.... pero que el Xabi este ha creado la empresa para tributar menos eso lo sabe hasta el tato y no hace falta ni ser inspector ni trabajar en la AEAT, que su comportamiento es digno de criticar también!!

PD. Estoy con el contribuyente plebeyo, sí el pringado de turno!! No como otros que defienden al rico de turno.... y encima la culpa de la AEAT

, ay que risa tía Felisa con el hilo !!!! y después de todo tener que leer "La visión de los "malvados ricos defraudadores" es el inicio. Lo siguiente es el "Expropiese!" unos días de cara a cara con el contribuyente plebeyo, a pleno mostrador en gestión de IRPF o recaudación ai ai ai que risa tia Felisa y a ver si escribes lo mismo...

Sigo pensando que con esa visión neoliberal de la economía alomejor te estás confundiendo de profesión/oposición.
Es tan sencillo como cumplir con los principios del sistema tributario español como el principio de justicia y proporcionalidad. Y sí, buscar artimañas rozando la ilegalidad o alegales que tienen como consecuencia tributar menos de lo que corresponde es ingeniería fiscal.
Por otro lado hay que saber diferenciar que sea famoso/idolo de muchos con que tribute como debería, si quiere acogerse al regimen fiscal de Madeira que se vaya a jugar o a residir en Madeira, pero no, quería jugar en el RM y residir en España con las ventajas que ello conlleva (no hubiese ingresado tanto por derechos de imagen, desde luego) y tributar por Madeira.

Ahora a buscar atajos para meter la cabeza, se democratizo la universidad y ahora se ha encontrado mas competencia el de derecho,

Que hay masificación de universitarios si ,sobra medio millon que no los absorbe la privada ,,,,muy liberal y libre mercado para algunas cosas, y para otras no tanto

Saludos a los dos nick que son la misma persona, uno ceba y otro provoca el lio

Firmado Un socialdemocrata, centro-izquierda o rojo de,,,como Ustedes quieran o prefieran llamarme , me la suda

Ahora se llama ser progre... Lo de rojo de m.... Ya no se lleva
Eso de los dos nicks una misma persona... No lo veo pero vamos....
En este hilo por lo visto cada uno suelta lo que le viene a la cabeza sin venir a cuento, y nos vamos de madre pero mucho , me incluyo yo la primera que conste.