Lo primero de todo es decir que a cada persona le funciona mejor una forma u otra, dependiendo de sus propias preferencias, objetivos, capacidad, tiempo disponible y demás. Hecha la consabida salvedad, te diré, en primer lugar que la oposición se puede compaginar con un trabajado a jornada completa (yo lo hice), pero que supone un esfuerzo muy importante (al menos en mi caso) y que hace que no sólo que haya que dedicar casi todo el tiempo libre a estudiar, sino que además hay que aprovechar muy bien el tiempo.
Te voy a dejar cómo lo hice yo, por si te puede servir de ayuda.
Yo trabaja a jornada completa en consultoría, con unos horarios súper raros (tanto acababas a las mil como un martes no tienes que trabajar porque acabas de presentar algo). Esto hizo que no pudiera tener un horario de estudio como tal, así que básicamente lo que hacia era estudiar todo el tiempo que tenía libre, incluyendo los findes de semana y demás. Durante los meses que me llevó sacar la opo sólo paré algún día en Navidad y algún día que necesité porque me podía el cansancio.
Esta oposición, como ya sabes, son dos exámenes. El único que importa para sacar la plaza es el segundo. Por lo tanto, como el primero sólo es un criba para pasar al segundo, tiene muchísima menos importancia que el primero. Pero mucha mucha … mucha menos. Siendo esto así, hay que centrarse en el segundo desde el principio, al menos desde mi punto de vista. Aquí dónde se suele decir eso de que "es que si no pasas el primero ya no tienes opción de hacer el segundo", y es verdad .. pero es que si no prepararas desde el principio el segundo, una vez aprobado el test ni de palo tienes tiempo, en un mes o mes y medio escaso, a preparar el segundo en condiciones.
Con esta idea en mente, yo empecé con la Ley y los reglamentos desde el primer momento. Creo que es muy difícil trasladar lo importante que es esto. Lo que hay que hacer, a mi parecer, es ir estudiando la ley y simultáneamente los artículos de los reglamentos que se le relacionan. Por ejemplo, si estoy viendo el inicio del procedimiento de apremio del 167 LGT, a la vez estudio del 70 al 72 del 939/2005. Para ve estas relaciones pues tienes o bien un temario o, si tienes, te las va indicado el preparador, en mi caso. Esto es así porque hay que tener muy claro como se relacionan los artículos y qué significan, que es lo que te van a pedir para sacar la plaza.
Es muy común que haciendo esto, te encuentres con que te estudias una parte y no ves la implicación que tiene, o no sabes sacar bien el significado de lo que dicen. Para obtener esas explicaciones tan necesarias yo tenía el preparador, pero también te vale estar en contacto con otros opositores, herramientas como este mismo foro o, incluso, los temarios si viene la cuestión en la que dudas explicada. Lo que es muy importante es tener claro que hay que entender lo que nos dicen, porque si no comprendemos los artículos va a ser muy difícil sacar el práctico.
Para ayudar a esta comprensión, yo hacía supuestos prácticos de cada cosa que venía, todos los que iba encontrando o me daba el preparador. Es clave esto. Hacerlo permite tanto fijar los conceptos como descubrir aquellas cosas que creías que entendías pero al hacer los ejercicios ves que no, o incluso ir detectando ya la forma en que se van a orientar las preguntas que puedan caer al respecto.
Así le di una primera vuelta a la ley. Eso me llevó de julio a septiembre más o menos. Naturalmente tras esta primera vuelta no me sabía el temario, pero sí que tenia en la cabeza toda la estructura del procedimiento tributario y ya me había pegado con la ley y los reglamentos para resolver supuestos.
Al acabar empecé la segunda vuelta. Esta vez ya no era cuestión de entender las cosas, sino sobre todo estudiarlas. Saber donde estaba cada cosa, número de artículo, literalidad en los artículos claves y demás.
Hasta este punto no había tocado nada del test, del primer examen, y no lo hice hasta que salió la convocatoria. Una vez publicada, dividí el tiempo de estudio en dos partes: si tenia 3 horas libres, pues la primera hora y media a seguir con la LGT y la segunda a leer los temas de la parte general y hacer test. La parte general no hay que estudiarla, en absoluto, sólo hay que tenerla lo suficientemente vista como para poder responder a un test, que es mucho más fácil que tener que escribir uno la respuesta.
En esta fase me sirvió de mucho opositatest, pues me permitía hacer muchos test sin tener que pararme a corregirlos, además de hacer test exclusivos de preguntas que previamente había fallado y demás.
Estudiar LGT+reglamentos y leer parte general haciendo algunos test hasta el primer examen.
Después del primer examen, fue seguir el método de arriba: artículos de la ley y los relacionados de los reglamentos y hacer prácticas. También miré las 4 cosas que te piden de IRPF e IVA, exclusivamente los temas mencionados en la convocatoria y sólo aquellos que yo creía que eran adecuados para que salieran en una pregunta.
El segundo examen de Agentes es el examen más difícil de tributario que te vas a encontrar. Aquí hay que señalar que es un examen sobre procedimiento (es decir, no te van a pedir que liquides ningún impuesto, que hagas números y demás) y que es un examen muy largo.
Para aprobar el segundo examen hay que:
1. Responder a todas o la mayoría de las cuestiones. No conozco a nadie que haya sacado la plaza (lo que no significa que no pueda ser, pero hablo de lo que yo conozco) que no haya respondido a casi todo. Quizás no las 30 cuestiones, pero desde luego sí 28 o 27 forzando mucho. Esto significa que no puedes enrollarte a escribir, porque no te da tiempo. Yo hice pruebas en casa y vi que , con 30 cuestiones, podía escribir unas 4 o 5 frases por cuestión si quería hacerlas todas, así que desde el principio me ceñí a esos límites. Es importante además recordar que hay que responder a lo que se pregunta. Parece obvio, pero es alucinante la cantidad de veces que los opositores empiezan a poner legislación o a poner en contexto la pregunta y no responden a la pregunta.
2. No poner ninguna tontería. Mejor dejar la pregunta en blanco que arriesgarse a poner alguna chorrada por no saber. Tengo la impresión (y esto no es información) de que una tontería de las gordas te deja fuera del grupo de aprobados instant, por un caso concreto que vi.
3. Ser muy conciso en la respuesta. Relacionado con el punto 1. Una respuesta perfecta para una cuestión del segundo examen sería del estilo "No puede solicitarlo al incumplir el requisito establecido en el 150.4 LGT de hacerlo antes del trámite de audiencia", por ejemplo. Es decir, primero respondo a la pregunta, después hago referencia al artículo en que justifico la respuesta y el sentido de la misma. Y nada más. Todo lo que se añada de literatura, si no aporta munición para la respuesta, es perder el tiempo, y hacer que sea más difícil poder acabar todo el examen.
En todo caso, e independientemente de la forma que elijas para prepararlo, mucho ánimo y suerte. Es muy buen momento para sacarlas, por el número de plazas que hay.
Un saludo.
Millones de personas vieron manzanas caer. Sólo Newton se preguntó el por qué.
Autor del tema
