Nota de corte (real) Agentes de hacienda AHP OEP 2019 (ejercicio 1)

No lo dudes. Tienen una plantilla con las respuestas. Sin pones alguna de las respuestas empiezan a puntuar, si no, nada. Pero no saben lo que preguntan ( ni lo necesitan saber) y no creo que sean expertos tributarios, pa qué? Si tienen una plantilla con respuestas.

Agente_Mulder wrote:

mpa89 wrote:
..... eso si poco se está hablando de la incompetencia de este tribunal! Nunca había visto 3 preguntas anuladas en ningún examen que he realizado de AHP oficiales desde 2008.... ha sido muy heavy!

Pues te voy a decir que si, que es una vergüenza, pero también te voy a decir que no es una sorpresa.
La mayoría de la gente no presta atención cuando sale la convocatoria, al maravilloso anexo 4.
La composición del tribunal.
www.agenciatributaria.es/static_files/AE...onv_AHP_2019_BOE.pdf

Y en este proceso en el que nos encontramos, en nuestro tribunal de 15 miembros resulta que mas de la mitad son de la administración general del estado no de la aeat, luego no voy decir que no tienen ni puta idea de tributario, pero digamos que su conocimiento es bastante limitado.
A que no hay errores en las preguntas de la parte general? eh? jeje. Casualidad?. No lo creo.
Y para rematarla, el presidente es un jodido informático, tócate el zueco.

Te digo más, amiguete. Este tipo de fallos garrafales los va haber también en el segundo examen solo que ahi no se van poder anular.
Esperate preguntas de esas que no tienen sentido y no tienes claro que coño están preguntando o que quieren que les contestes, porque ellos tampoco tienen ni puta idea de que están preguntando, así que lotería.

Dios mío, qué miedo!!! Cómo van a evaluar el rigor en lo que lean?

Una pregunta, si el Tribunal no sabe de Tributario, entonces ¿Quien realiza el examen?

Yo me imagino que los que redactarán las plantillas serán los técnicos e inspectores del tribunal y en ellas, si hay alguna pregunta con 2 ó 3 opciones de respuesta estarán incluidas, pero no creo que sea nada diferente a lo que ha pasado otros años. Además, la pregunta tipo de este examen es de 5 ó 6 líneas.


No sé si siempre ha sido así este foro o es que este año está lleno de gente que protesta por todo sin motivo. En el primer examen se criticó mucho al tribunal y al final han sido justos, corregiendo la respuesta que estaba mal y anulando todas las preguntas que se debían anular.

Fuerisima con 62... Jajajaja y yo con 51 y estudiando a fuego cada día..... Estaré loca entoces !!!

Madre mía a lo que está dando este año el foro....

Lo hacen seguramente para que los que andamos algo justitos nos vengamos abajo. Menos competencia, al fin y al cabo.... Pero tu sigue así, a tope!!!!

Madrigal wrote: Yo me imagino que los que redactarán las plantillas serán los técnicos e inspectores del tribunal y en ellas, si hay alguna pregunta con 2 ó 3 opciones de respuesta estarán incluidas, pero no creo que sea nada diferente a lo que ha pasado otros años. Además, la pregunta tipo de este examen es de 5 ó 6 líneas.


No sé si siempre ha sido así este foro o es que este año está lleno de gente que protesta por todo sin motivo. En el primer examen se criticó mucho al tribunal y al final han sido justos, corregiendo la respuesta que estaba mal y anulando todas las preguntas que se debían anular.

Estoy de acuerdo contigo, nos quejamos pase lo que pase y me incluyo .

Ahora bien, eso de todas las preguntas que se deberían anular....hay alguna más que se debería anular. Sin ir más lejos la de extradición, puesto es una pregunta en la que no se ciñen a la literalidad y dan lugar a interpretación en las respuestas, y en un examen de este tipo no puede haber gris, ha de ser blanco o negro. Así que han actuado bien pero no se puede generalizar.

Hola.chicos, todo lo que se ha dicho hoy de fechas, anulaciones etc etc, se va a publicar de manera oficial en la página de la AEAT? Esque he visto que aún no hay nada y entiendo que la reunión ha sido esta mañana

El Presidente un informático? La mayoría no son inspectores ni técnicos. A mí me parece muy heavy, como si yo luego tuviera que corregir a un auxiliar de justicia. Será por técnicos... q tomadura de pelo es esta? Con la pasta el tiempo y el sacrificio q cuesta una Opo? No me quejo de nada pero lo del tribunal es de traca

me pareció muy difícil, bueno un placer , el corte va a estar en 57 , yo con 54 estoy fuera, bueno otra vez será, saludos.

me pareció muy difícil, bueno un placer , el corte va a estar en 57 , yo con 54 estoy fuera, bueno otra vez será, saludos.

qqqqqq12 wrote: me pareció muy difícil, bueno un placer , el corte va a estar en 57 , yo con 54 estoy fuera, bueno otra vez será, saludos.

Créeme el corte va a estar en el 50. Tengo experiencia y seguimiento en Agentes, y ya te digo yo que del 50 no pasa. El año pasado fue "algo excepcional " al ser tan fácil y por eso se infló la nota. Hazme caso y estudia como un@ cretin@.

qqqqqq12 wrote: me pareció muy difícil, bueno un placer , el corte va a estar en 57 , yo con 54 estoy fuera, bueno otra vez será, saludos.

Estamos al lado en las notas y quizá nos veamos en la lista, el viernes lo hablamos

Vamos a hacer números...
Aproximadamente pasan 800 al segundo y hay 375 plazas. Por lo que sale 1 plazas por cada 2.2 opositores.
Viendo las notas de otros años allá vosotros sí con más de un 50 os tumbais a la bartola.
Basándome en la definición de dopplegänger, que en este caso es aquella persona que independientemente de su nota viene a meter miedo a toda persona que esté en el rango 50-60, no bajéis los brazos y marcaros un plan de aquí al 31 ( desde el 27 ya debería estar marcado) y si se tuerce pues el año que viene será.

Y termino, seguir sus pasos sería que en lugar de 2.2 ese ratio fuera inferior y tu no estarías dentro