Nota de corte (real) Agentes de hacienda AHP OEP 2019 (ejercicio 1)

Esas plazas no se cubren. Si alguien obtiene 2 plazas, por ejemplo Agente y Técnico, tomará posesión de una (o de las 2 y quedará en excedencia en una de ellas), pero desde luego la lista no corre para que alguien que se quedó fuera la ocupe.

No puede ser de otra forma, porque al estar en un sistema de corte, sólo aprueban (solo te ponen 15+) al mismo número de candidatos que plazas, por lo que si luego alguno no toma posesión (porque renuncia, porque no es nombrado por falta de algún requisito formal, porque toma posesión de otra plaza) no hay lista que correr, ya que el resto de los candidatos están todos suspensos (les han puesto menos de 15).

Si no estás en la lista de aprobados del segundo (hablando de agentes), no vas a tomar posesión como funcionario de Hacienda este año.

Un saludo.

Von Mises wrote: Esas plazas no se cubren. Si alguien obtiene 2 plazas, por ejemplo Agente y Técnico, tomará posesión de una (o de las 2 y quedará en excedencia en una de ellas), pero desde luego la lista no corre para que alguien que se quedó fuera la ocupe.

No puede ser de otra forma, porque al estar en un sistema de corte, sólo aprueban (solo te ponen 15+) al mismo número de candidatos que plazas, por lo que si luego alguno no toma posesión (porque renuncia, porque no es nombrado por falta de algún requisito formal, porque toma posesión de otra plaza) no hay lista que correr, ya que el resto de los candidatos están todos suspensos (les han puesto menos de 15).

Si no estás en la lista de aprobados del segundo (hablando de agentes), no vas a tomar posesión como funcionario de Hacienda este año.

Un saludo.

En base a esto que dices, según años pasados creeis que sacar un 15 era más o menos equivalente a sacar un 5 sin ponderar? Arriba o abajo?

willsmith wrote: Perdón por ofenderte SASHA, malinterpreté el mensaje y los nervios del viernes afectan a estas alturas demasiado.

Si es verdad todo lo que has dicho, cosa que dudaba por el sacrificio tan humano que debe ser 10 horas durante 3 años, olé tú. Ojalá entres este año porque si es así te lo mereces.

No dudo en ningún momento que estudiar 3 años es estar dentro, cuando sé de primera mano como es técnicos y lo jodido que es. Suerte en estos exámenes y espero leer en los próximos meses que estas dentro porque es una oportunidad de oro lo que hay ahora mismo, y de nuevo perdón por la subnormalidad de mensaje de esta mañana provocándote.

Pico un poquito si jeje, con sus días y épocas de mierda como hoy pero más me gustaría a mi que no fuera verdad...
Muchas gracias y mucha suerte a ti también
Gracias Monorrail por los ánimos

Yo flipo en colores leyendo este hilo. A mi el examen me pareció chunguísimo: 22 páginas con preguntas dificilísimas a contestar en una hora. He hecho exámenes de años anteriores y no tienen nada que ver con este año...y aquí parece que todos han aprobado. Parece que la nota de corte va a ser más alta que nunca. No se...o es que los 800 que van a pasar están todos aquí en este hilo o yo soy de otro planeta

Exacto terrícolas, pero un examen que tenias que ir eligiendo a ver que copias porque era...yo que iba desentrenado pero con mas tiempo dedicándole dias antes se podía mejorar algo, pero tampoco mucho mas.

Von Mises wrote: Esas plazas no se cubren. Si alguien obtiene 2 plazas, por ejemplo Agente y Técnico, tomará posesión de una (o de las 2 y quedará en excedencia en una de ellas), pero desde luego la lista no corre para que alguien que se quedó fuera la ocupe.

No puede ser de otra forma, porque al estar en un sistema de corte, sólo aprueban (solo te ponen 15+) al mismo número de candidatos que plazas, por lo que si luego alguno no toma posesión (porque renuncia, porque no es nombrado por falta de algún requisito formal, porque toma posesión de otra plaza) no hay lista que correr, ya que el resto de los candidatos están todos suspensos (les han puesto menos de 15).

Si no estás en la lista de aprobados del segundo (hablando de agentes), no vas a tomar posesión como funcionario de Hacienda este año.

Un saludo.

Es que esto deberían cambiarlo para que, el que esté con un 14'95 y siguientes entren si quedan vacantes, en vez de dejar plazas vacías.
Hay oposiciones que lo hacen y tiene mucho más sentido porque al final como ponderan, un 15 puede ser un 7 y que el que se queda fuera tenga un buen nivel y simplemente no pasase el corte.

Luego se quejan de que no hay cantera opositora, pero es que con este sistema es imposible que haya.

Tranquilo gdelahoz, me pasa igual, salvo algunos comentarios que finalmente si de acercan a la realidad y han sido sensatos...los demás es de risa este hilo y el foro en general, no te recomiendo que sigas leyendo porque si no....

El examen me pareció tb chunguisimo y no poruqe No haya estudiado , no, que mucha gente irá por hay, pero yo llevo 3 años ya en esto, echándole 8 horas al día que por supuesto no son todas las horas productivos, habrá días de 6 horas , o las 8 o incluso 4!! Pero esto no va de quién le eche más horas es un crack.
Cada uno tiene muchas circunstancias, y la manera en que ese mismo día afrontas el examen tb influye mucho más que la suerte y yo con un 51,25 pues mira no me salió bien tal como yo pensé, no me pareció nada fácil como los demás tipos de examen.

Pero nada habrá que seguir echándole huevos, nadie sabe aún donde estará la nota corte y todo puede pasar pero tampoco hay que ignorar que históricamente siempre ha pasado esto y la nota se ha quedado en 50 o menos y luego han venido las sorpresas asique para bien o para mal... A seguir estudiando y a dejar las tonterías ya.
Cada persona es un mundo !

Ya han subido el cuestionario y las plantillas provisionales de la convocatoria extraordinaria por COVID!

www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/I...s_y_Plantillas.shtml

Emmmmm.... Me parece un examen muuucho más fácil o es cosa mía??? Vaya con los del covid....

Lau48 wrote:
En base a esto que dices, según años pasados creeis que sacar un 15 era más o menos equivalente a sacar un 5 sin ponderar? Arriba o abajo?

Hace 2 años se estimó (pero no hay nota oficial) que la nota estuvo cerca de 15 para aprobar, mientras que el año pasado subió bastante, por el tipo de examen que pusieron. Pero no hay número oficial.

De todas formas, no asocies el corte del segundo con un ranking convencional de me puntúan cada pregunta del 0 al 1, luego suman todas y eso te la nota que tienes. No se hace así, hasta donde me han contado a mi. Por eso no tienes que preocuparte de que justo el que te corrija a ti te ponga un 0,12 en lugar de un 0,28 en tal pregunta.

Un saludo.

No puedo opinar sobre el total del examen pero me he meido dos páginas y son de risa... las típicas que todos quieren aue nos pongan

Opino igual. Bastante más asequible, aunque también tiene preguntas largas. Sobre todo la primera parte es mucho más fácil

Si pueden ser largas, pero identificas rapido lo que estan preguntando son fáciles de asimilar. Vaya tela. Tambien desde en casa se ve todo mas facil y no menhe puesto a leerlo entero pero me ha dado la impresion de ser el tipico examen que he hecho 1000 veces!!!!

Yo lo veo bastante más fácil, es que en las primeras 40 preguntas hay como 5-6 repetidas de años anteriores, las 5 primeras son un regalo.... han bajado a nivel irrisorio la dificultad de CE y DA... y las de DT se identifican de forma fácil y rápida la correcta.... y llevo sin tocar CE Y DA desde hace Más de 2 semanas y de las 40 he dudado en 4 nada más....... no entiendo muy bien yo donde esta la igualdad en el proceso, pero para haber cumplido con el derecho de igualdad deberían haber mantenido o subido el nivel al haber tenido 3 semanas... y ya solo faltaría que en vez de que se examinen el 31 lo hagan después...... porque las normas del Segundo aún no han salido y no se sabe

Examen covid bastante más asequible... En mi caso tengo una buena nota en el primero por lo que no me preocupo tanto, pero á los que andeis raspando esto puede dejaros fuera xq subirá el corte... Más de lo q subirá por el famoso "solo 800". Muy injusto