Cris88 wrote: Bueno cada uno está en su derecho de hablar en el foro y opinar ...
en serio la gente que esta conforme con la convocatoria extraordinaria no tiene intriga por saber el número de aspirantes? Y que salga un poco de claridad del proceso .
Porque entonces que todos los años se realice examen extraordinario sin saber quien lo está haciendo y pueda entrar cualquier persona “enchufada”
Pero hombre, pues claro que hay intriga, y te digo mas, hay desacuerdo. Pero una cosa es eso y otra la realidad practica.
Yo mismo considero que el proceso extraordinario tiene cosas que no están bien. Partiendo de la base ya de hacerlo para los covidianos pero para los que tienen colera o malaria o tifus no. Ni para los que los atropellaron el día anterior que tampoco tienen culpa, etc etc.
Después esta el tema de la publicidad del proceso, que este bien definido y sea publico cuando se hace, cuantos lo hacen, quienes son, donde se hace, etc. Por supuestiismo el tema de que el examen sea equiparable al de la convocatoria no extraordinaria, y pasando por su corrección, por sus plazos de alegaciones, etc.
Sobre si la gente de esa convocatoria juega sobre las mismas plazas que el resto o si se les disgregan plazas proporcionalmente de las de acceso libre, que eso tampoco se sabe. Los de minusvalía también tienen convocatoria propia y plazas propias p.e.
Pero es que si vas a entrar, incluso el proceso selectivo sin ser extraordinario es injusto. Que no haya preguntas de reserva en un test en el que se admiten impugnaciones es de juzgado de guardia. Los tiempos que se dan para realizar el examen cuando en otras oposiciones de AGE son muchísimo mayores para la misma cantidad de preguntas, lo cual impide mostrar el conocimiento real del aspirante y va contra el principio de merito y capacidad. Etc, etc.
Esta claro que hacienda se saca la chorra y nos pega con ella en la cara.
Yo tengo muy claro que si todo eso y mas se lleva de forma seria en un proceso judicial y si no es por todo, si por mucho la justicia los fusila y tienen que cambiar medio proceso.
La tasa de juicios perdidos por hacienda, en general, es altisima. Los jueces no son pro-hacienda ni mucho menos.
Pero hacerlo conlleva un tiempo y un dinero.
Se parece un poco a lo de reclamar en la empresa por las condiciones laborales, seguro que ganas y seguro que los que disfrutan lo ganado serán otros y no tú.
Porque para cuando se le gane a hacienda y tenga que rectificar el como hace los procesos selectivos, dentro de 3-4 años, tú vas a seguir aquí opositando? O ya entraste o ya lo dejaste. Así de claro.
Ese tipo de servicio tendrían que hacerlo o los sindicatos, o una asociación de las academias, o una asociación de opositores que perviviese en el tiempo aunque sus miembros fueran variando al empezar o dejar de opositar la gente.
Pero eso myfriend, no existe a dia de hoy.
