La nota informativa no está bien explicada. Lo que han hecho es corregir el error que estaban cometiendo en el cálculo. Me explico:
Si alguien había sacado 60.50 (de 100 preguntas, a pesar de las anuladas) su nota real debería haber sido -> 60.50/97=62.37
Pero no es lo que habían hecho en un primer momento, la nota estaba calculada sobre 100, por eso quienes tenían 60.50 veían un 5 en su nota transformada.
Ahora sí están calculando la nota sobre 96, pero le han llamado "sobre 100" por el %, cuando realmente debería decir "sobre 96" (un lumbreras matemático o nos subestiman); Sobre 100 es ese 60.50.
Así que quienes tenían ese 60.50, pasan a tener un 60.50/96=63.02, pero al anular la que la mayoría tenemos bien, pasan a tener 59.50/96=61.97 -> 61.97% (tanto por ciento= "en base 100" que han indicado ellos)... que podéis ver que es la nota de corte ahora, por eso, transformada es un 5.
Esto ha perjudicado a algún COVID. La anulación de la pregunta de los plazos me huele a penalización para nosotros y a evitar hacer sangría con los COVID, porque no tiene sentido que anulen una que habían corregido previamente, con respuesta literal en la LGT, que es la aplicable en base al enunciado: 6 meses; la ley 39/2015 se aplica de forma supletoria.
